Депутат Карапетян, поссоривший свердловскую власть с прокуратурой, подал в суд на Заксобрание. Бывшие коллеги ждут его победы

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Двадцать первое заседание Законодательного собрания Свердловской области. Екатеринбург, пресса, карапетян армен, сми, журналисты
Армен Карапетян решил вернуться в Заксобрание Фото:

30 мая депутат свердловского Заксобрания Армен Карапетян подал иск в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга на областной парламент, досрочно прекративший 22 мая его полномочия. На сайте суда говорится, что он оспаривает принятый органом государственной власти нормативно-правовой акт. Информация о сути претензий Карапетяна, привлечении к процессу третьих лиц и дате рассмотрения иска пока отсутствует.

Статусный депутат Законодательного собрания предположил, что юристы Карапетяна постараются в ходе суда доказать, что региональный парламент грубо нарушил порядок рассмотрения представления прокуратуры о досрочном лишении его мандата. Он не исключил, что суд может встать на сторону депутата. Об этом же в частных разговорах с парламентариями говорят юристы Заксобрания.

Как ранее сообщало «URA.RU», надзорный орган обвинил его в нарушении антикорупционного законодательства. Армен Карапетян скрыл в декларации за 2016 год информацию, что является соучредителем предприятия «Элит-окна», и не указал имущество своих несовершеннолетних детей. Помимо этого, лишенный мандата депутат выплатил 64 тысячи 633 рубля близкому родственнику, работавшему его помощником, когда тот отсутствовал в Екатеринбурге, а официальный отпуск помощнику оформлен не был.

Мандатная комиссия Заксобрания рассматривала представление прокуратуры дважды. По итогам первого рассмотрение Заксобрание не удовлетворило протест прокуратуры. Собеседник «URA.RU» в региональном парламенте не исключил, что в ходе судебного процесса Армен Карапетян заявит о привлечении второго ответчика в лице прокуратуры Свердловской области.

В пресс-службе прокуратуры области «URA.RU» сообщили, что не располагают информацией о поданном Арменом Карапетяном иске. Поэтому прокомментировать ситуацию не могут. Дозвониться до Армена Карапетяна не удалось.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
30 мая депутат свердловского Заксобрания Армен Карапетян подал иск в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга на областной парламент, досрочно прекративший 22 мая его полномочия. На сайте суда говорится, что он оспаривает принятый органом государственной власти нормативно-правовой акт. Информация о сути претензий Карапетяна, привлечении к процессу третьих лиц и дате рассмотрения иска пока отсутствует. Статусный депутат Законодательного собрания предположил, что юристы Карапетяна постараются в ходе суда доказать, что региональный парламент грубо нарушил порядок рассмотрения представления прокуратуры о досрочном лишении его мандата. Он не исключил, что суд может встать на сторону депутата. Об этом же в частных разговорах с парламентариями говорят юристы Заксобрания. Как ранее сообщало «URA.RU», надзорный орган обвинил его в нарушении антикорупционного законодательства. Армен Карапетян скрыл в декларации за 2016 год информацию, что является соучредителем предприятия «Элит-окна», и не указал имущество своих несовершеннолетних детей. Помимо этого, лишенный мандата депутат выплатил 64 тысячи 633 рубля близкому родственнику, работавшему его помощником, когда тот отсутствовал в Екатеринбурге, а официальный отпуск помощнику оформлен не был. Мандатная комиссия Заксобрания рассматривала представление прокуратуры дважды. По итогам первого рассмотрение Заксобрание не удовлетворило протест прокуратуры. Собеседник «URA.RU» в региональном парламенте не исключил, что в ходе судебного процесса Армен Карапетян заявит о привлечении второго ответчика в лице прокуратуры Свердловской области. В пресс-службе прокуратуры области «URA.RU» сообщили, что не располагают информацией о поданном Арменом Карапетяном иске. Поэтому прокомментировать ситуацию не могут. Дозвониться до Армена Карапетяна не удалось.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...