Мэрия Челябинска поменяла бюджет, чтобы заплатить миллиард за взятку Юревича

Из-за решения Уральского арбитражного суда, обязавшего мэрию Челябинска выплатить долги «Уралмостострою», поменяли структуру бюджета города. 18 октября, в четверг, прошло экстренное заседание комиссии по бюджету и налогам городской думы. Срочность совещания вызвана тем, что счета мэрии и управления дорожного хозяйства Челябинска могут в любой момент заблокировать. И сегодня же решение комиссии об изменении бюджета утвердила заочным голосованием гордума Челябинска.

«Решение Уральского арбитражного суда вступает в силу сразу же после принятия решения, не дожидаясь рассмотрения апелляции в Верховном суде РФ, — пояснил „URA.RU“ мэр Челябинска Евгений Тефтелев. — Поэтому надо решать как можно скорее. Вопрос следовало провести через гордуму». Глава города пояснил, что речь идет о 900 млн рублей. Ранее мэрия уже выплатила 200 млн из 1,1 млрд рублей долга перед «Уралмостостроем». Власти города решили заплатить долг. Но для этого пришлось прописать эту статью расходов в бюджете.

Чтобы собрать внеплановое заседании комиссии по бюджету и налогам гордумы, депутатов обзванивали с самого утра. Некоторым пришлось переносить командировки, кого-то вернули в город уже из аэропорта. На заседании комиссии утвердили изменения в бюджете и прописали выплату долга. Вопрос срочно внесли в повестку гордумы, провели заочное голосование среди депутатов и приняли положительное решение. Об этом сообщили «URA.RU» в руководстве думы.

Речь идет о долге за строительство первой очереди дорожной развязки перед «Уралмостостроем». Стоимость объекта оценили в 2,2 млрд рублей. Первый транш в 1,1 млрд рублей был перечислен в самом начале строительства. По данным «URA.RU», этот платеж фигурирует в уголовном деле экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича, так как большая часть денег до «Уралмостостроя» не дошла. Экспертиза установила, что сумма контракта была завышена почти в два раза. Власти Челябинска пытались пересмотреть стоимость работ и судились с «Уралмостстроем». Но суды были проиграны.

Мэрия хотела договориться о рассрочке платежа, эту позицию поддержали Челябинский областной и Восемнадцатый арбитражный суды. Но Уральский арбитражный суд принял сторону «Уралмостостроя», обязав мэрию выплатить оставшуюся часть долга одним платежом . В любой момент в суд может поступить иск об обеспечительных мерах и счета мэрии будут заблокированы. Сам Юревич вины в получении взяток не признает.