Бард Александр Новиков продолжит судиться с «Первым каналом» из-за программы «Пусть говорят», посвященной «Бухте Квинс». На своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ) музыкант написал, что готов оспорить в вышестоящих инстанциях решение Останкинского суда Москвы, который отказался взыскивать с телекомпании миллион евро в пользу артиста.
Останкинский суд отказал Новикову в требованиях 31 октября, когда музыкант праздновал свое 65-летие. В сообщении в соцсети бард назвал решение «смешным подарком».
«Больше года шло [дело], и когда стало понятно, что „Первый канал“ вчистую проиграл, судья на последнем заседании вдруг за несколько минут выносит глупейшее решение. Это надо было видеть — лихорадочное перелистывание страниц, глаза — в стол. На пять минут — в совещательную комнату, и, как венец всему — в трех предложениях само решение. После этого, не глядя в глаза — назад туда же. Ничего не поделаешь — по всем признакам все это похоже на полученное указание сверху. Суд этот, безусловно, я выиграю. Слава богу, есть еще Московский городской суд и Верховный суд», — сообщил Новиков.
Также бард рассказал, что получил от «Первого канала» предложение сняться в трех новых сериях «Трех аккордов» в феврале 2019 года и подтвердил свое согласие. При этом источники «URA.RU» ранее сообщали, что дальнейшее участие музыканта в проектах телекомпании оказалось под вопросом после суда.
14 сентября 2017 года в эфир вышла передача «Пусть говорят», посвященная скандалу вокруг «Бухты Квинс». Новиков принял в ней участие через Интернет. Однако у барда вышел конфликт с ведущим шоу Дмитрием Борисовым. Музыкант посчитал, что ведущий относился к нему предвзято, оклеветал его и по-хамски себя повел, а также исказил факты его биографии — нанес моральный вред.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Бард Александр Новиков продолжит судиться с «Первым каналом» из-за программы «Пусть говорят», посвященной «Бухте Квинс». На своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ) музыкант написал, что готов оспорить в вышестоящих инстанциях решение Останкинского суда Москвы, который отказался взыскивать с телекомпании миллион евро в пользу артиста. Останкинский суд отказал Новикову в требованиях 31 октября, когда музыкант праздновал свое 65-летие. В сообщении в соцсети бард назвал решение «смешным подарком». «Больше года шло [дело], и когда стало понятно, что „Первый канал“ вчистую проиграл, судья на последнем заседании вдруг за несколько минут выносит глупейшее решение. Это надо было видеть — лихорадочное перелистывание страниц, глаза — в стол. На пять минут — в совещательную комнату, и, как венец всему — в трех предложениях само решение. После этого, не глядя в глаза — назад туда же. Ничего не поделаешь — по всем признакам все это похоже на полученное указание сверху. Суд этот, безусловно, я выиграю. Слава богу, есть еще Московский городской суд и Верховный суд», — сообщил Новиков. Также бард рассказал, что получил от «Первого канала» предложение сняться в трех новых сериях «Трех аккордов» в феврале 2019 года и подтвердил свое согласие. При этом источники «URA.RU» ранее сообщали, что дальнейшее участие музыканта в проектах телекомпании оказалось под вопросом после суда. 14 сентября 2017 года в эфир вышла передача «Пусть говорят», посвященная скандалу вокруг «Бухты Квинс». Новиков принял в ней участие через Интернет. Однако у барда вышел конфликт с ведущим шоу Дмитрием Борисовым. Музыкант посчитал, что ведущий относился к нему предвзято, оклеветал его и по-хамски себя повел, а также исказил факты его биографии — нанес моральный вред.
