Военный эксперт написал пост о провале российского оружия в Сирии и удалил его

Анна Зайцева
© Служба новостей «URA.RU»
04 ноября 2018 в 15:35
Размер текста
-
17
+
Репетиция парада Победы. Екатеринбург, военная техника, репетиция парада, зенитный ракетно-пушечный комплекс, зрпк панцирь-1с
В тексте утверждалось, что «в реальной боевой обстановке „Панцирь“ не оправдывает возложенных на него надежд»Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
новость из сюжета
Война в Сирии

Главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник запаса Виктор Мураховский разместил на своей странице в Facebook текст о бесполезности зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь-С1» в Сирии. Спустя сутки военный эксперт удалил пост. На это обратил внимание свердловский блогер Алексей Хлопотов.

Мураховский взял отрывок из публикации telegram-канала «Военные журналисты», который ссылается на неких российских офицеров сил противовоздушной обороны в Латакии. В тексте говорилось, что «Панцири», прикрывающие российскую авиабазу Хмеймим, не оправдали возложенных на них надежд. Якобы эти ЗРПК практически «не видят» беспилотники, но регулярно фиксируют летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивают с толку операторов. Авторы материалы сравнили «Панцирь» с комплексом «Тор-М2У», и последний оказался в выигрыше.

Хлопотов в ответ на удаление публикации Мураховского заметил, что сегодня далеко не все могут критиковать российское оружие и боевую технику. «Оказывается, что наши вооружения журналистам и экспертам можно только хвалить. Да и то не всегда (это уже из своей личной практики)», — передает слова блогера из Нижнего Тагила Lenta.ru.

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Система Orphus
Загрузка...