Федеральный канал вступился за уральского байкера, сбитого полицейским. ФОТО, ВИДЕО

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Фоторепортаж - авария с мотоциклом. Салехард, мотоцикл, дтп, авария, разбитый мотоцикл
Телевизионщики считают, что силовика спасли от наказания (фото из архива) Фото:

Авария, при которой уральский байкер был сбит сотрудником полиции и проиграл суд, привлекла внимание федерального телеканала. Телевизионщики пришли к однозначному выводу: эксперты и суд «спасли» силовика от наказания.

В минувшую субботу на НТВ вышел очередной выпуск программы «Главная дорога». Один из сюжетов был посвящен ДТП, случившемуся в Перми в июле 2016 года: сотрудник полиции на своем авто «подрезал» мотоцикл, в итоге байкер Юрий Михущенко получил тяжелые травмы. Но именно мотоциклист был признан виновником аварии. Корреспонденты НТВ однозначно заняли сторону водителя мотоцикла и отметили, что тот фактически стал жертвой «сомнительного» заключения эксперта. Последний по одной секунде видеозаписи определил, что мотоцикл якобы двигался со скоростью 180 километров в час.

Ремонт этой машины якобы обошелся в 600 тысяч рублей
Ремонт этой машины якобы обошелся в 600 тысяч рублей
Фото:

Ранее «URA.RU» подробно рассказывало о ДТП, произошедшем в самом центре Перми: на перекрестке Комсомольского проспекта и улицы Пушкина. На видео видно, что мотоцикл движется с превышением скорости, но Toyota Camry «подрезает» байкера. Владелицей автомобиля оказалась мать сотрудника полиции (сам он был за рулем). Она получила 400 тысяч рублей от страховой компании мотоциклиста, а затем обратилась в суд и взыскала еще 323 тысячи рублей. Виновником ДТП был признан байкер Михущенко, для которого авария обернулась тяжким вредом здоровью.

Примечательно, что заключение по этому ДТП давал Андрей Рожков — старший государственный судебный эксперт пермской ЛСЭ Минюста РФ. Он же делал экспертизу и по скандальному уголовному делу «пермского пьяного мальчика»: в заключении было сказано, что при аварии водитель и пассажир могли поменяться местами.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Авария, при которой уральский байкер был сбит сотрудником полиции и проиграл суд, привлекла внимание федерального телеканала. Телевизионщики пришли к однозначному выводу: эксперты и суд «спасли» силовика от наказания. В минувшую субботу на НТВ вышел очередной выпуск программы «Главная дорога». Один из сюжетов был посвящен ДТП, случившемуся в Перми в июле 2016 года: сотрудник полиции на своем авто «подрезал» мотоцикл, в итоге байкер Юрий Михущенко получил тяжелые травмы. Но именно мотоциклист был признан виновником аварии. Корреспонденты НТВ однозначно заняли сторону водителя мотоцикла и отметили, что тот фактически стал жертвой «сомнительного» заключения эксперта. Последний по одной секунде видеозаписи определил, что мотоцикл якобы двигался со скоростью 180 километров в час. Ранее «URA.RU» подробно рассказывало о ДТП, произошедшем в самом центре Перми: на перекрестке Комсомольского проспекта и улицы Пушкина. На видео видно, что мотоцикл движется с превышением скорости, но Toyota Camry «подрезает» байкера. Владелицей автомобиля оказалась мать сотрудника полиции (сам он был за рулем). Она получила 400 тысяч рублей от страховой компании мотоциклиста, а затем обратилась в суд и взыскала еще 323 тысячи рублей. Виновником ДТП был признан байкер Михущенко, для которого авария обернулась тяжким вредом здоровью. Примечательно, что заключение по этому ДТП давал Андрей Рожков — старший государственный судебный эксперт пермской ЛСЭ Минюста РФ. Он же делал экспертизу и по скандальному уголовному делу «пермского пьяного мальчика»: в заключении было сказано, что при аварии водитель и пассажир могли поменяться местами.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...