«Областная газета» не согласилась с решением Свердловского арбитражного суда, по которому должна вернуть в региональный бюджет субсидию в три миллиона рублей после проваленного госзадания. Ознакомившись с материалами дела, издание подало апелляционную жалобу.
«Обжалуемые акты: решение суда первой инстанции от 11 апреля 2019 года», — говорится в электронной карточке дела. Решения о принятии жалобы к производству суд пока не принял.
Дозвониться для комментария до главного редактора «Областной газеты» Дмитрия Полянина не удалось — он не взял трубку. В департаменте информационной политики Свердловской области (ДИП) не стали отвечать на вопросы по теме.
В 2017 году «Областная газета» получила субсидию из регионального бюджета на выполнение госзадания. В него, например, входила подготовка публикаций на социально значимые темы. Однако ДИП признал задание невыполненным и потребовал от издания вернуть три миллиона рублей. Редакция попыталась оспорить решение ведомства в суде, но безуспешно.
Источники ранее сообщали «URA.RU», что для свердловской власти Дмитрий Полянин стал неуправляемым. Между собой чиновники обсуждают, что он длительное время генерирует конфликты и подставляет ответственных за областную информполитику чиновников. Также появлялись слухи, что надзорные органы заинтересовались почти восьмикратным сокращением тиража «Облгазеты».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
«Областная газета» не согласилась с решением Свердловского арбитражного суда, по которому должна вернуть в региональный бюджет субсидию в три миллиона рублей после проваленного госзадания. Ознакомившись с материалами дела, издание подало апелляционную жалобу. «Обжалуемые акты: решение суда первой инстанции от 11 апреля 2019 года», — говорится в электронной карточке дела. Решения о принятии жалобы к производству суд пока не принял. Дозвониться для комментария до главного редактора «Областной газеты» Дмитрия Полянина не удалось — он не взял трубку. В департаменте информационной политики Свердловской области (ДИП) не стали отвечать на вопросы по теме. В 2017 году «Областная газета» получила субсидию из регионального бюджета на выполнение госзадания. В него, например, входила подготовка публикаций на социально значимые темы. Однако ДИП признал задание невыполненным и потребовал от издания вернуть три миллиона рублей. Редакция попыталась оспорить решение ведомства в суде, но безуспешно. Источники ранее сообщали «URA.RU», что для свердловской власти Дмитрий Полянин стал неуправляемым. Между собой чиновники обсуждают, что он длительное время генерирует конфликты и подставляет ответственных за областную информполитику чиновников. Также появлялись слухи, что надзорные органы заинтересовались почти восьмикратным сокращением тиража «Облгазеты».
