Застройщик храма Святой Екатерины сможет потребовать компенсации, если площадку сменят

Гордума должна спросить у застройщика, согласен ли он на другую площадку
Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
Депутат гордумы Екатеринбурга Александр Караваев высказал предположение, что застройщик храма Святой Екатерины сможет потребовать от властей компенсацию в случае, если для строительства собора будет выбрана другая площадка. Об этом Караваев заявил на встрече депутатов гордумы с депутатами Госдумы , приехавшими 20 мая в Екатеринбург.
«Мы можем выбрать еще четыре места, но кто будет там строить?» — спросил депутат, напоминая об инициативе губернатора предложить несколько площадок для общественного обсуждения. Караваев уверен, что гордума должна спросить у застройщика, согласен ли он на строительство на этих площадках. «Пока ни в одной из встреч застройщики участие не принимали», — отметил депутат.
Он напомнил, что застройщик имеет полное право потребовать компенсацию убытков за то, что ему не дают начинать строительство на земельном участке, который он получил на законных основаниях (пройдя процедуры общественных слушаний, перевода земельного участка из парковой зоны в территорию религиозного назначения и выкупа земли на аукционе ).
Застройщиком площадки является специально созданное ООО «Храм Святой Екатерины», фактически же финансирование идет через Фонд Святой Екатерины. Его руководитель Александр Андреев пообещал прокомментировать тему компенсаций при смене площадки позднее.
В Екатеринбурге сегодня находятся депутаты Госдумы — члены комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений во главе с председателем комитета Сергеем Гавриловым. С утра они встретились с депутатами гордумы Екатеринбурга, а в 13.30 намерены посетить сквер и пообщаться с протестующими.
Материал из сюжета:
Битва за храм Святой ЕкатериныПубликации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
- Караваев, учи матчасть21 мая 2019 12:54Дело застройщика- прийти и по договору, за денежку построить что скажут и где скажут. Его мнение, как правило, не учитывается.
- 12320 мая 2019 20:48Если потребует компенсацию, значит подоплека всей этой истории - бабки и только бабки, а никакие не храмы и прочее.
- Ну, дела20 мая 2019 20:42Вот пусть депутаты гордумы и выплатят эту компенсацию из своих карманов! Чтобы неповадно было общественную землю церковникам отдавать. А то одни убытки от этих депутатов.
- Дитя Интернета20 мая 2019 20:37А ничего, что общественных слушаний вообще не было - была имитация, где упоротые православные боксеры не пускали нормальных реальных жителей города на слушания, чтобы высказать протектс против ливкидации парка? Значит, о законности передачи парка под стройку бизнес-центра РПЦ говорить не приходится.
- Ирина20 мая 2019 20:26И правильно сделает,он законно приобрел все права на строительство.Храм должен быть там,где решено,а в другом месте пусть скакуны и иже с ними строят.