За что задержали 420 участников марша в защиту Голунова, прошедшего уже после его освобождения. Известные россияне спорят о том, что это было

Марш 12 июня не согласовали власти. Протест привел к массовым задержаниям
Фото: Фото: Софья Сандурская © URA.RU
Марш в Москве в поддержку журналиста «Медузы» Ивана Голунова не стал новым этапом, объединяющим россиян против вседозволенности правоохранительных органов, каким были гражданские акции 7—11 июня. Проанализировав случившееся в столице, политолог Сергей Марков говорит об использовании протеста ради пиара определенной, давно сформировавшейся группы политиков. Медиаменеджер Тина Канделаки в своем telegram-канале определила марш как провокацию, в которой Голунов был лишь поводом для ее организации.
ГУ МВД Москвы утверждает, что в акции приняли участие более 1 200 человек. Сообщается о задержании 200. По данным «ОВД-Инфо», на марше были задержаны более 420 человек. Очевидцы утверждают, что на шествие пришли более 2,5 тысячи человек. По мнению политолога Сергея Маркова, большинство участников марша — «это политические активисты, даже те, кто по профессии являются журналистами».
Марш в Москве был задуман в начале недели, когда журналист Иван Голунов, изначально подозревавшийся в намерении организовать сбыт наркотиков, еще был под домашним арестом, а возмущенные россияне стояли в очереди на одиночные пикеты московского управления МВД. Сторонники журналиста заявили о своем намерении провести марш 12 июня, который из-за государственного праздника День России объявлен выходным днем. Однако маршрут предполагаемого шествия попадал на площадки, зарезервированные под ежегодный фестиваль реконструкторов . В 2017 году блогер Алексей Навальный уже срывал фестиваль, приведя своих сторонников на Тверскую улицу.
Московские власти согласовали акцию в поддержку Голунова на воскресенье, 16 июня, но вечером 11 июня с журналиста были сняты все обвинения . Сам он был отпущен на свободу, сообщив, что на марш не придет. Руководство «Медузы» поблагодарило всех, кто выступил в поддержку Голунова, и не выразило поддержку маршу. «Мы слагаем с себя полномочия инициаторов этой акции и считаем невозможным призывать вас выходить на нее — поэтому каждый пускай решает сам», — написал в Facebook (деятельность запрещена в РФ) один из инициаторов шествия, журналист Евгений Берг.
«Голунов был арестован, затем власти решили, что он был арестован неправомерно, и начали проверки, — напоминает Сергей Марков. — Те, кто вышли на акцию, интерпретировали это как послабление власти и решили, что нужно давить до конца. Тот факт, что оппозиция выводит людей на несанкционированную акцию, несмотря на то, что журналисты от нее отказались, дискредитирует ее [оппозицию]. Но при этом идет дискредитация тех, кто уже дискредитирован. Подавляющее большинство тех, кто участвовал в организации этого марша, уже давно рассматриваются как радикалы».
В сетевых аккаунтах известных участников марша говорится о «сливе протеста», а мероприятие оправдывается целью пересмотра всех уголовных дел, возбужденных по тем же обвинениям, что были предъявлены Голунову.
Медиаменеджер Тина Канделаки в своем telegram-канале обратилась к организаторам марша: «Вас слышат. С вами говорят. Вы же продолжаете принимать всех вокруг за идиотов. Вы презираете общественный интерес, потому что считаете «обществом» только самих себя. Вы девальвируете все ценности, которые поднимаете на свои транспаранты, а потом называете этот фарс трагедией.
К сожалению, за вас страдают наивные люди. Они оплачивают ваше тщеславие, позволяют вам наполнять отчёты о борьбе за свободу и делают вас рукопожатными далеко за пределами нашей страны. Смешно, но они даже скидываются вам на билеты и отпуска.
Здесь не будет слова «опомнитесь», потому что у существ, живущих исключительно на рефлексах, памяти нет. Единственное, что доставляет мне радость, это мысль о том, что, переигрывая самих себя, вы превращаетесь в живые карикатуры. Есть в этом своя справедливость».
Материал из сюжета:
Скандал с задержанием журналиста Ивана ГолуноваПубликации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
- Павел13 июня 2019 17:24Ради пиара ! Ради пиара тачку крутую покупают и колье жене на коррупционные деньги ! А люди, которые не хотят, что бы им продажные оборотни подбрасывали наркотики хотят Законности и Порядка в Стране ! А во Судья, интересно, как меру пресечения избрала Голунову? Вина то его очевидна была, хватало убедительных доводов? Вот Вам и пиар. Все получают оклады из бюджета, а человека то кто то защитил от произвола ?
- мы13 июня 2019 17:16космос, Вы из космоса или из мира фиолетовых грибов? Такую чушь только инопланетянин может написать, который не знаком, как в России массово фабрикуются уголовные дела, под крылышком судебной системы - защитника фабрикаторов
- слидак13 июня 2019 17:13любая падобная выхадка влостей в атнашении ниудобных граждан далжна саправаждацца самым широким ризанансам обчиства. и ни важна успела власть атработать пятками нозад или нет. гражданскае обчиства далжно паставить самый ришитильный астракизм власти при малейшем норушении ею зоконаф и марали.
- космос13 июня 2019 05:25медуза медиапроект финансируется англосаксами, а что касается голунова то тут наши органы не учли что их развели на постановку, наркоту домой ему принесли друзья, по сценарию все. голунов был в курсе, он знал что ее найдут там а отпечатков там не будет и ДНК его тоже нет. Я не знаю как вы будете противостоять таким разводам, им нужно было создать убедительный факт нечестности власти и они его создали.
- 113 июня 2019 03:45Вот с таким бы упорством и энтузиазмом да против пенсионной реформы. Даже я старый бы пошел.