Главный инфекционист Москвы оценил разницу вакцин от коронавируса

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины. Челябинск, шприц, медицина, химиотерапия, врач, больница, онкоцентр, доктор, центр онкологии, укол, игла, пациент, инекция
Вакцины еще недостаточно изучены, чтобы делать выводы, каким группам пациентов они лучше подходят Фото:
новость из сюжета
Коронавирус COVID-19

Существующие вакцины от коронавируса пока не могут рассматриваться, как приоритетные для пациентов какой-то конкретной возрастной категории. В беседе с URA.RU главный инфекционист Москвы Николай Малышев опроверг слова врача и телеведущего Александра Мясникова о существующих различиях.

«Еще немного наработано. Они все разные, да. Но я бы так категорично не стал говорить, что это будет только для молодежи, а эта будет для тех или других», — сказал Малышев URA.RU. Он также подчеркнул, что сейчас обсуждать можно только вакцину «Спутник V», так как она единственная зарегистрирована в России. Остальные вакцины еще не до конца исследованы.

С мнением Малышева в разговоре с URA.RU согласился заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского государственного университета молекулярный биолог, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН Сергей Нетесов. «Для того, чтобы провести такое сравнение, надо иметь документы об их свойствах, испытаниях и т. д. Пока что ни одного документа в сети не появилось. Поэтому сравнивать можно только наши представления о них. А наши представления — это нечто эфемерное, субъективное и бесполезное», — считает он.

Ранее врач Мясников рассказал о существующих различиях между вакцинами от коронавируса, пишут «Невские новости». По его мнению, например, вакцина Pfizer более подойдет молодым гражданам.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Несмотря на трудности и попытки дискредитировать нас, URA.RU продолжает держать вас в курсе главных событий. О том, что происходит с агентством, а также последних новостях России и мира — в telegram-канале URA.RU.

URA.RU стало жертвой провокации — нашего редактора оговорил родной дядя, чтобы облегчить свою участь по другому делу. Несмотря на давление, мы продолжаем рассказывать о главных новостях страны и мира. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Существующие вакцины от коронавируса пока не могут рассматриваться, как приоритетные для пациентов какой-то конкретной возрастной категории. В беседе с URA.RU главный инфекционист Москвы Николай Малышев опроверг слова врача и телеведущего Александра Мясникова о существующих различиях. «Еще немного наработано. Они все разные, да. Но я бы так категорично не стал говорить, что это будет только для молодежи, а эта будет для тех или других», — сказал Малышев URA.RU. Он также подчеркнул, что сейчас обсуждать можно только вакцину «Спутник V», так как она единственная зарегистрирована в России. Остальные вакцины еще не до конца исследованы. С мнением Малышева в разговоре с URA.RU согласился заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского государственного университета молекулярный биолог, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН Сергей Нетесов. «Для того, чтобы провести такое сравнение, надо иметь документы об их свойствах, испытаниях и т. д. Пока что ни одного документа в сети не появилось. Поэтому сравнивать можно только наши представления о них. А наши представления — это нечто эфемерное, субъективное и бесполезное», — считает он. Ранее врач Мясников рассказал о существующих различиях между вакцинами от коронавируса, пишут «Невские новости». По его мнению, например, вакцина Pfizer более подойдет молодым гражданам.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...