Спецпредставитель президента РФ Анатолий Чубайс может возглавить Министерство иностранных дел России после того, как нынешний глава ведомства Сергей Лавров уйдет в отставку. Такое мнение высказал публицист Кирилл Шулика. Однако с ним не согласен политолог, экс-советник первого президента РФ Бориса Ельцина Сергей Станкевич.
В telegram-канале «Кремлевский безБашенник» появился текст, в котором обозреватель «Коммерсант FM» Дмитрий Дризе рассуждает о том, кто бы мог возглавить МИД РФ после ухода Лаврова. По его словам, на этот пост пробовали главу СВР Сергея Нарышкина, замруководителя администрации президента РФ Дмитрия Козака и экс-помощника президента РФ Владислава Суркова. Дризе считает, что в выборе нового человека на должность главы МИД РФ должен быть нестандартный ход.
«Не буду ванговать и уж тем более ссылаться на инсайды, но скажу — шансы Чубайса возглавить в течение полутора лет МИД выше средних. Это и будет нестандартный ход», — написал Шулика в своем telegram-канале, репостнув текст с размышлениями Дризе.
У Анатолия Чубайса нет шансов возглавить внешнеполитическое ведомство страны, выразил уверенность в разговоре с URA.RU Сергей Станкевич. «На нынешнем историческом этапе невозможно абсолютно», — подчеркнул он. Политолог добавил, что внешнюю политику России формирует президент страны, а МИД РФ является исполнительной структурой, а слухи о возможной отставке Сергея Лаврова ходили на протяжении всего 2020 года.
Также Станкевич поделился своими прогнозами, кто может возглавить МИД РФ в случае ухода Лаврова. «Это будет назначение не политическое. Будет карьерный дипломат. Это еще одно возражение против Чубайса. Назначение политика предполагает изменение статуса МИДа в политической системе, а я не вижу движений в этом направлении», — уточнил экс-советник Ельцина. Называть конкретные фамилии кандидатов он не стал.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Несмотря на трудности и попытки дискредитировать нас, URA.RU продолжает держать вас в курсе главных событий. О том, что происходит с агентством, а также последних новостях России и мира — в telegram-канале URA.RU.
URA.RU стало жертвой провокации — нашего редактора оговорил родной дядя, чтобы облегчить свою участь по другому делу.
Несмотря на давление, мы продолжаем рассказывать о главных новостях страны и мира. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Спецпредставитель президента РФ Анатолий Чубайс может возглавить Министерство иностранных дел России после того, как нынешний глава ведомства Сергей Лавров уйдет в отставку. Такое мнение высказал публицист Кирилл Шулика. Однако с ним не согласен политолог, экс-советник первого президента РФ Бориса Ельцина Сергей Станкевич. В telegram-канале «Кремлевский безБашенник» появился текст, в котором обозреватель «Коммерсант FM» Дмитрий Дризе рассуждает о том, кто бы мог возглавить МИД РФ после ухода Лаврова. По его словам, на этот пост пробовали главу СВР Сергея Нарышкина, замруководителя администрации президента РФ Дмитрия Козака и экс-помощника президента РФ Владислава Суркова. Дризе считает, что в выборе нового человека на должность главы МИД РФ должен быть нестандартный ход. «Не буду ванговать и уж тем более ссылаться на инсайды, но скажу — шансы Чубайса возглавить в течение полутора лет МИД выше средних. Это и будет нестандартный ход», — написал Шулика в своем telegram-канале, репостнув текст с размышлениями Дризе. У Анатолия Чубайса нет шансов возглавить внешнеполитическое ведомство страны, выразил уверенность в разговоре с URA.RU Сергей Станкевич. «На нынешнем историческом этапе невозможно абсолютно», — подчеркнул он. Политолог добавил, что внешнюю политику России формирует президент страны, а МИД РФ является исполнительной структурой, а слухи о возможной отставке Сергея Лаврова ходили на протяжении всего 2020 года. Также Станкевич поделился своими прогнозами, кто может возглавить МИД РФ в случае ухода Лаврова. «Это будет назначение не политическое. Будет карьерный дипломат. Это еще одно возражение против Чубайса. Назначение политика предполагает изменение статуса МИДа в политической системе, а я не вижу движений в этом направлении», — уточнил экс-советник Ельцина. Называть конкретные фамилии кандидатов он не стал.
