Администрация Кургана незаконно заключила с АО «Курганский центральный рынок» соглашение об аренде территории городских ярмарок. Теперь чиновникам грозит наказание. Нарушение выявило УФАС по Курганской области. Информация размещена на сайте арбитражного суда Курганской области.
Мэрия Кургана пыталась оспорить предписание УФАС о нарушении конкуренции, но оно дважды устояло в судах — в курганском и 18-м арбитражном апелляционном (Челябинск). «Решение арбитражного суда Курганской области от 15.04.2021 оставить без изменения, жалобы администрации Кургана и АО „Курганский центральный рынок“ — без удовлетворения», — сказано в постановлении челябинского суда.
В областном УФАС URA.RU пояснили, что теперь производство по делу о нарушении антимонопольного законодательство будет возобновлено. «Будет решен вопрос о наличии нарушений закона о защите конкуренции в действиях администрации. Что касается ущерба, вопрос будет рассмотрен в процессе. Кроме того, предусмотрена административная ответственность в отношении чиновников, подписавших данное соглашение», — рассказала руководитель Курганского УФАС России Татьяна Соболевская.
Она добавила, что УФАС в предписании будет настаивать, чтобы мэрия приняла понятный порядок заключения соглашений на аренду ярмарок.
URA.RU ранее писало, что мэрия уже допускала аналогичное нарушение в 2016 году. Тогда Центральному рынку пришлось вернуть 10 млн рублей незаконной прибыли. Ранее ситуацию взял под контроль председатель СУ СК Александр Бастрыкин. Было возбуждено уголовное дело по факту превышения полномочий сотрудниками администрации, выразившемся в неправомерном делегировании АО «Курганский центральный рынок» полномочий по организации Некрасовской ярмарки.
Обновлено в 12:59: В пресс-службе мэрии URA.RU прокомментировали, что администрация не согласна с принятыми судебными актами. Юристы мэрии намерены обратиться в арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Кургана и области? Подписывайтесь на telegram-канал "Курганистан"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Администрация Кургана незаконно заключила с АО «Курганский центральный рынок» соглашение об аренде территории городских ярмарок. Теперь чиновникам грозит наказание. Нарушение выявило УФАС по Курганской области. Информация размещена на сайте арбитражного суда Курганской области. Мэрия Кургана пыталась оспорить предписание УФАС о нарушении конкуренции, но оно дважды устояло в судах — в курганском и 18-м арбитражном апелляционном (Челябинск). «Решение арбитражного суда Курганской области от 15.04.2021 оставить без изменения, жалобы администрации Кургана и АО „Курганский центральный рынок“ — без удовлетворения», — сказано в постановлении челябинского суда. В областном УФАС URA.RU пояснили, что теперь производство по делу о нарушении антимонопольного законодательство будет возобновлено. «Будет решен вопрос о наличии нарушений закона о защите конкуренции в действиях администрации. Что касается ущерба, вопрос будет рассмотрен в процессе. Кроме того, предусмотрена административная ответственность в отношении чиновников, подписавших данное соглашение», — рассказала руководитель Курганского УФАС России Татьяна Соболевская. Она добавила, что УФАС в предписании будет настаивать, чтобы мэрия приняла понятный порядок заключения соглашений на аренду ярмарок. URA.RU ранее писало, что мэрия уже допускала аналогичное нарушение в 2016 году. Тогда Центральному рынку пришлось вернуть 10 млн рублей незаконной прибыли. Ранее ситуацию взял под контроль председатель СУ СК Александр Бастрыкин. Было возбуждено уголовное дело по факту превышения полномочий сотрудниками администрации, выразившемся в неправомерном делегировании АО «Курганский центральный рынок» полномочий по организации Некрасовской ярмарки. Обновлено в 12:59: В пресс-службе мэрии URA.RU прокомментировали, что администрация не согласна с принятыми судебными актами. Юристы мэрии намерены обратиться в арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
