Скандал с построенной кетовской школой, которую не открыли для детей 1 сентября, получил продолжение после письма президенту РФ Владимиру Путину от родителей. Застройщик пригласил курганских чиновников, которые отказывались выкупить школу по заявленной строителями цене, на встречу. В доказательство обоснования стоимости строители приложили расчет своих затрат. Информация размещена на сайте застройщика — компании «Эверест».
Приглашение на встречу в новой школе адресовано директору департамента образования Андрею Кочерову, и. о. главы Кетовского района Андрею Дружкову. «В ответ на ваше высказывание о нежелании застройщика к переговорам ООО „Эверест“ готово провести встречу 9 сентября для обсуждения вопроса открытия новой школы», — сказано в обращении.
Застройщик приводит данные о стоимости затрат. Согласно отчету Уральской торгово-промышленной палаты, стоимость школы — 1 120 170 000 рублей. При этом, по данным застройщика, экспертиза стоимости объекта, которая проводилась по заказу администрации Кетовского района, не верна. «Оценщик [ООО „РОК Ломакин и Ко“] применил понижающие коэффициенты износа в размере более 30% на новую школу, введенную в эксплуатацию за неделю до отчета», — говорится в обращении. Сказано также, что выбор подрядчика для оценки проводился без торгов, которые гарантируют конкуренцию и отсутствие связи с заказчиком.
URA.RU ранее писало, что по мнению инсайдеров из правительства, причина конфликта — желание инвестора продать школу по завышенной цене. Они также уверяют, что строительство новой школы в селе Кетово — инициатива частной компании «Эверест». Договорных отношений между застройщиком и правительством Курганской области нет.
В пресс-службу правительства региона направлен запрос. На момент публикации ответ не поступил.
Застройщик Кетовского школы приглашает чиновников обсудить открытие объекта
Скрин с сайта компании «Эверест»
«Эверест» давно сотрудничает с областным правительством
Скрин с сайта компании «Эверест»
Застройщик приглашал губернатора Вадима Шумкова на презентацию объекта
Скрин с сайта компании «Эверест»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Скандал с построенной кетовской школой, которую не открыли для детей 1 сентября, получил продолжение после письма президенту РФ Владимиру Путину от родителей. Застройщик пригласил курганских чиновников, которые отказывались выкупить школу по заявленной строителями цене, на встречу. В доказательство обоснования стоимости строители приложили расчет своих затрат. Информация размещена на сайте застройщика — компании «Эверест». Приглашение на встречу в новой школе адресовано директору департамента образования Андрею Кочерову, и. о. главы Кетовского района Андрею Дружкову. «В ответ на ваше высказывание о нежелании застройщика к переговорам ООО „Эверест“ готово провести встречу 9 сентября для обсуждения вопроса открытия новой школы», — сказано в обращении. Застройщик приводит данные о стоимости затрат. Согласно отчету Уральской торгово-промышленной палаты, стоимость школы — 1 120 170 000 рублей. При этом, по данным застройщика, экспертиза стоимости объекта, которая проводилась по заказу администрации Кетовского района, не верна. «Оценщик [ООО „РОК Ломакин и Ко“] применил понижающие коэффициенты износа в размере более 30% на новую школу, введенную в эксплуатацию за неделю до отчета», — говорится в обращении. Сказано также, что выбор подрядчика для оценки проводился без торгов, которые гарантируют конкуренцию и отсутствие связи с заказчиком. URA.RU ранее писало, что по мнению инсайдеров из правительства, причина конфликта — желание инвестора продать школу по завышенной цене. Они также уверяют, что строительство новой школы в селе Кетово — инициатива частной компании «Эверест». Договорных отношений между застройщиком и правительством Курганской области нет. В пресс-службу правительства региона направлен запрос. На момент публикации ответ не поступил.