В РПЦ назвали условие признания останков семьи Николая II
Подлинность останков Романовых может быть подтверждена РПЦ в ноябре
Фото: Фото: Анна Майорова © URA.RU
Чтобы Русская православная церковь (РПЦ) признала подлинность останков царской семьи Николая II, необходимо рассмотреть этот вопрос на Архиерейском соборе. Это мероприятие запланировано на ноябрь, заявил председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев).
«Чтобы церковь признала [принадлежность „екатеринбургских останков“ царской семье], нужно, чтобы все архиереи ознакомились с результатом экспертиз», — сказал Илларион в эфире телеканала «Россия 24». Он выразил мнение, что вопрос о подлинности останков рассмотрят в ноябре.
Илларион отметил, что результаты экспертиз останков являются вескими доказательствами их подлинности. При этом количество экспертиз было достаточным, чтобы делать обоснованные выводы, добавил представитель РПЦ.
После нахождения останков царской семьи РПЦ заняла выжидательную позицию, несмотря на многочисленные подтверждения экспертов. С выступлением о подлинности скелетов выступали представители Следственного комитета России. В 2017 году заявила о готовности признать подлинность останков, однако процесс затянулся на несколько лет.
Подписывайтесь на URA.RU в , и наш канал в . Оперативные новости вашего региона — в telegram-канале « » и в viber-канале « », подбор главных новостей дня — в нашей рассылке с доставкой в вашу почту.
Материал из сюжета:
Тайна убийства царской семьи в ЕкатеринбургеСохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
- Аннушка20 сентября 2021 10:571. Ельцин и Немцов крайне интересовались останками и всячески способствовали их скорейшей идентификации, как царских 2. снос дома Ипатьевых Ельциным 3. наличие стоматологической экспертизы Оболенского, Болотина, Агаджаняна, результаты которой прямо противоречат известным о семье фактам, да и просто здравому смыслу 4. выраженное сопротивление РПЦ в признании останков, хотя члены семьи давно причислены 5. Общий мутный ход расследования обстоятельств гибели, смена следователей, наличие противоречий в показаниях и выводах
- валя20 сентября 2021 08:35Астанки падбрасывали по мере как те умерали А царевич был Касыгин
- Екатерина19 сентября 2021 20:20Почему удалили мой комментарий? Николай II, Александра Федоровна и дети страстотерпцы, страшная смерть, вряд-ли кто кому такое пожелает. И по степени "кровавый" вопрос кто более в ряду Сталин, Ленин и не из-за стечения обстоятельств
- Иваныч.19 сентября 2021 18:28Уже все забыли, что Николай второй был прозван кровавым. Так все мусолят и мусолят.
- Пантелеймон19 сентября 2021 16:40Если РПЦ признает останки, не возникнут ли у нее проблемы с объяснением отсутствия их нетленности - одним из условий канонизации. Да и с другими условиями не особо хорошо все.