12 апреля 2024

В ЯНАО чиновник, которого пытались уволить по утрате доверия, сохранил пост

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Двадцать седьмое заседание Законодательного собрания Пермского края. Пермь, чиновник, бизнесмен, кейс, сумка с документами
Директор департамента в мэрии Тазовского района оспорил в окружном суде решение об увольнении Фото:

Директор департамента имущественных и земельных отношений мэрии Тазовского района ЯНАО Михаил Воротников оспорил решение об увольнении в связи с утратой доверия в окружном суде. Определение суда опубликовано 22 февраля.

«Судебная коллегия по гражданским делам определила: решение Тазовского районного суда от 30 октября 2023 года отменить. В удовлетворении иска прокурора Тазовского района, по расторжению трудового договора и издании приказа об увольнении Михаила Воротникова отказать», — сообщается в определении, опубликованном на официальном сайте суда ЯНАО.

Суд ЯНАО счел недостаточными представленные стороной обвинения аргументы. По мнению судейской коллегии «правовых оснований для удовлетворения исковых требований прокурора Тазовского района, о наложении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности по расторжению трудового договора, изданию приказа об увольнении Воротникова у суда первой инстанции не имелось». Решение суда может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в Седьмой кассационный суд.

По мнению стороны обвинения, Воротников прикрывал интересы своего брата, который работал в ООО «Тазагрорыбпром». При проведении проверки, в деятельности департамента, возглавляемого ответчиком были выявлены различные нарушения, в том числе Воротников не уведомил руководство о возможном конфликте интересов. Глава района Виктор Югай привлек чиновника к дисциплинарной ответственности, но прокуратура района не удовлетворилась мягкостью наказания и потребовала уволить Воротникова, суд первой инстанции встал на сторону прокуратуры.

Обновлено 26 февраля 14:30:

В пресс-службе окружной прокуратуры корреспонденту агентства пояснили, что надзорное ведомство не согласно с определением. В настоящее время решается вопрос о внесении кассационного представления.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей ЯНАО? Подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Директор департамента имущественных и земельных отношений мэрии Тазовского района ЯНАО Михаил Воротников оспорил решение об увольнении в связи с утратой доверия в окружном суде. Определение суда опубликовано 22 февраля. «Судебная коллегия по гражданским делам определила: решение Тазовского районного суда от 30 октября 2023 года отменить. В удовлетворении иска прокурора Тазовского района, по расторжению трудового договора и издании приказа об увольнении Михаила Воротникова отказать», — сообщается в определении, опубликованном на официальном сайте суда ЯНАО. Суд ЯНАО счел недостаточными представленные стороной обвинения аргументы. По мнению судейской коллегии «правовых оснований для удовлетворения исковых требований прокурора Тазовского района, о наложении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности по расторжению трудового договора, изданию приказа об увольнении Воротникова у суда первой инстанции не имелось». Решение суда может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в Седьмой кассационный суд. По мнению стороны обвинения, Воротников прикрывал интересы своего брата, который работал в ООО «Тазагрорыбпром». При проведении проверки, в деятельности департамента, возглавляемого ответчиком были выявлены различные нарушения, в том числе Воротников не уведомил руководство о возможном конфликте интересов. Глава района Виктор Югай привлек чиновника к дисциплинарной ответственности, но прокуратура района не удовлетворилась мягкостью наказания и потребовала уволить Воротникова, суд первой инстанции встал на сторону прокуратуры. Обновлено 26 февраля 14:30: В пресс-службе окружной прокуратуры корреспонденту агентства пояснили, что надзорное ведомство не согласно с определением. В настоящее время решается вопрос о внесении кассационного представления.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...