В России вновь активизировалась дискуссия о применении животных в цирковых представлениях. Обсуждение разгорелось после публикации видеоматериалов с репетиций известных дрессировщиков братьев Эдгарда и Аскольда Запашных. В связи с этим в Госдуму был внесен законопроект, предлагающий запретить выступление животных в цирке. Нужно ли запрещать подобное, и что животные переживают в цирковых условиях — в материале URA.RU.
Ситуация с цирком в РФ и мировые тенденции
Появившийся видеоролик, демонстрирующий репетиции с животными в Большом Московском цирке, вызвал огромный общественный резонанс. На записи видно, как братья Запашные используют хлысты, бросают предметы в животных и обливают львов и тигров водой для выполнения каких-либо действий. После этого братьев пригласили в Госдуму для дачи объяснений. Эдгард Запашный высказался о ситуации, подчеркивая схожий международный опыт и отсутствие скандалов в других странах. Он отметил, что российские цирковые артисты выступают более чем в 30 странах мира, и нигде, кроме РФ, не возникает скандалов, связанных с обвинениями в избиении животных. Он упомянул, что случаи применения силы к животным происходят крайне редко и являются вынужденной мерой.
Эта ситуация стала причиной внесения в Госдуму законопроекта о запрете цирковых представлений с животными. Глава партии «Новые люди» Алексей Нечаев вместе с вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым инициировали разработку подобного законопроекта. Инициатива включает в себя поправки в статью 15 закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», которая регулирует использование животных в культурно-массовых мероприятиях. Политики предлагают исключить из этой статьи, а также из других соответствующих разделов закона, любые упоминания о цирках. Петиция с аналогичным требованием набрала около 35 000 подписей.
Кроме того, по данным исследования, проведенного SuperJob, каждый второй житель РФ выступает против использования животных в цирковых представлениях. Так, 41% опрошенных считают, что следует ввести запрет как на участие диких, так и домашних животных в цирке, а 11% выражают протест только против эксплуатации диких животных. Среди женщин большая доля — 45% — поддерживает идею полного отказа от использования животных в цирках, и 13% выступают против участия только диких животных. Мужчины менее склонны к зоогуманизму, с 38% и 10% соответственно. Помимо прочего, люди с зарплатой до 50 тысяч рублей более склонны поддерживать запрет на использование животных в цирковых представлениях по сравнению с более обеспеченными россиянами.
По всему миру наблюдается тенденция к уменьшению или полному запрету цирковых представлений с участием животных. Более 40 стран уже ввели частичные или полные ограничения на такие шоу. Основные возражения связаны с методами дрессировки, которые часто включают голодание и наказание животных, чтобы заставить их выполнять неестественные для них трюки.
«Кнут и пряник»: методы дрессировки
Для обучения животных цирковым номерам применяется метод «кнута и пряника», который подразумевает вывод животного на репетицию или представление в состоянии голода. В случае непослушания или непонимания требуемых действий животное оставляют без еды до следующей репетиции. Такие методы могут привести к тому, что истощенное животное будет вынуждено выполнять трюки в обмен на пищу, а непокорность карается наказанием.
Животные, которые не поддаются дрессуре или становятся «непригодными», часто отправляются в передвижные зоопарки или на притравочные станции для охотничьих собак. Также те, кто стареет или теряет свою привлекательность для эстрады, могут быть усыплены или проданы в зоопарки, где им предстоит провести остаток жизни в условиях тесных клеток.
Жизнь цирковых животных в ограниченном пространстве
Цирковые животные проводят большую часть своей жизни в клетках, выходя из них лишь на короткий период для выступлений или репетиций. Это означает, что в сутки им отводится всего около часа или полутора для активности на манеже, в то время как оставшуюся часть времени они проводят в замкнутом пространстве. Клетки для содержания животных обычно имеют крайне ограниченные размеры. Например, пространство для львов и тигров составляет приблизительно 2,1 на 1,3 на 1,3 метра, а для белых медведей — 2,4 на 1,5 на 1,7 метра. Еще меньше размеры клеток для бурых медведей — всего около одного метра в ширину, высоту и длину. Основная причина таких ограничений — недостаток свободного пространства в цирковых учреждениях для создания более просторных условий.
Чтобы понять эмоциональное состояние животного, запертого в такой клетке, можно провести аналогию с человеком, оказавшимся запертым в лифте. Если представить, что весь жизненный опыт ограничен таким маленьким пространством, становится ясно, почему многие животные стремятся попасть на арену — это единственный шанс для них размяться и увидеть что-то за пределами стен своего тесного «жилища».
История про жизнь медведя Саню в клетке и его освобождении
Медведь по имени Саня провел около 20 лет в условиях, сравнимых с тюремным заключением, в металлической клетке без крыши и возможности выхода. Его история разворачивается в Астрахани, где он сначала выступал в передвижном цирке, а затем был переведен на турбазу, где развлекал посетителей. Саня вынужден был проводить зимы в своей клетке, которую наглухо заварили. Через решетку ему подавали сено, летом из шланга вымывали скопившийся мусор.
Когда предыдущий владелец турбазы скончался, новые хозяева не захотели заботиться о медведе. Волонтеры принялись за дело и освободили животное, распилив клетку болгаркой. Саня был перевезен в новый просторный дом, где он смог жить в более приемлемых условиях, передает RT.
Отсутствие социального взаимодействия в цирковой среде
Цирковые животные не только ограничены в физическом пространстве, но и испытывают трудности из-за недостатка социального общения. В естественной среде обитания многие виды, такие как обезьяны и слоны, живут в группах и активно взаимодействуют друг с другом. В цирке же они часто держатся в изоляции, что приводит к стрессу и проявлению стереотипных поведенческих реакций, например, монотонному раскачиванию или хождению по кругу. Животные не могут отвлечься от монотонности своего окружения с помощью чтения или других занятий, доступных людям. Их психологическое и физическое здоровье зависит от получения новых впечатлений и ежедневного преодоления больших расстояний. Цирковая жизнь лишает их этих возможностей.
Перемещение животных между городами во время гастролей представляет собой еще один стрессовый фактор. Транспортировка осуществляется в тесных, часто не проветриваемых вагонах или фургонах, где условия могут быть крайне неблагоприятными из-за экстремальных температур. Эти обстоятельства иногда приводят к гибели животных в пути.
Условия проживания животных в дельфинарии
Дельфинарии начали широко распространяться в 1960-х годах после успеха американского телесериала о дельфине Флиппере, который вызвал у зрителей бурю восторга. Однако эта популярность привела к созданию сотен дельфинариев по всему миру. Шоу с дельфинами могут казаться безобидными из-за постоянной улыбки этих животных, которая на самом деле является лишь особенностью их анатомии. В неволе дельфины лишены причин для радости, начиная с момента отлова, когда они переживают стресс и разлуку с семьей. После этого выживших особей отправляют в дельфинарии, где их ждут искусственные условия: кафельные стены, хлорированная вода и мертвая рыба.
Тренер дельфинов, сыгравших Флиппера в сериале Рик О’Барри осознал свою ошибку и посвятил жизнь борьбе с индустрией дельфинариев. Он описывает жизнь дельфинов в неволе как лишенную естественных явлений и возможности использовать свои природные способности. По его словам, дельфины превратились в клоунов для развлечения людей, не несущих никакой культурно-образовательной ценности. О’Барри также подчеркивает, что показывать детям животных в неволе не только бесполезно, но и вредно, так как это формирует у них жестокое отношение к природе. Он утверждает, что научить ребенка уважать живые существа так же важно для его развития, как и для самих животных.
Альтернативы развлечениям с участием животными
Хотя немедленный запрет или кардинальные изменения в индустрии развлечений с участием животных в России невозможны, потребители могут влиять на спрос, выбирая альтернативные виды досуга. Важно объяснять детям, что дикие животные не являются игрушками и имеют свои потребности и интересы. Эксперт проекта «Биоэтика детям» Оксана Данилова предложила несколько вариантов для замены цирков и дельфинариев:
-
Приюты для животных — участие в жизни приюта может научить ребенка состраданию и ответственности;
-
Станции реабилитации диких животных — здесь можно помочь пострадавшим от человека животным, что также способствует развитию чувства эмпатии у детей, передает издание «Мел».
Также альтернативой циркам являются заповедники. Они предоставляют возможность наблюдать за животными в дикой природе, что гораздо интереснее и познавательнее для ребенка, чем искаженное представление о поведении животных, создаваемое цирковыми представлениями.
Среди альтернатив существуют и онлайн-ресурсы и современные технологии. Так, онлайн-камеры и кинофильмы позволяют изучать поведение животных в реальной среде обитания через интернет. При этом виртуальная реальность и голографические проекции также предлагают безопасные и образовательные способы изучения животных.
Возможные преимущества условий жизни животных в цирке
Комфорт и уход
В цирках создаются условия, исключающие необходимость самостоятельного поиска пищи и воды, которые требуются животным в дикой природе. Вольеры модернизируются для большего удобства, утепляются зимой, а питание и выгул осуществляются регулярно. Здоровьем животных занимаются квалифицированные специалисты.
При переездах во время туров для животных предусмотрены комфортные условия: ограниченное время в пути, регулярные остановки для отдыха и кормления, контроль за температурой воздуха. Дрессировщики или их помощники сопровождают животных, чтобы минимизировать стресс.
Кроме того, в дикой природе животные подвергаются опасностям со стороны хищников, природных катастроф, недостатка пищи и болезней. Кроме того, они могут стать жертвами браконьерства. В цирке животные находятся под защитой от таких угроз.
Активность и развлечение
Цирковая деятельность предполагает физическую активность для животных через выполнение трюков и выступления. Это может способствовать проявлению их интеллекта, энергии, а также предотвращению депрессии от скуки.
Трагедии, произошедшие в цирке
Артистка цирка скончалась после выступления с конем
В спорткомплексе поселка Абрау-Дюрсо 30 августа 2015 года цирковая артистка Анастасия Максимова, выступая с акробатическим номером с конем, выпала из седла и была протащена животным по арене, после чего оно выбежало на трибуны. Максимова получила множественные удары копытами, в том числе по голове. Несмотря на оперативное вмешательство медиков, она скончалась от полученных травм в машине скорой помощи.
Анастасия Максимова была опытной спортсменкой в области конного спорта и джигитовки, имела за плечами шестилетний опыт и ряд наград. На чемпионате мира 2012 года она завоевала серебряную медаль. В ходе расследования происшествия эксперты высказали предположение, что причиной несчастного случая стало нарушение техники безопасности: одна из ног девушки была жестко закреплена в петле, что не позволило ей своевременно слезть с лошади.
Инцидент с тигром во время циркового представления в Москве
В 2006 году в Московском цирке Никулина на Цветном бульваре произошло серьезное ЧП во время выступления дрессировщика Артура Багдасарова. Пытаясь подтолкнуть палкой одного из тигров к группе животных, дрессировщик слишком резко подошел к хищнику. В ответ на поднятую руку мужчины, тигр встал на задние лапы и опрокинул мужчину на арену, сжав его голову зубами. Попытки отогнать хищника с помощью хлыстов оказались безуспешными, и только выстрелы из пистолета в воздух заставили тигра отступить. В результате происшествия на голове дрессировщика было наложено около ста швов. Тигра, который пережил стресс и временно отказывался от пищи, решено было не наказывать. Причиной инцидента признали нарушение дрессировщиком техники безопасности.
Трагедия в Sea World: косатка атаковала дрессировщицу
В парке Sea World в Орландо 24 февраля 2010 года 40-летняя дрессировщица Дон Брэншо была атакована косаткой Тиликум во время представления. Животное схватило женщину за волосы и утащило под воду. После инцидента было проведено вскрытие тела, результаты которого показали, что у дрессировщицы были многочисленные травмы, включая сломанную челюсть, перелом позвоночника, сломанные ребра и оторванную часть кожи головы.
Это не первый случай смерти человека, вызванный косаткой Тиликум. Ранее животное уже стало причиной смерти другого дрессировщика в Канаде, а также бездомного человека в 1999 году, который упал в бассейн, где находилась косатка.
Тигр убил дрессировщика в Мексике
В 2012 году в одном из мексиканских цирков произошла трагедия, когда тигр убил дрессировщика прямо во время представления. Инцидент начался с того, что животное сорвало с мужчины штаны, что вначале вызвало смех у зрителей. Однако позже тигр агрессивно набросился на артиста, в результате нападения мужчина скончался от болевого шока.
Битва тигриц в Кисловодском цирке
В Кисловодске произошла драка между тигрицами в шоу Ярослава Запашного, который является известным дрессировщиком и двоюродным племянником братьев Запашных. Эксперты предполагают, что аномально теплая погода на юге РФ могла стать причиной раннего начала сезона охоты у девятилетней белой тигрицы по имени Джина. Она атаковала более старую тигрицу Эру и та нанесла ей серьезные травмы. Ветеринары приложили все усилия, чтобы спасти жизнь раненой Джины.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не пропустите ключевые события России и мира — станьте читателем URA.RU в Telegram! Только актуальные новости, без лишнего шума. Подписаться.
