«Это как сравнить Науменко и главу района»: почему нельзя доверять антирейтингу управкомпаний Кургана. Инсайд

Антирейтинг управляющих организаций Кургана, составленный Госжилинспекцией (ГЖИ), не учитывает в полной мере различия компаний. Таким образом рейтинг вводит курганцев в заблуждение. Ведь на управляющую компанию (УК), которая обслуживает больше домов, поступает больше обращений, что напрямую не говорит о качестве предоставляемого обслуживания. Об этом URA.RU сообщил источник из сферы ЖКХ. Накануне региональная ГЖИ выпустила антирейтинг компаний, который вызвал много вопросов у работников в данной сфере.

«В разных управляющих организациях разное количество обслуживаемых многоквартирных домов. У кого домов больше, на того, закономерно, и жалоб больше. Ставить УК с 10 домами в один рейтинг с организацией на более чем 100 домов — это все равно что сравнивать количество жалоб на врип главы Кургана Антона Науменко и на главу какого-либо округа», — поделился источник.

Также он отметил, что количество жалоб — это «сухая статистика». «Считая количество жалоб на УК, не учитывается фактор, что решение проблемы может напрямую зависеть от другой организации. Несостоятельными называют рейтинги, которые ошибочны и не отражают реальное положение дел», — объяснил источник, почему считает антирейтинг несостоятельным.

Источник привел пример из аутсайдеров последнего рейтинга. URA.RU ранее писало, что в них на первые позиции попали ООО «УО „МКД“», ООО «Курганская управляющая компания» и ООО «УК „Чистый квартал“».

По информации с сайта ГЖИ, у первой из списка в третьем квартале 2024 года 78 домов на балансе, у второй — 167, а третья обслуживает 120 домов. Из 43 компаний 15 обслуживают от одного до 10 домов включительно, 14 имеют на балансе от 10 до 30 домов, восемь компаний обслуживают от 30 до 50 домов. Обслуживанием от 50 и более домов занимается шесть управляющих компаний.

Корреспондент URA.RU направил запрос в Госжилинспекцию по Курганской области. Ответ ожидается.