В Кургане проходит допрос обвиняемого экс-начальника управления капстроительства города Игоря Минина в рамках судебного следствия по делу о скандальной школе на 1500 мест. В ходе судебного заседания Минин рассказал суду об ошибках экспертизы МВД и сообщил, как прошла итоговая проверка по школе федерального казначейства. Об этом URA.RU сообщили источники, приближенные к строительной сфере. Впоследствии прозвучавшую на суде информацию подтвердил сам подсудимый.
Эксперты МВД ошиблись?
Игорь Минин с адвокатом готовятся к допросу подсудимого
Минин в суде рассказал, что ущерб был рассчитан следственными органами на основе данных, предоставленных экспертами криминалистического центра МВД в апреле 2023 года. Позднее экспертизе была дана оценка компанией, специализирующейся на исследованиях строительных объектов. Она установила, что в ходе проверки экспертов полиции были допущены грубые ошибки. Например, эксперты МВД не указали ни вид, ни суть, ни способы расчетов, ни формулы методики расчетов объектов арматуры, использованной на объекте строительства. Также сотрудники центра МВД дали оценку стоимости, количеству и комплектности хранившегося на складах поставщиков оборудования. Меж тем такие вопросы возможно выявить лишь в ходе товароведческой экспертизы — для проведения такого вида исследований у экспертов МВД недоставало квалификации.
По мнению Минина, это привело к тому, что эксперт нашел на складе комплектующие для витражей, но не проверил бирки товара с запросом производителю — так была включена стоимость витражей в размер ущерба. Эксперты не знали о том, что вменяемые в ущерб фрамуги в проектной документации значились как противопожарные окна. Уже закупленные оконные изделия не были опознаны и попали в обвинительный акт. Таких ошибок можно было избежать, имей эксперты необходимую квалификацию. Минин попросил суд признать выводы экспертов МВД ложными и признать это доказательство недопустимым.
Итоговая проверка школы
В суд представили копию итоговой проверки скандальной школы федеральным казначейством
Защита предоставила в суд копию выездной плановой проверки управления федерального казначейства (УФК) на объекте школы на 1500 мест в Кургане. Она состоялась в октябре 2024 года. Проверку проводили специалисты контрольно-ревизионного отдела УФК за период с 2021 по 2024 год. Проверка не нашла фактов оплаты работ (материалов, оборудования), несоответствующих утвержденной проектно-сметной документации, а также условиям муниципального контракта. Не было найдено арифметических ошибок по актам приемки выполненных работ КС-2, объемов работ и примененных материалов.
Одно несоответствие комиссией было найдено. В уже построенной школе не были установлены 144 внутренних фрамуги. На это имелось объяснение генподрядчика. Конструкции не удалось поставить из-за того, что один из подрядчиков поторопился с установкой подвесного потолка. После этого изготовленные по исходным размерам фрамуги не вошли в проемы. Конструкции были увезены на склады генподрядчика.
Нарушение заключалось в неправомерном использовании субсидии по реализации нацпроекта при строительстве школы. Оно выразилось в принятии и оплате фактически не выполненных объемов работ на сумму 1 828 049 рублей 13 копеек. Из этой суммы фрамуг в 2021 году было куплено на 1,807 миллиона.
Казначейство в ноябре 2024 года потребовало устранить это нарушение и вернуть средства в бюджет. Генподрядчик выкупил фрамуги и вернул деньги в бюджет страны и области.
Минин заметил в ходе допроса, что управления казначейства не выявило недостачи оборудования, которое было приобретено в 2021 году и которое ему вменяют в вину. Ущерб в особо крупном размере также не был установлен. Минин еще раз сообщил суду, что сборка и установка оборудования проходила в 2023 году. Но это не означает, что позиции не были закуплены в 2021 году.
Прокурор Александр Карецкий задал вопросы обвиняемому
Представитель гособвинения спросил Минина, почему он не проверил наличие оборудования на складах. Экс-директор УКС ответил, что не выезжал лишь на территорию Челябинской области, где хранилось вентиляционное оборудование. При этом он заметил, что такие проверки не входят в перечень должностных обязанностей начальника УКС. Директор отвечает за работу организации. А управление обычно руководствуется предоставленными отчетными и закупочными документами, договорами и актами. За пределы полномочий сотрудники и директор УКС не выходили, заявил обвиняемый.
Минин напомнил, что случай со школой был неординарным. Власти впервые тратили порядка 200 миллионов рублей на предварительный закуп стройматериалов и оборудования. Обвиняемый считает, что непроведение физической проверки закупленного привело лишь ко временным трудностям, которые в итоге были решены исполнителями муниципального контракта. В итоге, школа была построена, все работы приняты, недочеты по контракту устранены, ущерба не обнаружено.
Допрос Минина будет продолжен в следующем судебном заседании. Слушания были отложены на двухнедельный срок.
Бывшего директора УКС считают виновным в превышении полномочий при закупе материалов для школы. Якобы его действиями был нанесен ущерб на сумму более 11 миллионов рублей. Преступление заключалось в том, что Минин подписал документы на оплату выполненных работ, которые включали в себя заранее закупленное оборудование для школы в виде вентиляции, окон и витражей. При проверке силовиков это оборудование не был найдено на складах, где оно хранилось. По версии следствия, его поставили лишь спустя два года. Минин вину не признает и утверждает, что закупка помогла сэкономить порядка 200 миллионов во время роста цен.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
URA.RU стало жертвой провокации — нашего редактора оговорил родной дядя, чтобы облегчить свою участь по другому делу.
Несмотря на давление, мы продолжаем рассказывать о главных новостях страны и мира. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Кургане проходит допрос обвиняемого экс-начальника управления капстроительства города Игоря Минина в рамках судебного следствия по делу о скандальной школе на 1500 мест. В ходе судебного заседания Минин рассказал суду об ошибках экспертизы МВД и сообщил, как прошла итоговая проверка по школе федерального казначейства. Об этом URA.RU сообщили источники, приближенные к строительной сфере. Впоследствии прозвучавшую на суде информацию подтвердил сам подсудимый. Эксперты МВД ошиблись? Минин в суде рассказал, что ущерб был рассчитан следственными органами на основе данных, предоставленных экспертами криминалистического центра МВД в апреле 2023 года. Позднее экспертизе была дана оценка компанией, специализирующейся на исследованиях строительных объектов. Она установила, что в ходе проверки экспертов полиции были допущены грубые ошибки. Например, эксперты МВД не указали ни вид, ни суть, ни способы расчетов, ни формулы методики расчетов объектов арматуры, использованной на объекте строительства. Также сотрудники центра МВД дали оценку стоимости, количеству и комплектности хранившегося на складах поставщиков оборудования. Меж тем такие вопросы возможно выявить лишь в ходе товароведческой экспертизы — для проведения такого вида исследований у экспертов МВД недоставало квалификации. По мнению Минина, это привело к тому, что эксперт нашел на складе комплектующие для витражей, но не проверил бирки товара с запросом производителю — так была включена стоимость витражей в размер ущерба. Эксперты не знали о том, что вменяемые в ущерб фрамуги в проектной документации значились как противопожарные окна. Уже закупленные оконные изделия не были опознаны и попали в обвинительный акт. Таких ошибок можно было избежать, имей эксперты необходимую квалификацию. Минин попросил суд признать выводы экспертов МВД ложными и признать это доказательство недопустимым. Итоговая проверка школы Защита предоставила в суд копию выездной плановой проверки управления федерального казначейства (УФК) на объекте школы на 1500 мест в Кургане. Она состоялась в октябре 2024 года. Проверку проводили специалисты контрольно-ревизионного отдела УФК за период с 2021 по 2024 год. Проверка не нашла фактов оплаты работ (материалов, оборудования), несоответствующих утвержденной проектно-сметной документации, а также условиям муниципального контракта. Не было найдено арифметических ошибок по актам приемки выполненных работ КС-2, объемов работ и примененных материалов. Одно несоответствие комиссией было найдено. В уже построенной школе не были установлены 144 внутренних фрамуги. На это имелось объяснение генподрядчика. Конструкции не удалось поставить из-за того, что один из подрядчиков поторопился с установкой подвесного потолка. После этого изготовленные по исходным размерам фрамуги не вошли в проемы. Конструкции были увезены на склады генподрядчика. Нарушение заключалось в неправомерном использовании субсидии по реализации нацпроекта при строительстве школы. Оно выразилось в принятии и оплате фактически не выполненных объемов работ на сумму 1 828 049 рублей 13 копеек. Из этой суммы фрамуг в 2021 году было куплено на 1,807 миллиона. Казначейство в ноябре 2024 года потребовало устранить это нарушение и вернуть средства в бюджет. Генподрядчик выкупил фрамуги и вернул деньги в бюджет страны и области. Минин заметил в ходе допроса, что управления казначейства не выявило недостачи оборудования, которое было приобретено в 2021 году и которое ему вменяют в вину. Ущерб в особо крупном размере также не был установлен. Минин еще раз сообщил суду, что сборка и установка оборудования проходила в 2023 году. Но это не означает, что позиции не были закуплены в 2021 году. Представитель гособвинения спросил Минина, почему он не проверил наличие оборудования на складах. Экс-директор УКС ответил, что не выезжал лишь на территорию Челябинской области, где хранилось вентиляционное оборудование. При этом он заметил, что такие проверки не входят в перечень должностных обязанностей начальника УКС. Директор отвечает за работу организации. А управление обычно руководствуется предоставленными отчетными и закупочными документами, договорами и актами. За пределы полномочий сотрудники и директор УКС не выходили, заявил обвиняемый. Минин напомнил, что случай со школой был неординарным. Власти впервые тратили порядка 200 миллионов рублей на предварительный закуп стройматериалов и оборудования. Обвиняемый считает, что непроведение физической проверки закупленного привело лишь ко временным трудностям, которые в итоге были решены исполнителями муниципального контракта. В итоге, школа была построена, все работы приняты, недочеты по контракту устранены, ущерба не обнаружено. Допрос Минина будет продолжен в следующем судебном заседании. Слушания были отложены на двухнедельный срок. Бывшего директора УКС считают виновным в превышении полномочий при закупе материалов для школы. Якобы его действиями был нанесен ущерб на сумму более 11 миллионов рублей. Преступление заключалось в том, что Минин подписал документы на оплату выполненных работ, которые включали в себя заранее закупленное оборудование для школы в виде вентиляции, окон и витражей. При проверке силовиков это оборудование не был найдено на складах, где оно хранилось. По версии следствия, его поставили лишь спустя два года. Минин вину не признает и утверждает, что закупка помогла сэкономить порядка 200 миллионов во время роста цен.
