В Кургане следственные органы работают над устранением недочетов по громкому уголовному делу в отношении бывшего первого заместителя главы города Андрея Жижина. Экс-чиновнику было предъявлено обвинение сразу по 13 эпизодам превышения должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ч. 3 ст. 286 УК РФ). Обвинения связаны с нарушениями в сфере управления жилищным фондом, в частности — с нерасселением аварийных домов и приемкой некачественного социального жилья. Почему бывшему чиновнику предъявляются претензии следователей и что решают суды — в материале URA.RU
Суть обвинения: аварийные дома и некачественное жилье
По версии следствия, Андрей Жижин, занимая руководящие должности в администрации Кургана с 2013 по 2021 годы, допустил серьезные нарушения. В числе основных эпизодов обвинения — непринятие своевременных мер по признанию аварийными двух домов на проспекте Машиностроителей и улице Гагарина. Жильцы этих домов долгое время оставались в опасных условиях, не получая положенного переселения.
Еще один важный эпизод — приемка Жижиным у подрядчика квартир социального жилья на бульваре Солнечном с грубыми нарушениями строительных и санитарных норм. Эти квартиры предназначались для детей-сирот и собственников жилья из аварийного фонда, однако качество новых помещений вызвало серьезные нарекания.
Процессуальные особенности: длительные суды и возвращение дела
Судебные разбирательства по делу Жижина продолжаются уже несколько лет. Дело неоднократно возвращалось на доработку в прокуратуру. Причинами такого развития событий становились недостатки обвинительного заключения и несоответствия законодательству, выявленные как защитой, так и судом.
Последние изменения в обвинении связаны с добавлением новых эпизодов превышения полномочий. Кроме того, ранее Жижину вменялась халатность, однако это обвинение было снято из-за истечения срока давности. Вместо этого обвинение было переквалифицировано на более тяжкую статью — превышение должностных полномочий с тяжкими последствиями.
Позиция обвинения и защиты
Следствие считает, что действия (или бездействие) Андрея Жижина привели к серьезным последствиям для жителей города. Из-за несвоевременного признания домов аварийными и отсутствия переселения жильцы оказались под угрозой для жизни и здоровья. Кроме того, приемка некачественных квартир для социального жилья усугубила ситуацию для наиболее уязвимых категорий горожан.
Сам Андрей Жижин своей вины не признает. Его защита неоднократно добивалась возврата дела на доработку, указывая на процессуальные нарушения и недостаточную доказательную базу обвинения.
Участие потерпевших и общественный резонанс
В судебных заседаниях принимают участие потерпевшие — жители аварийных домов, которые на протяжении длительного времени не были переселены. Их показания и жалобы на условия проживания стали одним из ключевых факторов в деле. Вопросы управления жилищным фондом и качества предоставляемого социального жилья традиционно вызывают значительный общественный резонанс в Кургане.
Возвраты дела на доработку связаны с выявленными недостатками в обвинительном заключении. Суд несколько раз указывал на необходимость более четкой формулировки обвинений, а также на несоответствия между представленными доказательствами и выводами следствия. Это свидетельствует о высоких требованиях к качеству подготовки дел о должностных преступлениях.
В основу обвинения легла статья 286 Уголовного кодекса РФ — превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Эта статья предусматривает серьезную уголовную ответственность для должностных лиц, если их действия или бездействие повлекли вред гражданам или государству.
Перспективы судебного разбирательства
С учетом многократного возврата дела на доработку и появления новых эпизодов обвинения, судебное рассмотрение может затянуться. Тем не менее стороны продолжают активно представлять свои аргументы, а суд — тщательно анализировать представленные материалы.
На сегодняшний день (2 сентября 2025 года) судебные процессы по делу Андрея Жижина находятся на паузе. Окончательное решение суда может стать значимым этапом в повышении ответственности должностных лиц за выполнение своих обязанностей и обеспечении прав граждан на достойные жилищные условия.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Кургане следственные органы работают над устранением недочетов по громкому уголовному делу в отношении бывшего первого заместителя главы города Андрея Жижина. Экс-чиновнику было предъявлено обвинение сразу по 13 эпизодам превышения должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ч. 3 ст. 286 УК РФ). Обвинения связаны с нарушениями в сфере управления жилищным фондом, в частности — с нерасселением аварийных домов и приемкой некачественного социального жилья. Почему бывшему чиновнику предъявляются претензии следователей и что решают суды — в материале URA.RU Суть обвинения: аварийные дома и некачественное жилье По версии следствия, Андрей Жижин, занимая руководящие должности в администрации Кургана с 2013 по 2021 годы, допустил серьезные нарушения. В числе основных эпизодов обвинения — непринятие своевременных мер по признанию аварийными двух домов на проспекте Машиностроителей и улице Гагарина. Жильцы этих домов долгое время оставались в опасных условиях, не получая положенного переселения. Еще один важный эпизод — приемка Жижиным у подрядчика квартир социального жилья на бульваре Солнечном с грубыми нарушениями строительных и санитарных норм. Эти квартиры предназначались для детей-сирот и собственников жилья из аварийного фонда, однако качество новых помещений вызвало серьезные нарекания. Процессуальные особенности: длительные суды и возвращение дела Судебные разбирательства по делу Жижина продолжаются уже несколько лет. Дело неоднократно возвращалось на доработку в прокуратуру. Причинами такого развития событий становились недостатки обвинительного заключения и несоответствия законодательству, выявленные как защитой, так и судом. Последние изменения в обвинении связаны с добавлением новых эпизодов превышения полномочий. Кроме того, ранее Жижину вменялась халатность, однако это обвинение было снято из-за истечения срока давности. Вместо этого обвинение было переквалифицировано на более тяжкую статью — превышение должностных полномочий с тяжкими последствиями. Позиция обвинения и защиты Следствие считает, что действия (или бездействие) Андрея Жижина привели к серьезным последствиям для жителей города. Из-за несвоевременного признания домов аварийными и отсутствия переселения жильцы оказались под угрозой для жизни и здоровья. Кроме того, приемка некачественных квартир для социального жилья усугубила ситуацию для наиболее уязвимых категорий горожан. Сам Андрей Жижин своей вины не признает. Его защита неоднократно добивалась возврата дела на доработку, указывая на процессуальные нарушения и недостаточную доказательную базу обвинения. Участие потерпевших и общественный резонанс В судебных заседаниях принимают участие потерпевшие — жители аварийных домов, которые на протяжении длительного времени не были переселены. Их показания и жалобы на условия проживания стали одним из ключевых факторов в деле. Вопросы управления жилищным фондом и качества предоставляемого социального жилья традиционно вызывают значительный общественный резонанс в Кургане. Причины возврата дела на доработку Возвраты дела на доработку связаны с выявленными недостатками в обвинительном заключении. Суд несколько раз указывал на необходимость более четкой формулировки обвинений, а также на несоответствия между представленными доказательствами и выводами следствия. Это свидетельствует о высоких требованиях к качеству подготовки дел о должностных преступлениях. В основу обвинения легла статья 286 Уголовного кодекса РФ — превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Эта статья предусматривает серьезную уголовную ответственность для должностных лиц, если их действия или бездействие повлекли вред гражданам или государству. Перспективы судебного разбирательства С учетом многократного возврата дела на доработку и появления новых эпизодов обвинения, судебное рассмотрение может затянуться. Тем не менее стороны продолжают активно представлять свои аргументы, а суд — тщательно анализировать представленные материалы. На сегодняшний день (2 сентября 2025 года) судебные процессы по делу Андрея Жижина находятся на паузе. Окончательное решение суда может стать значимым этапом в повышении ответственности должностных лиц за выполнение своих обязанностей и обеспечении прав граждан на достойные жилищные условия.
