Жительница Перми обратилась в суд, чтобы вернуть деньги, которые оплатила ПАО «Россети Урал» за техническое присоединение к электросетям. Ее требование было частично удовлетворено. Копия решения Свердловского районного суда имеется в распоряжении редакции.
«Пермячка заключила договор с ПАО „Россети Урал“ на техническое присоединение к электроэнергии ее земельного участка. Стоимость работ составила 128 935 рублей. В течение полугода с момента заключения договора ей должны были провести электричество. Работы сделаны не были», — указала в иске женщина.
После того как работы не были выполнены, пермячка обратилась в «Россети», чтобы расторгнуть договор и вернуть деньги. В компании заявили, что из оплаченной суммы готовы вернуть только 72 тысячи, так как 55 тысяч были потрачены на проектно-изыскательные работы. В качестве доказательств компания предоставила в суде счета-фактуры и акты выполненных работ. Суд встал на сторону женщины и решил, что компания обязана вернуть пермячке полную сумму, которую она оплатила.
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Жительница Перми обратилась в суд, чтобы вернуть деньги, которые оплатила ПАО «Россети Урал» за техническое присоединение к электросетям. Ее требование было частично удовлетворено. Копия решения Свердловского районного суда имеется в распоряжении редакции. «Пермячка заключила договор с ПАО „Россети Урал“ на техническое присоединение к электроэнергии ее земельного участка. Стоимость работ составила 128 935 рублей. В течение полугода с момента заключения договора ей должны были провести электричество. Работы сделаны не были», — указала в иске женщина. После того как работы не были выполнены, пермячка обратилась в «Россети», чтобы расторгнуть договор и вернуть деньги. В компании заявили, что из оплаченной суммы готовы вернуть только 72 тысячи, так как 55 тысяч были потрачены на проектно-изыскательные работы. В качестве доказательств компания предоставила в суде счета-фактуры и акты выполненных работ. Суд встал на сторону женщины и решил, что компания обязана вернуть пермячке полную сумму, которую она оплатила.
