В Екатеринбурге вдове разрешили пользоваться спермой погибшего на СВО бойца. Видео

В Екатеринбурге завершилось рассмотрение уникального для города дела: впервые вдова военнослужащего, погибшего в зоне специальной военной операции, обратилась в суд с требованием разрешить использование криоконсервированного биоматериала своего супруга для проведения экстракорпорального оплодотворения. Вверх-Исетский суд удовлетворил иск женщины, дав ей возможность приступить к протоколу процедуры ЭКО. Подробности — в материале URA.RU. 

История Марии Соколовой из Сургута, чей возлюбленный Вадим Алешин погиб на СВО, вызвала широкий общественный резонанс. Их брак не был официально зарегистрирован, однако пара планировала завести ребенка. После гибели Алешина Мария решила реализовать их общую мечту и обратилась в суд за разрешением использовать биоматериал погибшего для ЭКО. Все это время женщина самостоятельно оплачивала хранение спермы в криобанке, что обходилось ей примерно в 15 тысяч рублей.

Ключевая юридическая проблема, с которой столкнулась Мария — необходимость получения согласия всех наследников погибшего на использование его биоматериала. По действующему законодательству, для проведения ЭКО с использованием спермы умершего требуется разрешение всех наследников, включая несовершеннолетних. В данном случае одним из наследников является 15-летняя дочь Вадима Алешина от первого брака, чьи интересы представляет бывшая супруга погибшего.

Как пояснила URA.RU заместитель гендиректора Клинического института репродуктивной медицины (КИРМ) Татьяна Лисовская, порядок использования криоконсервированных половых клеток строго регламентируется приказом Минздрава РФ №803. Согласно этому документу, изъять биоматериал из криобанка может только сам пациент, а после его смерти — только при наличии нотариального распоряжения. Вадим Алешин при жизни подписывал информированное согласие на использование своего биоматериала, однако, как отмечает специалист, такое согласие может быть отозвано, а после смерти подтвердить волю человека невозможно.

На предыдущем заседании судья отметила, что данное разбирательство затронуло не только медицинские и правовые, но и наследственные, а также этические вопросы. Если ребенок, зачатый после смерти Алешина, будет признан наследником, это изменит распределение имущества между наследниками. В частности, 15-летняя дочь погибшего может получить меньшую долю, если появится еще один наследник.

Юрист Марии Соколовой — Юлия Липинская подчеркнула, что погибший при жизни выразил согласие на использование своего биоматериала, и это должно стать основанием для удовлетворения иска. Тем не менее суд истребовал нотариальное дело для уточнения состава наследников и возможного влияния появления нового ребенка на распределение наследства.

В итоговом решении Вверх-Исетский суд Екатеринбурга удовлетворил иск Марии Соколовой и обязал Клинический институт репродуктивной медицины оказать ей медицинскую услугу по проведению ЭКО с использованием криоконсервированной спермы Вадима Алешина. Мотивировочная часть решения будет изготовлена в течение 10 рабочих дней, после чего стороны смогут ознакомиться с ней и при необходимости подать апелляцию.

«В случае несогласия с решением суда стороны могут обжаловать его в судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. На ознакомление с протоколом заседания и подачу замечаний отводится 5 дней», — огласил судья. 

По словам Юлии Липинской, в России вопрос использования биологического материала — одна из наиболее актуальных и сложных тем современной медицины и права. Особенно остро проблема встала после начала специальной военной операции, когда многие военнослужащие стали сдавать биологический материал в медицинские учреждения. Это создало множество новых юридических и этических вопросов, связанных с дальнейшим использованием этого материала их родственниками или супругами. «Мы, конечно, рады и довольны решением суда», — отметила она. 

Липинская рекомендует всем, кто сдает биологический материал, заранее консультироваться с юристами и медицинскими специалистами, чтобы понимать свои права и возможные последствия. «Это поможет избежать недоразумений и повысит шансы на положительный исход в случае возникновения спорных ситуаций», — резюмировала правозащитница.