Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Общество

Суд в ЯНАО взыскал с тюменской компании более 420 тысяч рублей за некачественный ремонт квартиры

«Алсеро Тюмень» проиграла судебный спор об ущербе за ремонт квартиры в Надыме
20 октября 2025 в 16:03
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Качество отделочных работ не понравилось заказчику

Качество отделочных работ не понравилось заказчику

Фото: Анастасия Соргина © URA.RU

Надымский городской суд (ЯНАО) удовлетворил иск местного жителя к ООО «Строительная компания Алсеро Тюмень» о компенсации ущерба, причиненного некачественным ремонтом квартиры. Об этом URA.RU сообщили в пресс-службе окружного Роспотребнадзора.

«Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворил иск потребителя Т. к ООО „Строительная компания Алсеро Тюмень“ о возмещении стоимости работ по устранению недостатков, допущенных при выполнении ремонтных работ, взыскании убытков и судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа», — говорится в релизе. 

Как установлено в ходе разбирательства, в сентябре 2022 года между истцом и подрядчиком был заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении. После завершения работ заказчик выявил многочисленные недостатки и обратился за проведением строительно-технической экспертизы. Подрядчик не согласился с выводами экспертов и добился назначения независимой судебной экспертизы.

Продолжение после рекламы
«Согласно заключению независимых экспертов, при ремонте квартиры были допущены недостатки, устранение которых с учетом стоимости материалов составляет 197,7 тысячи рублей. Все участники процесса согласились с этой оценкой», — уточнили в суде.

В результате суд постановил взыскать с ООО «СК Алсеро Тюмень» в пользу истца стоимость устранения недостатков и материалов (197,7 тысячи рублей), расходы на приобретение дверных блоков (62,8 тысячи рублей), компенсацию морального вреда (35 тысячи рублей), судебные расходы (65,3 тысячи рублей), а также штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя (60 тысячи рублей). Общая сумма взыскания составила 420 828 рублей. 

К рассмотрению дела привлекали представителя окружного Роспотребнадзора. Решение суда вступило в законную силу.

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Следующий материал