Мэр Миасса, самой горячей политической точки Челябинской области, Геннадий Васьков решился на самое откровенное интервью в своей политической карьере. Он ответил на неудобные вопросы «URA.RU». Васьков рассказал, как выполняет поручения губернатора, почему СМИ не правы, когда его связывают с криминалом, как расследуются уголовные дела и в каких вопросах он не согласен с ревизорами. — Геннадий Анатольевич! На пресс-конференции губернатор Борис Дубровский сообщил, что статус территории опережающего развития получит один из двух городов горнозаводской зоны, Златоуст или Миасс. В декабре, во время визита президента РФ Владимира Путина на Южный Урал, говорилось о том, что этот статус для Миасса. Дубровский обсуждал это с президентом. Что изменилось? Почему у вас появился конкурент?  — Сказать, что идет борьба между Миассом и Златоустом, неправильно. Может быть, в порядке какого-то ноу-хау либо исключения статус присвоят не муниципальному образованию, а целой горнозаводской агломерации — как вариант. Но агломерация создается не как моноцентрическая. Она полицентрическая, и два ее центра — Миасс и Златоуст. — Но все же почему появился Златоуст? Это как-то связано с тем, что Борис Дубровский выразил недовольство тем, как вы выступили в «Сколково»? Если буквально, то губернатор на пресс-конференции по итогам года сказал про главу Миасса: «Подвел он нас!» Ваш коллега, мэр Златоуста Вячеслав Жилин выступил на пятерку. А позже стал и руководителем ассоциации «Горный Урал». Может, поэтому Златоуст и получит статус в виде бонуса? — Выступление, о котором вы упомянули, было не итоговаой защитой проекта, а предзащитой. На итоговой мы получили высокий рейтинг — 4,3 балла. С губернатором пресс-конференция была чуть раньше. Мы с Борисом Александровичем разговаривали по телефону 25 декабря. 27-го — защитились. Я не берусь комментировать слова губернатора в этой связи, я просто расставляю по датам. — Все-таки что произошло с той презентацией, которая дала повод губернатору сказать именно так? — Честно сказать, я просто был болен. У меня болело горло. И относительно невнятным, я сам это понимаю, получилось изложение тематики. Не более того. — Губернатор дал поручение решать вопросы обманутых дольщиков. В Миассе одной из важных тем стала история с «Арконой». Говорят, областным властям не слишком понравилась схема, предложенная вами. — Ну, она громоздкая, она длящаяся. Другой вариант предложите!  — Не я предлагаю. Я не глава города. — Так вот об этом и речь. «Аркона»-то где?  — В Израиле. Туда сбежали собственники.  — Совершенно верно. Давайте к формальной стороне вопроса перейдем. Обманутые дольщики и «Аркона». Это взаимоотношения двух сторон. Там муниципалитет где?  — Нигде, совершенно точно. — Как ресурсно муниципалитет может эту ситуацию исправить? — Взять под личный контроль, провести переговоры с потенциальными застройщиками. С «Гринфлайтом» в Челябинске так и было. Вел переговоры губернатор. А основной собственник «Гринфлайта» Александр Москалюк тоже прячется в Израиле. — Давайте мы не будем сравнивать ресурс губернатора и ресурс Васькова. У «Арконы» в отдельно взятом Миассе — 115 дольщиков. Ваш ресурс сопоставим с ресурсом губернатора по вопросу «Гринфлайта», где 4,5 тысячи дольщиков… — Найти застройщика? Мы нашли. Губернатор сказал так: «Длинная схема у вас получается!» Из того дома, который мы сегодня планируем поставить силами компании «Феникс Гранд», только 12 квартир отойдет дольщикам «Арконы». С таким темпом мы растягиваемся на пять, а то и на шесть лет. Я год уговаривал «Феникс Гранд», чтобы они зашли и подписали соглашение! Они же коммерсанты, им до политики, извините, глубоко…. Они считают деньги. Других вариантов по «Арконе» с другими застройщиками нет. Ну, не разогнались застройщики-то, особенно миасские! — В каком состоянии еще одно поручение губернатора, энергосервисный контракт? Ваши коллеги в Троицке и Кыштыме такие контракты успешно заключили. — Это очень тонкая материя. Мы сделали энергоаудит. Я расходую порядка 30 млн рублей в год на уличное освещение. У меня при контракте нагрузка на бюджет возрастет на 10 млн рублей в год. Поэтому ставится вопрос о его целесообразности. Но мы эту тему не откладываем и будем по ней работать. — А что скажете по истории с МФЦ, где начал возводить мини-павильон Константин Савченко? Хотя просили парковку, чтобы улучшить доступность госуслуг. Администрация, как теперь понятно, разрешение на строительство не давала. Хотя порубочный билет у Савченко был. На что?  — На вырубку тех деревьев, что там были. Причем многие в аварийном состоянии. И разрешение было выдано до того, как истек срок договора на землю. — Срок истек. Почему снова начали строить? Все-таки речь идет об МФЦ, значимом объекте. — Ну, это вопрос к Константину. Я бы хотел его увидеть и задать вопросы. Пока не сложилось. И можете мне не рассказывать про значимость. МФЦ создан моими руками! Чтобы сразу реагировать — там никаких движений не было. Савченко довыкорчевывал пни. Доделывал то, на что ему выдан был, по сути дела, порубочный билет. — Вы подали в полицию на Савченко?  — В рамках закона, да. Выдано предписание о незаконных действиях. А можно вопрос к вам в этой связи? Почему вы его связываете с «турбазовскими», с криминалом? — Потому что эти связи отражены в базах данных. СБИС, «Спарк». Вам назвать фирмы? «Южуралдрагмет», «Урал юг». «Южуралдрагмет», кстати, имеет лицензию на добычу золота в Ленинском. И все деловые связи через ООО «МДМ». Связи через Людмилу Муштатову. Знакома вам эта фамилия? — Нет! Не знаю такой! — Думала, что ни для кого в Миассе секретом не является, что это родственница Сергея Чащина. Того самого, что отбывает наказание как лидер «турбазовских» за заказные убийства. Мы же такие вещи не придумываем.  — Я уточнил для себя. И не говорю, что вы придумываете! Просто мне многое интересно. Все, что сейчас связано с городом Миассом, однозначно, совершенно коррелируется с «турбазовскими»! Ну вот в моем понимании, «турбазовских» уже года как с две тысячи… какого-то года нет. — С какого именно? Андрей Падучин был убит в 2005 году. Павел Сидоров — в 2008-м. Кстати, в том же году Сергей Чащин и Владимир Мурашкин стали деловыми партнерами — ООО «Единство». Потом ООО «Альянс». Мне уже не раз говорили ваши представители, что мы чересчур «демонизируем» Мурашкина, подчеркивая его связи. Но я опять ссылаюсь на данные СБИС. — Тогда еще один вопрос к вам. Скажите, а бизнес, связанный с похоронным делом, с погребением, на ваш взгляд, криминализирован? — «Околокриминализирован». Вы хотите сообщить о том, что у Мамеджана Имерова, бывшего начальника угрозыска, есть такой бизнес в числе прочих? Так это ни для кого не секрет. У него не только ритуальные услуги, к слову. Только из-за похоронного бизнеса записывать в криминал? У вас неприятие к Имерову, точнее, к Станиславу Третьякову, к вашему предшественнику? То, что Третьяков был одним из ведущих менеджеров Имерова, да и сейчас сохранил деловые связи, не секрет. И мы об этом писали. — У меня нет неприятия к Станиславу Третьякову. Я его уважаю, хотя он оставил мне город с долгами. Полагаю, что у него на меня обида. В том числе и за то, что я высказал свое мнение по поводу того, кому руководить губернаторской приемной. Прямо сказал, что Корман будет пользоваться большим авторитетом. Что касается криминалитета, то я с 75-го живу в Миассе, многие вещи знаю на уровне обывателя, безотносительно должностей. — В материале об отзыве Третьякова с поста руководителя приемной главы региона вы сослались на решение губернатора. Кстати, депутаты и представители общественности говорили, что им лично звонил Владимир Мурашкин, чтобы те поставили подписи под обращением к губернатору об отзыве Третьякова. — Неправда! Это затеял депутат Фатих Мамлеев. — Может быть. Но говорили про Мурашкина. Он же ссылался на то, что действует от администрации в истории с «Ледовой ареной». Есть аудиозапись. И  с маршрутками, когда приходилось разбираться руководителям ГУ МВД, да и в прочих делах. Претензии звучат так: «Мы получаем одобрение по поводу проекта, начинаем вкладываться. А потом звонит Мурашкин: „Этого не будет!“ А мэр только разводит руками». У вас конфликт с депутатами. Они действительно слишком часто меняют свое мнение. Но так говорят не только депутаты. — Вот это ложь в чистом виде. Там, где я, как специалист, знаю, как должно быть, то скажу либо «да», либо «нет». Или отдам на откуп профессионалу. Но специалистов, которые принимают решение и потом за него отвечают, к сожалению, немного. Есть некий кризис власти в этой части, в кадровой политике. Не только в Миассе — он есть везде. Согласитесь, да? — Конечно! — Что касается Мурашкина, я ему никаких полномочий не давал! А в ваших материалах очень четко прослеживается параллель между мной и «турбазовскими», хотя никакого общего бизнеса у нас никогда не было, нет и не будет. — У вас нет, и мы об этом не писали. — Сегодня вдруг Миасс стал жутко криминальным городом. С плохой историей, с плохим главой. Я, поймите правильно, не защищаю Володю (Мурашкина). Но вместе с тем я знаю его просто как предпринимателя. То, что в 2000-х годах многие преступные элементы начали легализовывать свой бизнес, вполне понятно. Чащин — это человек, который уже легализовался, и у него был бизнес. — Он легализовался. Но был арестован и понес наказание за преступления. За убийства, за покушение на того же Имерова — оно фигурировало в приговоре.  — Вы-то преподносите так, словно все должны были знать, грубо говоря, чем там Чащин промышлял, тот же Савченко… Я Константина знаю со времен, когда у них там был семейный бизнес, связанный, тогда это было разрешено, с казино. Для меня лично одна характеристика этого человека важна. Независимо от того, что мы с ним, наверное, на повышенных тонах поговорим. Он многодетный отец, и одна из его девочек очень серьезно болеет. Костя очень трепетно к этому относится. То, как и что делает Костя, — одно это заслуживает уважения с учетом человеческих и мужских качеств. — Вы уважаете Савченко, и он уважает вас! Может быть, по одному звонку прекратил работы у МФЦ? И не было повода говорить о том, что с властями не считаются. — Мы еще будем с ним говорить. Если мне память не изменяет, как раз на тот момент, когда все это происходило, Кости в городе не было. — Расследуется уголовное дело о крупном мошенничестве в составе группы по земельным участкам в Миассе. Фигурируют Татьяна Иванникова, Светлана Велюга и Андрей Юдин. Что-то есть новое? — Давайте будем предельно корректными. Дело возбуждено по одному земельному участку в Сыростане. Ущерб, обозначенный в деле, — 127 тыс. рублей. Опрошен гражданин Сиротин — не который Олег Юрьевич (бизнесмен, в чьем ведении «Золотой пляж», «Солнечная долина»), слава Богу. Бомж, которого в апреле отмыли. Я даже знаю, кто. Привезли и сказали: «Вот здесь, вот здесь и вот здесь распишись. Мы за тебя показания написали». На основании опроса господина Юдина. На основании опроса господина Третьякова, модератора. И так по нескольким параметрам. Что было на самом деле применительно к этому участку, я думаю, вы тоже знаете. Есть еще Денис Перевалов, бывший сотрудник, которого уволил я лично… — Юдину обвинение предъявлено. Третьяков — свидетель. Но вы не упомянули участки в Черновском, которые фигурируют в деле. Там они попали к родным Иванниковой, Мурашкина. А один из участков, насколько я знаю, оформлен на вашего племянника. — А что, племянник не имеет права? Человек написал заявление и получил. Я об этом не знал. — Речь идет о незаконном отчуждении. — На самом деле здесь вопрос спорный — законно или незаконно. — Расследуется еще одно уголовное дело — по нанесению ущерба бюджету. Речь идет о бывшем садике на Вернадского. Здание включили в план приватизации, изменили статус участка — строительство жилого дома. Выставили арендаторов. Объект под охрану не взяли. Здание разморожено, разграблено, восстановлению не подлежит. — Дело уже закрыли. У этого садика долгая история. Там уже в 2011 году детей не было. Как не было особой потребности в самом садике. Восстанавливать как дошкольное учреждение было очень дорого. В 2016 году включили в план приватизации. Провели оценку. Сколько там она стоила — на совести профессионалов. А дальше у нас группа депутатов, лояльных по отношению ко мне, решила: «Давайте-ка мы вернем этот садик, исключим его из плана приватизации!» Уже был декабрь. Финансовый год закончился. Посадить туда охранника — порядка 80 тысяч рублей в месяц. Вот, на мой взгляд, это траты для бюджета неэффективные, нерациональные, глупые совершенно. — Насколько помнится, депутатов удивила цена. 2,6 млн рублей за объект вместе с участком. А из-за того, что объект не взяли под охрану, пожалев тратиться, он разрушен и цена, соответственно, снижается. — Да кто сказал, что снизилась? Этот объект, если он будет реализовываться, пойдет с торгов. И мы не детский садик продаем. Зачем он нужен-то тому, кто там будет строить жилой дом, скажите?  — Когда идет реализация участка и на нем стоит какой-то объект пригодный, цена выше. — Это дополнительные затраты для того, кто покупает и будет сносить. Утрированно говорю. — Разве не задача мэрии продать как можно дороже? Кстати, дело не закрыто, а приостановлено. Возможно, ждут результатов КСП. Там, вероятно, будет звучать история и со срезкой асфальта, и участием в этой истории Мурашкина. С возможным нанесением ущерба бюджету. — Уже все проверено, перепроверено. Причем всеми. Нового, наверное, я ничего в этой связи не скажу. Не считаю, что там были какие-то серьезные нарушения действующего законодательства. Самое главное: вы же недавно были в Миассе? Дороги-то стоят. — А что по истории с новым автомобилем служебным? Купленным за 2 млн рублей. Закупку проверяло главное контрольное управление правительства области. — Ездит автомобиль. Где-то в октябре—ноябре меня пригласят на заседание в ГКУ, ну, это обычная практика, значит, по нарушениям, которые были в этой части выявлены. Там, вполне вероятно, будет «административка» какая-то. Если станет опротестовывать УФАС, мы будем бороться. Но сказать, что был куплен старый автомобиль с новыми фарами, наверное, нельзя. — Вы уже видели акты КСП? Со всем согласны? — У меня есть все акты, которые были сделаны специалистами промежуточными. Я надеюсь, что этот документ увижу в ближайшее время. Не со всеми выводами КСП мы согласны. Самый простой пример. Октябрь, начало отопительного сезона. Конкретный МУП должен «НОВАТЭКу», но у него этих денег нет. Средства когда-то появятся, но ему не дадут газ, пока он не погасит долги. Мы проводим сессию, принимаем решение, что бюджетные организации авансом переведут за МУП деньги в «НОВАТЭК». Это нарушение? — Не знаю. С одной стороны, вы действовали в интересах города. Но похоже на нецелевое. — Вот с этим я не согласен в заключении Контрольно-счетной палаты. Есть еще пара-тройка моментов. — Ну, тогда дождемся коллегии КСП. Она состоится 6 сентября, и в ней будет принимать участие губернатор. Так заявил Дубровский на пресс-конференции. И спасибо за откровенные ответы!

прочитать статью полностью