12 декабря 2024

Как мультфильм «Маша и Медведь» стал оружием Кремля

Разбираем обвинения британцев, устроивших международный спор вокруг детского сериала

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Детский мультфильм «Маша и медведь» был назван «инструментом кремлевской пропаганды»
Детский мультфильм «Маша и медведь» был назван «инструментом кремлевской пропаганды»

На страницах авторитетного британского издания The Times детский мультфильм «Маша и медведь» был назван инструментом кремлевской пропаганды. По мнению профессора Букингемского университета Энтони Глиса, главная героиня «ведет себя по-путински» и слишком много на себя берет.

Российские и советские мультфильмы нередко становятся объектами нападок со стороны зарубежных зрителей. В прошлом году украинцы предложили запретить демонстрацию советских мультфильмов на территории Украины. Так они собирались искоренить все напоминания о своем советском прошлом. Однако продолжения эта история так и не получила. Забыть об анимации из прошлого хотел бы и кубинский боксер Ригондо — он перед боем с российским спортсменом Василием Ломаченко заявил в соцсетях, что будет мстить противнику за каждый русский мультфильм, который его заставляли смотреть в детстве. Причем свое послание он проиллюстрировал кадром из мультфильма «Чебурашка и крокодил Гена». А героям «Маши и медведя» достается уже не в первый раз. Ранее эстонцы увидели в нем пропаганду войны и запретили к показу на территории своей страны.

В защиту «Маши и медведя» выступила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. По ее словам, Западу выгоднее видеть «гибридную войну» в мультфильмах и закрывать глаза на вооруженные конфликты в Донбассе. Над британцами, которых напугал детский мультфильм, смеются и простые россияне. «Маша и медведь угрожает нацбезопасности Британии. Вот она могучая морская держава 21 века», — издеваются они в социальных сетях.

Российские дипломаты пошутили над британцами, которые назвали детский мультик пропагандой
Российские дипломаты пошутили над британцами, которые назвали детский мультик пропагандой

К высмеиванию публикации в британской газете присоединились дипломаты из посольства РФ в Лондоне. «Важный вопрос поднят в наши дни: как Великобритания может найти спасение от „Маши и Медведя“? Запустить Центр мультяшного совершенства где-нибудь в Прибалтике? Записать всех карикатуристов в список санкций ЕС? Понятно, что необходим решающий и очень дорогой подход!» — написали сотрудники внешнеполитического ведомства на своей странице в Twitter.

Создатели мультфильма «Маша и медведь» прокомментировали нападки со стороны британцев. Глава студии «Анимаккорд» Дмитрий Ловейко утверждает, что никаких политических параллелей при съемке анимационного сериала не было, о таком его создатели даже и не думали, сообщали РИА «Новости». За десять лет в проект не было вложено ни копейки государственных денег, утверждает Ловейко.

Дмитрий Пучков, более известный российскому зрителю под псевдонимом Гоблин, признался «URA.RU», что ему не нравится мультфильм «Маша и медведь», потому что главная героиня «ведет себя отвратительно» и действительно подает дурной пример детям, которые смотрят мультфильм. Собеседник саркастически отметил:

«Если это инструмент путинской пропаганды, то надо немедленно против создателей мультфильма ввести санкции, внести их в санкционные списки».

В целом он отмечает, что и американские мультфильмы ничем не лучше. Пучков привел в качестве примера знаменитый сериал «Том и Джерри», герои которого ведут себя не намного лучше и жестокости в нем не меньше. «У них четко проявлена расистская политика США — слуги там всегда черные. Не так давно они их перекрасили в белый цвет и сделали ирландцами, поменяв озвучку. Это тоже о чем-то говорит», — отметил собеседник.

Творческая встреча Дмитрия Пучкова в Доме Книги. Екатеринбург, жест рукой, пучков дмитрий, goblin, гоблин
Дмитрий Пучков-Гоблин признался, что не любит мультик про Машу и медведя
Фото: Анна Майорова © URA.RU

Психологи согласны с тем, что мультфильмы могут влиять на детей и их подсознание, закладывая туда некую информацию, которая может проявиться в будущем. Так, Наталья Толстая отметила, что «для ребенка мультяшный персонаж — большой авторитет. Но маленький ребенок пропаганду, скорее, не поймет или поймет в очень небольшом объеме». «Заложенная бомба», если она там есть, может сработать позже, а может и не сработать вообще. Ее коллега Иван Карнаух напоминает, что образ медведя за рубежом тесно связан с Россией. Но, по его мнению, в заявлениях британской стороны «не политическая подоплека, а коммерческая». С ним отчасти согласен и журналист-международник, политолог Федор Лукьянов. Он обратил внимание на коммерческий успех проекта за границей и отметил, что заявления британцев можно воспринимать как «некоторое признание, даже если оно похоже на паранойю».

Лукьянов убежден, что статья была опубликована именно в Великобритании не случайно. «Это говорит о высокой степени смятения в умах интеллектуалов ведущих западных стран. Потому что происходит нечто непонятное для них в плане изменения политической атмосферы. Им очень хочется найти внешнюю причину перемен», — рассказал он «URA.RU». Директор киностудии «Союзмультфильм» Борис Машковцев считает, что причиной появления этой статьи в британской прессе могут быть некие фобии. Чтобы избавиться от них, он предлагает «взрослым чаще смотреть детские мультфильмы, которые призваны делать людей счастливее», а не пропагандировать некие политические установки.

Предпринимать ответные меры и, например, запрещать зарубежные мультфильмы в России под предлогом пропаганды эксперты не видят смысла. Дмитрий Пучков-Гоблин отмечает, что в эпоху Интернета что-либо запретить невозможно, и подчеркивает: «Способ „борьбы“ только один — изготовление своих мультиков, в которых вы диктуете свою точку зрения, а не бегаете вокруг Голливуда».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
На страницах авторитетного британского издания The Times детский мультфильм «Маша и медведь» был назван инструментом кремлевской пропаганды. По мнению профессора Букингемского университета Энтони Глиса, главная героиня «ведет себя по-путински» и слишком много на себя берет. Российские и советские мультфильмы нередко становятся объектами нападок со стороны зарубежных зрителей. В прошлом году украинцы предложили запретить демонстрацию советских мультфильмов на территории Украины. Так они собирались искоренить все напоминания о своем советском прошлом. Однако продолжения эта история так и не получила. Забыть об анимации из прошлого хотел бы и кубинский боксер Ригондо — он перед боем с российским спортсменом Василием Ломаченко заявил в соцсетях, что будет мстить противнику за каждый русский мультфильм, который его заставляли смотреть в детстве. Причем свое послание он проиллюстрировал кадром из мультфильма «Чебурашка и крокодил Гена». А героям «Маши и медведя» достается уже не в первый раз. Ранее эстонцы увидели в нем пропаганду войны и запретили к показу на территории своей страны. В защиту «Маши и медведя» выступила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. По ее словам, Западу выгоднее видеть «гибридную войну» в мультфильмах и закрывать глаза на вооруженные конфликты в Донбассе. Над британцами, которых напугал детский мультфильм, смеются и простые россияне. «Маша и медведь угрожает нацбезопасности Британии. Вот она могучая морская держава 21 века», — издеваются они в социальных сетях. К высмеиванию публикации в британской газете присоединились дипломаты из посольства РФ в Лондоне. «Важный вопрос поднят в наши дни: как Великобритания может найти спасение от „Маши и Медведя“? Запустить Центр мультяшного совершенства где-нибудь в Прибалтике? Записать всех карикатуристов в список санкций ЕС? Понятно, что необходим решающий и очень дорогой подход!» — написали сотрудники внешнеполитического ведомства на своей странице в Twitter. Создатели мультфильма «Маша и медведь» прокомментировали нападки со стороны британцев. Глава студии «Анимаккорд» Дмитрий Ловейко утверждает, что никаких политических параллелей при съемке анимационного сериала не было, о таком его создатели даже и не думали, сообщали РИА «Новости». За десять лет в проект не было вложено ни копейки государственных денег, утверждает Ловейко. Дмитрий Пучков, более известный российскому зрителю под псевдонимом Гоблин, признался «URA.RU», что ему не нравится мультфильм «Маша и медведь», потому что главная героиня «ведет себя отвратительно» и действительно подает дурной пример детям, которые смотрят мультфильм. Собеседник саркастически отметил: «Если это инструмент путинской пропаганды, то надо немедленно против создателей мультфильма ввести санкции, внести их в санкционные списки». В целом он отмечает, что и американские мультфильмы ничем не лучше. Пучков привел в качестве примера знаменитый сериал «Том и Джерри», герои которого ведут себя не намного лучше и жестокости в нем не меньше. «У них четко проявлена расистская политика США — слуги там всегда черные. Не так давно они их перекрасили в белый цвет и сделали ирландцами, поменяв озвучку. Это тоже о чем-то говорит», — отметил собеседник. Психологи согласны с тем, что мультфильмы могут влиять на детей и их подсознание, закладывая туда некую информацию, которая может проявиться в будущем. Так, Наталья Толстая отметила, что «для ребенка мультяшный персонаж — большой авторитет. Но маленький ребенок пропаганду, скорее, не поймет или поймет в очень небольшом объеме». «Заложенная бомба», если она там есть, может сработать позже, а может и не сработать вообще. Ее коллега Иван Карнаух напоминает, что образ медведя за рубежом тесно связан с Россией. Но, по его мнению, в заявлениях британской стороны «не политическая подоплека, а коммерческая». С ним отчасти согласен и журналист-международник, политолог Федор Лукьянов. Он обратил внимание на коммерческий успех проекта за границей и отметил, что заявления британцев можно воспринимать как «некоторое признание, даже если оно похоже на паранойю». Лукьянов убежден, что статья была опубликована именно в Великобритании не случайно. «Это говорит о высокой степени смятения в умах интеллектуалов ведущих западных стран. Потому что происходит нечто непонятное для них в плане изменения политической атмосферы. Им очень хочется найти внешнюю причину перемен», — рассказал он «URA.RU». Директор киностудии «Союзмультфильм» Борис Машковцев считает, что причиной появления этой статьи в британской прессе могут быть некие фобии. Чтобы избавиться от них, он предлагает «взрослым чаще смотреть детские мультфильмы, которые призваны делать людей счастливее», а не пропагандировать некие политические установки. Предпринимать ответные меры и, например, запрещать зарубежные мультфильмы в России под предлогом пропаганды эксперты не видят смысла. Дмитрий Пучков-Гоблин отмечает, что в эпоху Интернета что-либо запретить невозможно, и подчеркивает: «Способ „борьбы“ только один — изготовление своих мультиков, в которых вы диктуете свою точку зрения, а не бегаете вокруг Голливуда».
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...