Путин снизил напряжение в отношениях с Японией

Президент РФ Владимир Путин снизил напряжение в отношениях с Японией. Телефонный разговор с премьер-министром Фумио Кисидой позволил донести до него позицию России и по гарантиям безопасности, и по ситуации на Донбассе, отмечают эксперты. Это, по мнению политологов, позволит сохранить экономические связи между РФ и Японией и стабильность на Дальнем Востоке.

Инициатором телефонного разговора, по сообщению Кремля, стал японский премьер-министр Фумио Кисида. Путин рассказал ему, как идет взаимодействие с США и странами НАТО «по продвижению инициативы о выработке долгосрочных юридических гарантий безопасности РФ», сообщает официальный сайт Кремля kremlin.ru.

Одной из ключевых тем разговора стал конфликт на юго-востоке Украины. Как сообщается на сайте Кремля, Путин «подробно рассказал об истоках и причинах внутриукраинского конфликта». Президент назвал «принципиальные российские подходы», которые позволят урегулировать ситуацию: они основаны на «минском соглашении» и соответствуют решениям, принятым в «нормандском формате».

Разговор Путина и Кисиды эксперты считают позитивным событием. После ухода с поста премьер-министра Синдзо Абэ двусторонние контакты между Россией и Японией — близкими соседями — заметно сократились. За 8 лет руководства страной Абэ, Путин лично встречался с ним около 30 раз (не говоря уже о многочисленных созвонах), напомнил руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов. Кисида же занял свой пост в октябре 2021 года, но сегодняшний их телефонный разговор с российским лидером стал первым.

                        «Необходимость диалога назрела давно. У Кисиды жесткая позиция по Курилам: Россия должна отдать четыре острова, и точка. Это наши отношения сильно охладило. В условиях, когда такая напряженная обстановка и в Европе, и на Дальнем Востоке, нужны контакты на высшем уровне. Фактически вопросы территориальных споров зашли в тупик», — пояснил Кистанов.
                        

Японское руководство, считают эксперты, действует как раз в общем русле западных партнеров, прежде всего, США. Но они меньше всего заинтересованы в начале войны в Европе и усилению напряжения в отношениях с Россией из-за этого. Как отметил старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин, в европейской части России у японских компаний расположены крупные производства .

                        «В связи с ситуацией с Украиной, США пытаются включить Японию в свою санкционную кампанию против РФ. Американцы давят на японцев, чтобы нанести максимальный ущерб российской экономике. Но японцы не имеют никакого желания вовлекаться в эту кампанию», — отметил Кашин.
                        

При этом японское руководство до сих пор по ситуации с Украиной получало напрямую информацию исключительно от США и находилось под информационным давлением Штатов. «Кисиде нужно было получить альтернативную оценку [от президента Путина] и выработать для себя наиболее обоснованную стратегию действий на случай того или иного развития событий», — считает политолог.

Военная угроза в Европе для Японии «серьезный вопрос» и с экономической, и с политической точки зрения, подтверждает гендиректор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов. Кризис на юго-востоке Украины «может отвлечь США от проблем Азиатско-Тихоокеанского региона и ослабить там присутствие Штатов». Это чревато уже конфликтом между Японией, Китаем и Тайванем по все тем же территориальным проблемам — из-за островов Сенкаку в Восточно-Китайском море. «Японцы боятся, что растущая мощь Китая позволит ему отобрать острова, как Россия „отобрала“ Крым у Украины», — подтверждает Кистанов.

Россия в такой напряженности на своих восточных границах и между своими партнерами тоже не заинтересована. Поэтому, по мнению зампреда комитета Совета Федерации по международным делам Андрея Климова, для руководства страны важно, когда «по проблемным вопросам партнеры обращаются напрямую».

«Япония — наш ближайший сосед. У нас встречные озабоченности по поводу Индийско-Тихоокеанского пространства. Поэтому нам важно, чтобы интересы нашей национальной безопасности не были ущемлены», — резюмировал сенатор.