Курганские депутаты в очередной раз собрались, чтобы разобраться в ситуации с организацией питания для школьников. Как ранее писало «URA.Ru», в июле этого года стало известно, что здание, где располагалось предприятие, было продано с торгов ООО «Мишкинские пряники». С продажей возникла опасность того, что процесс питания будет нарушен, и кормить детей будет просто некому. Однако директор городского департамента социальной политики Виктор Осипов дал понять депутатам, что волноваться не о чем. Охват горячим питанием школьников составляет 45% — это даже больше, чем в прошлом году. МУП «Комбинат питания» продолжает обслуживать 42 курганских школы, в четырех организованы буфеты, так как в них нет собственных пищеблоков. Что касается оборудования, размещенного на площадях проданного здания, то его частично уже перевезли в муниципальную столовую, расположенную во дворе мэрии города. Все остальное оборудование в ближайшее время тоже будет демонтировано и установлено в этой же столовой. Депутаты, правда, с недоверием восприняли ответ Осипова на вопрос «сколько это все будет стоить бюджету?», — по словам чиновника, нисколько, мол, всем занимается муниципальное предприятие. Сожалений по поводу продажи здания Комбината питания у Виктора Осипова нет, напротив, кризисная ситуация дала положительный эффект. «[Комбинатом] Тратились большие деньги на коммуналку — очень большие площади, которые использовались неэффективно (площадь здания действительно, около 4,5 тыс. кв. метров, — ред.). Качество питания в школах в сентябре было лучше, чем в конце прошлого года, количество детей, охваченных горячим питанием, выросло. Экстремальная ситуация заставляет людей думать, двигаться», — говорит Осипов. На вопрос депутатов о возможности передачи функций по организации школьного питания предпринимателям, Виктор Осипов ответил, что этой идеей никто из бизнеса не проникся. Не проходит пока и идея с передачей организации процесса питания самим школам. Виктор Осипов говорит, что не все учебные заведения готовы к этому. Плюс ко всему нужны дополнительные места и финансирование. Вместе с тем, по мнению депутатов, если этот процесс проработать, ничего сложного нет: поваров можно перевести из того же комбината питания, да и многие директора хотят использовать именно такую схему работы. Причем речь идет не о переводе всех школ на автономное питание, а для начала — об эксперименте, который можно провести, к примеру, в 10 учебных заведениях. Если с организационными вопросами сегодня все более-менее стало понятно, тем более что чиновники фактически уверили депутатов, что с питанием школьников никаких проблем не будет, то вот вопрос юридической чистоты сделки по продаже здания пока оставался открытым. Его поднимали уже не раз и депутаты, и члены Общественной палаты города: непонятно было то, как здание, которое занимает социально значимый объект, могло попасть в конкурсную массу, да еще без обременения для нового собственника. Депутат Яков Сидоров сообщил коллегам, что он изучил ситуацию с юридической точки зрения (сам Сидоров — адвокат), переговорил с коллегами — все сделано по закону: есть решение арбитражного суда, которое уже вступило в силу, поэтому запустить обратный процесс, как ранее предлагали депутаты, невозможно. Но при этом Сидоров заметил один нюанс: «Решение арбитражного суда состоялось, оно вступило в законную силу. Но позиция отстаивания со стороны администрации города была своеобразна: на пару заседаний представитель администрации вообще не пришел». Депутаты решили потребовать от администрации города полного отчета: разъяснить, какого имущества муниципалитет лишился в результате банкротства МУП «Зауралснаб» и его предшественника МУП «Кургансоцопт» и что привело к банкротству этих предприятий.

прочитать статью полностью