Трагичная история Алеши Шимко заставила присмотреться к работе экспертов во всей РоссииФото: Кадр выпуска программы «Пусть говорят»
Пермская автоавария со странными выводами экспертов, о которой рассказало «URA.RU», вызвала интерес Генеральной прокуратуры. Следователь, затянувший уголовное дело, уже наказан.
В последнем выпуске программы «Главная дорога» на НТВ журналисты вернулись к истории ДТП, случившегося под Пермью летом 2014 года, которое окрестили делом пермского «пьяного мальчика» из-за неоднозначных экспертиз. В аварии погиб 22-летний Евгений Скорняков, которого едва не признали виновником ДТП, хотя, по словам свидетелей, юноша находился на пассажирском сиденье.
В «Главной дороге» сообщили, что теперь историей занялась Генеральная прокуратура РФ (ранее сенатор Алексей Пушков направлял генпрокурору Юрию Чайке материалы уголовного дела). В эфире НТВ представитель Генпрокуратуры Александр Куренной сообщил, что в отношении следователя приняты «меры дисциплинарного воздействия». «Назначена дополнительная комплексная комиссионная судебно-медицинская и автотехническая экспертиза», — добавил сотрудник надзорного ведомства.
В октябре «URA.RU» подробно освещало историю этого ДТП. ВАЗ-2112 столкнулся с попутно двигавшимся грузовиком. Погибшего Евгения Скорнякова врачи скорой помощи обнаружили на переднем пассажирском сиденье. Находившийся за рулем в состоянии алкогольного опьянения молодой соучредитель и директор компании, которая занимается лесозаготовкой и производством пиломатериалов, остался жив.
Свидетели по уголовному делу утверждают: за рулем сидел именно пьяный директор. Однако эксперты заявили, что молодые люди при столкновении могли поменяться местами. Семья погибшего заказала альтернативную экспертизу: профессор Валерий Коротун проанализировал травмы погибшего и пострадавшего и пришел к однозначному выводу, что Скорняков не мог находиться на месте водителя.
Если бы была доказана вина оставшегося в живых, то ему грозило бы до семи лет лишения свободы. Сейчас по уголовному делу назначена дополнительная экспертиза. Однако с разрешения следователя разбитый автомобиль и одежда предполагаемого водителя были уничтожены еще до возбуждения уголовного дела.
Сюжеты о пермском ДТП уже выходили на НТВ и РЕН ТВ. Государственный эксперт перед телекамерами отказался комментировать результаты своей работы.
Тему сомнительности экспертиз, проводимых в рамках расследования уголовных дел, уже несколько месяцев обсуждают на федеральном уровне. Поводом стала история гибели в Подмосковье шестилетнего мальчика. В крови ребенка эксперт «обнаружил» огромную дозу алкоголя, что противоречит здравому смыслу. Специалист настаивал на своей правоте, но теперь сам является фигурантом уголовного дела по факту халатности.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Пермская автоавария со странными выводами экспертов, о которой рассказало «URA.RU», вызвала интерес Генеральной прокуратуры. Следователь, затянувший уголовное дело, уже наказан. В последнем выпуске программы «Главная дорога» на НТВ журналисты вернулись к истории ДТП, случившегося под Пермью летом 2014 года, которое окрестили делом пермского «пьяного мальчика» из-за неоднозначных экспертиз. В аварии погиб 22-летний Евгений Скорняков, которого едва не признали виновником ДТП, хотя, по словам свидетелей, юноша находился на пассажирском сиденье. В «Главной дороге» сообщили, что теперь историей занялась Генеральная прокуратура РФ (ранее сенатор Алексей Пушков направлял генпрокурору Юрию Чайке материалы уголовного дела). В эфире НТВ представитель Генпрокуратуры Александр Куренной сообщил, что в отношении следователя приняты «меры дисциплинарного воздействия». «Назначена дополнительная комплексная комиссионная судебно-медицинская и автотехническая экспертиза», — добавил сотрудник надзорного ведомства. В октябре «URA.RU» подробно освещало историю этого ДТП. ВАЗ-2112 столкнулся с попутно двигавшимся грузовиком. Погибшего Евгения Скорнякова врачи скорой помощи обнаружили на переднем пассажирском сиденье. Находившийся за рулем в состоянии алкогольного опьянения молодой соучредитель и директор компании, которая занимается лесозаготовкой и производством пиломатериалов, остался жив. Свидетели по уголовному делу утверждают: за рулем сидел именно пьяный директор. Однако эксперты заявили, что молодые люди при столкновении могли поменяться местами. Семья погибшего заказала альтернативную экспертизу: профессор Валерий Коротун проанализировал травмы погибшего и пострадавшего и пришел к однозначному выводу, что Скорняков не мог находиться на месте водителя. Если бы была доказана вина оставшегося в живых, то ему грозило бы до семи лет лишения свободы. Сейчас по уголовному делу назначена дополнительная экспертиза. Однако с разрешения следователя разбитый автомобиль и одежда предполагаемого водителя были уничтожены еще до возбуждения уголовного дела. Сюжеты о пермском ДТП уже выходили на НТВ и РЕН ТВ. Государственный эксперт перед телекамерами отказался комментировать результаты своей работы. Тему сомнительности экспертиз, проводимых в рамках расследования уголовных дел, уже несколько месяцев обсуждают на федеральном уровне. Поводом стала история гибели в Подмосковье шестилетнего мальчика. В крови ребенка эксперт «обнаружил» огромную дозу алкоголя, что противоречит здравому смыслу. Специалист настаивал на своей правоте, но теперь сам является фигурантом уголовного дела по факту халатности.
