Сенатор Алексей Пушков отреагировал на обращение родителей погибшего в ДТП пермяка, которого эксперты попытались сделать виновником аварии. Как стало известно «URA.RU», материалы дела направлены руководству Генпрокуратуры и Следственного комитета.
Член Совета Федерации от Пермского края Алексей Пушков перенаправил генеральному прокурору Юрию Чайке и председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину материалы дела о ДТП, которое называют делом пермского «пьяного мальчика». Письмо с этой информацией от сенатора получила семья Евгения Скорнякова, погибшего в упомянутой аварии.
В октябре «URA.RU» подробно освещало историю этого ДТП (оно случилось в июне 2014 года). ВАЗ-2112 столкнулся с попутно двигавшимся грузовиком. При аварии погиб 22-летний Евгений Скорняков, его тело врачи скорой помощи обнаружили на переднем пассажирском сиденье. А находившийся за рулем в состоянии алкогольного опьянения молодой соучредитель и директор компании, которая занимается лесозаготовкой и производством пиломатериалов, остался жив.
Свидетели по уголовному делу утверждают: за рулем сидел именно пьяный директор. Однако эксперты заявили, что молодые люди при столкновении могли поменяться местами.
Если бы была доказана вина оставшегося в живых, то ему грозило бы до семи лет лишения свободы.
Сейчас по уголовному делу назначена дополнительная судебно-медицинская и автотехническая экспертизы. Однако разбитый автомобиль и одежда оставшегося в живых были уничтожены еще до возбуждения уголовного дела, с разрешения следователя.
Ранее сюжеты о пермском ДТП вышли на НТВ и РЕН ТВ. Государственный эксперт перед телекамерами отказался комментировать результаты своей работы.
Тему сомнительности экспертиз, проводимых в рамках расследования уголовных дел, уже несколько месяцев обсуждают на федеральном уровне. Поводом стала история гибели в Подмосковье шестилетнего мальчика. В крови ребенка эксперт «обнаружил» огромную дозу алкоголя, что противоречит здравому смыслу. Специалист настаивал на своей правоте, но теперь сам является фигурантом уголовного дела по факту халатности.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сенатор Алексей Пушков отреагировал на обращение родителей погибшего в ДТП пермяка, которого эксперты попытались сделать виновником аварии. Как стало известно «URA.RU», материалы дела направлены руководству Генпрокуратуры и Следственного комитета. Член Совета Федерации от Пермского края Алексей Пушков перенаправил генеральному прокурору Юрию Чайке и председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину материалы дела о ДТП, которое называют делом пермского «пьяного мальчика». Письмо с этой информацией от сенатора получила семья Евгения Скорнякова, погибшего в упомянутой аварии. В октябре «URA.RU» подробно освещало историю этого ДТП (оно случилось в июне 2014 года). ВАЗ-2112 столкнулся с попутно двигавшимся грузовиком. При аварии погиб 22-летний Евгений Скорняков, его тело врачи скорой помощи обнаружили на переднем пассажирском сиденье. А находившийся за рулем в состоянии алкогольного опьянения молодой соучредитель и директор компании, которая занимается лесозаготовкой и производством пиломатериалов, остался жив. Свидетели по уголовному делу утверждают: за рулем сидел именно пьяный директор. Однако эксперты заявили, что молодые люди при столкновении могли поменяться местами. Если бы была доказана вина оставшегося в живых, то ему грозило бы до семи лет лишения свободы. Сейчас по уголовному делу назначена дополнительная судебно-медицинская и автотехническая экспертизы. Однако разбитый автомобиль и одежда оставшегося в живых были уничтожены еще до возбуждения уголовного дела, с разрешения следователя. Ранее сюжеты о пермском ДТП вышли на НТВ и РЕН ТВ. Государственный эксперт перед телекамерами отказался комментировать результаты своей работы. Тему сомнительности экспертиз, проводимых в рамках расследования уголовных дел, уже несколько месяцев обсуждают на федеральном уровне. Поводом стала история гибели в Подмосковье шестилетнего мальчика. В крови ребенка эксперт «обнаружил» огромную дозу алкоголя, что противоречит здравому смыслу. Специалист настаивал на своей правоте, но теперь сам является фигурантом уголовного дела по факту халатности.
