Пиарщик Роман Масленников, который подал в суд на популярного блогера Юрия Дудя за пропаганду наркотиков, объяснил «URA.RU», почему ролики звезды YouTube опасны для детей. Также собеседник агентства рассказал о первой реакции ведущего на иск.
— Почему вас задело, что в интервью со своими героями Дудь обсуждает тему наркотиков?
— Его ролики смотрят дети, а во многих видео упоминаются названия наркотиков. Если мы будем беседовать о запрещенных веществах на главном YouTube-шоу страны, то ими заинтересуются люди, которые даже не слышали о них.
— Наркомания — это проблема. Разве не правильно обсуждать ее?
— Но есть ведь и куча других проблем! Поймите, если популярная звезда произносит какое-то незнакомое слово, то молодой человек его обязательно загуглит, и так мы получим нового наркомана.
— Почему? Следуя вашей логике, разве молодой человек, услышав название наркотика в интервью с Ройзманом, не пойдет его гуглить?
— Ройзман рассказывал, как борется с наркоманией, практически остановил эпидемию [ВИЧ] в Екатеринбурге. А те артисты, которых я указал в иске (рэперы Гуф, Скриптонит, Влади, Баста, Бледный, прим.ред.) выставляли себя героями, потому что справились с зависимостью. Разные посылы. У Ройзмана: «блин, это страшно». А у артистов он такой: «чувак, попробуй». Поэтому я и прошу удалить эти ролики. Если бы, допустим, Дудь взял пять интервью с увлекающимися [наркотическими веществами] и пять с борцами против наркомании, я бы понял. Но сейчас ситуация, когда один Ройзман против четырех «увлекающихся» — это ни в какие ворота.
— Как Юрий и его команда отреагировали на иск?
— Я писал ему неделю назад в Instagram (деятельность запрещена в РФ), где объяснил свою позицию. Он мне ничего не ответил. Какой-то другой реакции от него пока не было.
— Вы просите суд обязать Дудя удалить ролики и взыскать с него 1 рубль. Почему именно такую сумму?
— Она чисто символическая. Мне важно, чтобы он удалил видео. Надеюсь, Юрий поступит по совести.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Пиарщик Роман Масленников, который подал в суд на популярного блогера Юрия Дудя за пропаганду наркотиков, объяснил «URA.RU», почему ролики звезды YouTube опасны для детей. Также собеседник агентства рассказал о первой реакции ведущего на иск. — Почему вас задело, что в интервью со своими героями Дудь обсуждает тему наркотиков? — Его ролики смотрят дети, а во многих видео упоминаются названия наркотиков. Если мы будем беседовать о запрещенных веществах на главном YouTube-шоу страны, то ими заинтересуются люди, которые даже не слышали о них. — Наркомания — это проблема. Разве не правильно обсуждать ее? — Но есть ведь и куча других проблем! Поймите, если популярная звезда произносит какое-то незнакомое слово, то молодой человек его обязательно загуглит, и так мы получим нового наркомана. — В вашем иске (копия есть в распоряжении агентства, прим.ред.) вы потребовали удалить все видеоролики канала, где упоминаются названия наркотиков. Это касается интервью с бывшим мэром Екатеринбурга Евгением Ройзманом? — Нет. — Почему? Следуя вашей логике, разве молодой человек, услышав название наркотика в интервью с Ройзманом, не пойдет его гуглить? — Ройзман рассказывал, как борется с наркоманией, практически остановил эпидемию [ВИЧ] в Екатеринбурге. А те артисты, которых я указал в иске (рэперы Гуф, Скриптонит, Влади, Баста, Бледный, прим.ред.) выставляли себя героями, потому что справились с зависимостью. Разные посылы. У Ройзмана: «блин, это страшно». А у артистов он такой: «чувак, попробуй». Поэтому я и прошу удалить эти ролики. Если бы, допустим, Дудь взял пять интервью с увлекающимися [наркотическими веществами] и пять с борцами против наркомании, я бы понял. Но сейчас ситуация, когда один Ройзман против четырех «увлекающихся» — это ни в какие ворота. — Как Юрий и его команда отреагировали на иск? — Я писал ему неделю назад в Instagram (деятельность запрещена в РФ), где объяснил свою позицию. Он мне ничего не ответил. Какой-то другой реакции от него пока не было. — Вы просите суд обязать Дудя удалить ролики и взыскать с него 1 рубль. Почему именно такую сумму? — Она чисто символическая. Мне важно, чтобы он удалил видео. Надеюсь, Юрий поступит по совести.
