Пиарщик, обвинивший Дудя в пропаганде наркотиков, объяснил, почему интервью блогера опасны

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Юрий Дудь. Екатеринбург, дудь юрий
Ролики Дудя могут пробудить у детей интерес к наркотикам, считает пиарщик Фото:

Пиарщик Роман Масленников, который подал в суд на популярного блогера Юрия Дудя за пропаганду наркотиков, объяснил «URA.RU», почему ролики звезды YouTube опасны для детей. Также собеседник агентства рассказал о первой реакции ведущего на иск.

— Почему вас задело, что в интервью со своими героями Дудь обсуждает тему наркотиков?

— Его ролики смотрят дети, а во многих видео упоминаются названия наркотиков. Если мы будем беседовать о запрещенных веществах на главном YouTube-шоу страны, то ими заинтересуются люди, которые даже не слышали о них.

— Наркомания — это проблема. Разве не правильно обсуждать ее?

— Но есть ведь и куча других проблем! Поймите, если популярная звезда произносит какое-то незнакомое слово, то молодой человек его обязательно загуглит, и так мы получим нового наркомана.

Пиарщик подал иск в Измайловский суд Москвы
Пиарщик подал иск в Измайловский суд Москвы
Фото:

— В вашем иске (копия есть в распоряжении агентства, прим.ред.) вы потребовали удалить все видеоролики канала, где упоминаются названия наркотиков. Это касается интервью с бывшим мэром Екатеринбурга Евгением Ройзманом?

— Нет.

— Почему? Следуя вашей логике, разве молодой человек, услышав название наркотика в интервью с Ройзманом, не пойдет его гуглить?

— Ройзман рассказывал, как борется с наркоманией, практически остановил эпидемию [ВИЧ] в Екатеринбурге. А те артисты, которых я указал в иске (рэперы Гуф, Скриптонит, Влади, Баста, Бледный, прим.ред.) выставляли себя героями, потому что справились с зависимостью. Разные посылы. У Ройзмана: «блин, это страшно». А у артистов он такой: «чувак, попробуй». Поэтому я и прошу удалить эти ролики. Если бы, допустим, Дудь взял пять интервью с увлекающимися [наркотическими веществами] и пять с борцами против наркомании, я бы понял. Но сейчас ситуация, когда один Ройзман против четырех «увлекающихся» — это ни в какие ворота.

— Как Юрий и его команда отреагировали на иск?

— Я писал ему неделю назад в Instagram (деятельность запрещена в РФ), где объяснил свою позицию. Он мне ничего не ответил. Какой-то другой реакции от него пока не было.

— Вы просите суд обязать Дудя удалить ролики и взыскать с него 1 рубль. Почему именно такую сумму?

— Она чисто символическая. Мне важно, чтобы он удалил видео. Надеюсь, Юрий поступит по совести.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Главные новости России и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Пиарщик Роман Масленников, который подал в суд на популярного блогера Юрия Дудя за пропаганду наркотиков, объяснил «URA.RU», почему ролики звезды YouTube опасны для детей. Также собеседник агентства рассказал о первой реакции ведущего на иск. — Почему вас задело, что в интервью со своими героями Дудь обсуждает тему наркотиков? — Его ролики смотрят дети, а во многих видео упоминаются названия наркотиков. Если мы будем беседовать о запрещенных веществах на главном YouTube-шоу страны, то ими заинтересуются люди, которые даже не слышали о них. — Наркомания — это проблема. Разве не правильно обсуждать ее? — Но есть ведь и куча других проблем! Поймите, если популярная звезда произносит какое-то незнакомое слово, то молодой человек его обязательно загуглит, и так мы получим нового наркомана. — В вашем иске (копия есть в распоряжении агентства, прим.ред.) вы потребовали удалить все видеоролики канала, где упоминаются названия наркотиков. Это касается интервью с бывшим мэром Екатеринбурга Евгением Ройзманом? — Нет. — Почему? Следуя вашей логике, разве молодой человек, услышав название наркотика в интервью с Ройзманом, не пойдет его гуглить? — Ройзман рассказывал, как борется с наркоманией, практически остановил эпидемию [ВИЧ] в Екатеринбурге. А те артисты, которых я указал в иске (рэперы Гуф, Скриптонит, Влади, Баста, Бледный, прим.ред.) выставляли себя героями, потому что справились с зависимостью. Разные посылы. У Ройзмана: «блин, это страшно». А у артистов он такой: «чувак, попробуй». Поэтому я и прошу удалить эти ролики. Если бы, допустим, Дудь взял пять интервью с увлекающимися [наркотическими веществами] и пять с борцами против наркомании, я бы понял. Но сейчас ситуация, когда один Ройзман против четырех «увлекающихся» — это ни в какие ворота. — Как Юрий и его команда отреагировали на иск? — Я писал ему неделю назад в Instagram (деятельность запрещена в РФ), где объяснил свою позицию. Он мне ничего не ответил. Какой-то другой реакции от него пока не было. — Вы просите суд обязать Дудя удалить ролики и взыскать с него 1 рубль. Почему именно такую сумму? — Она чисто символическая. Мне важно, чтобы он удалил видео. Надеюсь, Юрий поступит по совести.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...