Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Политика

Названы условия, при которых США заберут Арктику у России

15 октября 2019 в 13:37
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
США, чтобы забрать Арктику, должны ввести серьезные санкции на стратегически важные секторы экономики России

США, чтобы забрать Арктику, должны ввести серьезные санкции на стратегически важные секторы экономики России

Фото: Фото: media.gazprom-neft.ru

Чтобы ослабить позиции России в Арктическом регионе, в том числе на Северном морском пути (СМП), США должны ввести серьезные секторальные санкции, которые затрагивают определенную сферу экономики. Таким мнением с «URA.RU» поделился политолог-американист Михаил Синельников-Оришак.

«Чтобы более-менее серьезно нанести удар — это должны быть секторальные санкции, достаточно серьезные, даже не те, которые они анонсировали. А это уже означает конфронтации более высокого порядка. Они, если будут накладываться [на существующие и анонсированные санкции], то действительно приведут к огромным изменениям в мире», — отметил Синельников-Оришак.

Он добавил, что США будут мешать России развиваться и осваивать СМП: «У американцев задача нас разделить, выдернуть „ядерные зубы“ и навсегда отправить нас на дальнюю полку второразрядных держав». «URA.RU» отмечало, что с идеей сдерживания России в Арктике выступал советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон. Даже после его отставки, эксперты отмечали, что Америка не оставит эту идею.

Продолжение после рекламы

Ранее сербский журналист Зоран Милошевич отмечал , что США хотят лишить Россию права на использование СМП. Данный маршрут, по его мнению, является важным средством давления на Россию.

Северный морской путь — кратчайший морской путь между Европейской частью России и Дальним Востоком. Ямал является единственным арктическим субъектом из регионов УрФО. Правительство страны в последние годы уделяет Арктике особое внимание.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (17)
  • 16 октября 2019 15:17
    Встечал я англосаксов за время службы.памперсы на них всегда надеты.видел сам.
  • хм
    16 октября 2019 00:47
    а зачем им забирать наши издержки на арктику, если нефть и доходы от нее все равно будут их?
  • 16 октября 2019 00:27
    точно отнималка не выросла у америки...
  • 15 октября 2019 23:43
    Раз надо значит наложат, но единоличного владения СМП Россией они не допустят.
  • 15 октября 2019 21:58
    Безумству глупых поем мы славу! Как можно мешать ядерной державе? Прямое противостояние в военном плане - так это война и не такая какую планирует США, это ядерная с постановкой на кон самих США. США с С.Кореей и Ираном справиться не могут, так чего "щеки надувать". Аутогенная тренировка в стране сплошной психоаналитики и психотерапевтов? У нас говорят- широко шагаете, как бы штаны не порвать. Кстати по Беренгову проливу мы устные договоренности Шеварнадзе не ратифицировали. Пусть пробуют. Наш летчик уже поливал их корабль топливом, можно и чем другим более обидным, например используя БПЛА типа Охотник. Опыт "навала" отработан, США мечтают его повторить с нашими кораблями? А "кишка не тонка"?, море это холодное, а штатовские моряки трусливые (теперешние).
Следующий материал