Дело тюменского стрелка Шамсутдинова передано в суд

Судебное заседание по делу о неуставных отношениях назначено на январь
Фото: Фото: Екатерина Сычкова © URA.RU
Следствие по делу о неуставных отношениях, по которому Рамиль Шамсутдинов, расстрелявший сослуживцев под Читой, проходит как потерпевший, закончено. Об этом «URA.RU» сообщил адвокат срочника Руслан Нагиев. Уголовное дело направлено в суд.
«Обвиняемый заявил об особом порядке рассмотрения дела, что предусматривает безусловное признание вины. Мы свою позицию по особому порядку выскажем в суде», — рассказал Нагиев «URA.RU».
Судебное заседание по делу о неуставных отношениях назначено на январь. По словам Нагиева, сейчас идет проверка информации о том, что у Шамсутдинова сослуживцы забирали деньги и банковскую карту. Адвокат считает, что, если она подтвердится, будет заведено еще одно уголовное дело.
Ранее «URA.RU» рассказывало о том, что Шамсутдинова признали потерпевшим по делу о неуставных отношениях в части. Об этом рассказывали правозащитники стрелка.
Срочника в суде защищают известные российские адвокаты, которых консультирует адвокат главы Чеченской республики Саид-Магомед Чапанов. От гонорара за свои услуги юристы отказались .
25 октября Шамсутдинов расстрелял сослуживцев в воинской части под Читой. Восемь человек погибли на месте, еще двое были тяжело ранены и сейчас находятся в московском госпитале имени Бурденко. Один из них, Евгений Графов , является земляком стрелка.
Материал из сюжета:
Солдат-тюменец расстрелял сослуживцев в ЗабайкальеПубликации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
- Иосиф09 января 2020 22:11В Уставе есть положения, которые унижают человеческое достоинство? В Армии есть приказы, которые унижают человека? Или есть неписанные зековские правила?
- Елена05 января 2020 22:43Вот мне интересно зачем делать контрольный выстрел в голову и КАЖДОМУ, ведь они уже лежали с простреленными ногами и не могли причинить никакой вред этому душегубу? И еще вопрос почему он застрелил двух человек которые его никогда не обижали и не трогали, а просто оказались рядом? Вот у меня есть ответ : потому что ему не нужны были свидетели, которые могли бы рассказать ПРАВДУ, теперь свидетелей нет - говори что хочешь...Так что же так пытался скрыть этот выродок?
- геннадий02 января 2020 22:39Разговор пошел по мелочам мыло, деньги, зубная паста. В 1958 году отобрал у новобранца свитерок, ему не положено, я попросил он отдал. Вполне возможно, что и деньги отнимали у Рамиля. Главное, какой конфликт мог быть у солдата 4-го месяца службы и двумя офицерами? У него видно не сложились отношения и с солдатским коллективом. Допускаю, что и угрозы были. Видно был упрям, непослушен,а в армии дисциплина.
- Александр02 января 2020 08:18Да что резину тянуть. Дайте ему ему Героя с формулировкой, за отличную стрельбу и убийство восьмерых солдат при защите своих чести и достоинства. А отцу Ш. направьте от командования благодарственное письмо... Что бы сделали с русским парнем за такой подвиг? Осточертело уже это жонглирование национальными потерпевшими. Вы вообще то врубаетесь, что сейчас начнется в армии после вынесения Ш. щадящего приговора.
- Юрий01 января 2020 20:21ОЛЕГУ...... ЛИКБез здесь писать не надо! Все прекрасно знают , что такое рассмотрение дела в особом порядке!))