Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Суд раскроет подробности расследования ДТП, совершенного сыном полковника Росгвардии

23 января 2020 в 13:21
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Васильеву грозит до 15 лет колонии

Васильеву грозит до 15 лет колонии

Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

В СУ СКР по Свердловской области завершилось расследование уголовного дела 23-летнего Владимира Васильева, устроившего в Екатеринбурге ДТП с двумя погибшими. В начале февраля оно будет передано в суд.

«Следствие завершено, идет стадия ознакомления с материалами дела. Она должна завершиться до 12 февраля, как раз до конца срока ареста Васильева, после чего дело поступит в суд», — сообщил «URA.RU» источник в следственных органах.

Ранее «URA.RU» писало, что ДТП произошло утром 4 августа на перекрестке улиц Малышева и Москвоской: водитель KIA Rio Васильев на большой скорости врезался в стоявшие машины. В такси погибли водитель 25-летний Александр Трушков и пассажир 28-летний Виталий Никифоров. Васильев ехал с ночного застолья, угнав машину у пьяного собутыльника — он поехал за водкой, так как у компании кончилась выпивка. В ДТП сильно пострадал пассажир Васильева, 23-летний Глеб Березкин. После аварии он плохо ходит и признан потерпевшим. При обыске в квартире Березкина, где походило ночное застолье, полицейские нашли много пустых бутылок и россыпи таблеток.

Продолжение после рекламы

Васильев отказался дать срезы волос и ногтей для экспертизы на наркотики, а также не захотел проходить полиграф . Анализ мочи показал, что Васильев был трезв. Следствие усомнилось в этом, и был сделан анализ ДНК. Оказалось, что мочу за сына сдал его отец полковник Росгвардии Андрей Васильев. Медсестра ГКБ № 24 Светлана Османова рассказала, что ее вызвали на несколько минут из смотровой. Когда она вернулась, там находился полковник с баночкой мочи.

В военном следственном отделе СКР по ЦВО отказали в возбуждении уголовного дела . Следователи признали, что Васильев виновен, но освободили его от ответственности на основании примечания к статье 316 УК РФ (укрывательство преступлений). Там сказано, что «лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником».

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (6)
  • 110011100
    24 января 2020 05:08
    по логике вещей, они оба должны сесть, убийца должен сесть лет на 30-35 в КСР, а любитель "посикать за других" года на 2-3. Хотя какой же я судья, у меня нет мерседеса, где воруют из моей машины сумки с сотнями тысяч!
  • Атеист
    23 января 2020 20:21
    Вот так, ребята....Деточкин, конечно, виноват. Но он...не виноват. Простите его пожалуйста. Он ведь не за себя, за сына-кровиночку... А сынуля отсидит год и выйдет по УДО. Ладно, если просто где-то захлебнется в своих выделениях под дурью. Может ведь и опять за догоном поехать.
  • Падла
    23 января 2020 18:37
    А почему не уволили?
  • Абзац
    23 января 2020 18:34
    Это не укрывательство, это активное противодействие следствию, ст.294 п.2 УК РФ, и там нет никаких исключений для родственников.
Следующий материал