Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Члена совета при Путине возмутил иск к URA.RU на 15 млн рублей. «Чечня так устроена»

Члена совета при Путине возмутил иск к URA.RU на 15 млн рублей. «Чечня так устроена»
04 марта 2021 в 08:55
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
По словам Каляпина, на решение могло повлиять место рассмотрения дела

По словам Каляпина, на решение могло повлиять место рассмотрения дела

Фото: Фото: Владимир Андреев © URA.RU

Иск к информационному агентству URA.RU от бывшего чеченского зампрокурора Мурата Залзаева о компенсации морального вреда в 15 млн рублей является неадекватным. Таким мнением с корреспондентом агентства поделился правозащитник, член Совета при президенте России по правам человека Игорь Каляпин.

«Компенсация неадекватна и понятно почему — Чечня так устроена», — отметил правозащитник. Каляпин считает, что на решение суда могло повлиять место рассмотрения дела. «Обычно дело рассматривают по месту нахождения ответчика, хотя это решается на усмотрение суда. Такого требования буквально нет, но по практике, если ходатайство о переносе процесса заявляется, то обычно он рассматривается по месту нахождения ответчика. Вам нужно было настаивать на том, чтобы иск рассматривался не в Чечне, а по месту ответчика — в Екатеринбурге», — рассказал он.

URA.RU в 2017 году опубликовало новость со ссылкой на другие СМИ о том, что Залзаев стал участником ДТП в Грозном с двумя погибшими. В результате он подал иск в Урус-Мартановский районный суд (где много лет проработал гособвинителем), который взыскал с URA.RU 15 млн рублей в качестве компенсации морального вреда . Залзаев объяснил иск тем, что после публикации агентства ему пришлось уволиться из прокуратуры.

Продолжение после рекламы

Опрошенные URA.RU юристы отмечали, что беспрецедентная компенсация морального вреда была назначена с нарушением российского закона — решение было принято с нарушением подсудности. На данный момент юристы агентства подали апелляцию в Верховный суд Чечни, заседание в котором состоится 9 марта. Ранее суду уже приходилось отменять неправомочные решения Урус-Мартановского суда .

Подписывайтесь на URA.RU в Google News и наш канал в Яндекс.Дзен , следите за главными новостями России и Урала в telegram-канале URA.RU и получайте все самые важные известия с доставкой в вашу почту в нашей ежедневной рассылке .

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (29)
  • Равшат Закаев
    09 марта 2021 10:14
    Правильно решать все вопросы связанные с Чечней лично с самим Султаном ибо только он может решить все тяжбы правильно и в пользу Аллаха.
  • Посетитель
    06 марта 2021 21:13
    Сколько много примеров, когда за крупное мошенничество присуждаю моральный ущерб мизерный. В данном случае совсем несоизмеримый ущерб, даже если он и имел место быть. Возможно его оценивали из расчета потери возможной суммы взяток.
  • абрек
    06 марта 2021 02:50
    истец следует за ответчиком .это правило римского права на котором базируется роисянское право
  • Ваня
    05 марта 2021 18:15
    Так СМИ для того и нужны рассказывать о происшествиях.Это же не оговор был.А судиться прокурору надо было с прокуратурой уволившей его и требовать с нее компенсаций и восстановлении в должности.
  • Валхедр Полуяров
    05 марта 2021 14:45
    В воздух из Калаша в Питере пострелял - "-Изуэните". Новость написал (даже не соврал) - пятнадцать лямов. Нормально, че!
Следующий материал