Суд Надыма (ЯНАО) повторно признал виновными в хищениях 35 млн рублей при реконструкции бульвара Стрижова экс-замов мэра Виталия Имкина и Семена Свидлова. За что их судили и что известно о «Надымском деле» — в специальном материале URA.RU. Что известно о «Надымском деле» В 2019 году из окружного бюджета были похищены миллионы рублей, предназначенные для реконструкции бульвара Стрижова в Надыме. Имкин и Свидлов, занимавшие в то время посты заместителей главы районной администрации (пост главы занимал Леонид Дьяченко), вступили в сговор с руководителем районного «Управления капитального строительства» Аркадием Михайлюком и используя административный ресурс заставили его подписать акты выполненных работ, без фактического их выполнения. В деле принимала активное участие директор московского предприятия-подрядчика ООО «Экспертгрупп» Ирина Гукова. Таким образом, четырьмя сообщниками были присвоены 35 миллионов 200 тысяч рублей, а бульвар Стрижова так и не был реконструирован. Первые фигуранты и раскрутка дела Михайлюк не смог скрыть следы совершенного преступления. Пропавшие денежные средства были выявлены при проведении проверок в УКС Надыма, и он был задержан по подозрению в присвоении 29 миллионов рублей 10 февраля 2020 года. Преступление было выявлено и пресечено совместно с сотрудниками РУФСБ России по Тюменской области. Брать вину на себя чиновник не захотел, поэтому вскоре следователи вышли на Имкина , задержание которого произошло 22 февраля 2020 года. Тот оказался крепче и расследование уголовного дела несколько замедлилось. Потребовалось время, чтобы доказать причастность к делу подрядчика. Гукову силовики взяли в Москве 26 февраля 2021 года и самолетом доставили в Салехард. В ходе расследования были выявлены дополнительные эпизоды хищения и установлена окончательная сумма — 35,2 миллиона рублей. Задержание Свидлова Последний фигурант в конце 2019 года перешел на административную работу в Тазовский район. Он занимал пост первого замглавы района и ему даже пророчили пост мэра района. Но 14 ноября 2021 года он был задержан силовиками прямо в рабочем кабинете. Инсайдеры полагают, что удачливость последнего фигуранта «Надымского дела» может быть связана с деятельностью его отца — экс-главы счетной палаты ЯНАО Владимира Свидлова. Последний ушел на заслуженный отдых в апреле 2021 года. Приговор фигурантам Михайлюк остался на свободе, суд Надыма приговорил его к трем годам лишения свободы условно в апреле 2022 года. Гукова получила два года колонии общего режима 5 апреля 2022 года. В июне того же года место отбывания приговора изменено на колонию-поселение. Уголовное дело в отношении Имкина и Свидлова поступило в суд в октябре 2022 года. Приговор Имкину и Свидлову и жизнь после него В конце марта 2024 года, спустя полтора года после начала процесса, суд признал Виталия Имкина и Семена Свидлова виновными в соучастии присвоения бюджетных средств при реконструкции бульвара Стрижова. Первый получил четыре года колонии общего режима, второй три года колонии общего режима. Но доказать в суде первой инстанции получение Свидловым взятки в пять миллионов рублей не удалось и прокуратура подала апелляцию в окружной суд. В июле 2024 года приговор отменили. Дело направили на новое рассмотрение, а экс-чиновники вышли на свободу. Свидлова отпустили под залог в размере двух миллионов рублей, а Имкина обязали находиться под ограничительными мерами с запретом определенных действий. После развернулся новый процесс, протекающий с ямальской обстоятельностью и неспешностью. Дело заново поступило в суд Надыма 30 июля 2024 года. А в мае текущего года подсудимых признали виновными повторно. Свидлову дали 8,5 лет колонии, так как обвинению удалось доказать факт получения взятки, а Имкину даже уменьшили первоначальный срок на год — он приговорен к трем годам реального лишения свободы. Можно предположить, что перепетии «Надымского дела» еще не окончены. Возможно, защита попытается обжаловать приговор и дело скоро появится в суде ЯНАО.

прочитать статью полностью