Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Общество

ИИ раскритиковал курганского политика Ильтякова за высказывание о «рожалках»

19 ноября 2024 в 11:30
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
ИИ назвал высказывания депутата ГД Александра Ильтякова о «рожалке» — грубыми и спорными

ИИ назвал высказывания депутата ГД Александра Ильтякова о «рожалке» — грубыми и спорными

Фото: Илья Московец © URA.RU

Курганский депутат Госдумы Александр Ильтяков поднял бурный общественный резонанс своими высказываниями о том, что женщинам нельзя делать аборты из-за того, что «рожалка» дана Господом для продолжения рода. Многие россияне, в том числе видные политики, осудили депутата за такую резкость и посчитали его заявления чрезмерно консервативными и неуважительными к институту семьи. Искусственный интеллект также оказался не на стороне депутата. По мнению ИИ, его высказывания вызывают много споров и являются категоричным и неприемлемыми для многих людей. Подробнее о том, как ИИ оценил слова Ильтякова — в материале корреспондента URA.RU.

«Высказывания Ильтякова отражают его личные религиозные и моральные убеждения, которые имеют право на существование. Однако грубость выражений и пренебрежительное отношение к правам женщин делают его заявления спорными и потенциально вредными для общественной дискуссии. Хотя сам Ильтяков утверждает, что говорил правду и называл вещи своими именами, такой язык может восприниматься как оскорбительный и унижающий достоинство женщин», — считает ИИ. 

Также искусственный интеллект отметил, что заявления политика противоречит принципам конструктивного диалога, а резкая критика планирования семьи и сравнение его с попытками «упразднить промысел Господа» показывает крайнюю консервативность Ильтякова. «Современные реалии требуют осознанного подхода к вопросам деторождения, учитывая экономические, социальные и медицинские факторы. Важно помнить, что обсуждение таких сложных тем требует уважения к различным точкам зрения и учета интересов всех сторон», — отмечает ИИ. 

Продолжение после рекламы

Проблема снижения рождаемости в России, особенно остро ощущается в таких демографически уязвимых регионах, как Курганская область. Решение этой задачи требует глубокого и всестороннего подхода, который должен превышать обычные моральные рекомендации и учитывать социально-экономические условия, в которых живут семьи.

Ранее депутат ГД Александр Ильтяков резко выступил против абортов и призвал к выполнению библейской заповеди. В своих высказываниях политик отмечал необходимость с детства внедрять в сознание основы духовности и семейные ценности. Ильтяков заявлял URA.RU о том, что «пока рожалка работает — делай, что велит тебе данное на земле». Политик объяснял, что под «рожалкой» имел в виду матку и яйцеклетки. Также он считает, что все сказал правильно и назвал вещи своими именами.

Высказывания Ильтякова вызвали бурные негативные отклики среди россиян. Первым, кто резко осудили политика за резкие заявление о женщинах и абортах, стала известная журналистка Ксения Собчак. Она предложила курганскому депутату вырастить свою «рожалку»»» и не распоряжаться чужим телом. Также высказывания Ильтякова посчитали грубым и депутаты Госдумы. Среди высказавших недовольство были Татьян Буцкая, Ярослав Нилов и Ксения Горячева. 

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (6)
  • Ау
    21 ноября 2024 02:16
    Все хамство общества в этом
  • Ау
    21 ноября 2024 02:15
    Это все же очень деликатная тема
  • Правильно он сказал
    20 ноября 2024 00:53
    Как по другому скажешь.
  • Шурик Рожалкин
    19 ноября 2024 22:45
    Пусть сам в гробах живет
  • Ради справедливости стоит отметить ??
    19 ноября 2024 19:48
    Такие высказывания, как минимум, не соответствуют уровню того, кто является государственным деятелем и просто публичным человеком. Лично мне очень неприятно и, наверное, даже стыдно не за него, а за себя в части того, что когда-то я сделал осознанный выбор в пользу этого кандидата. Думал, что мой выбор был единственно правильным и верным, но как оказывается........никто УВЫ не застрахован от ошибок.
Следующий материал