Позиции нескольких губернаторов Большого Урала падают в рейтинге влияния от Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК). По итогам сентября серьезное снижение продемонстрировал глава Курганской области Вадим Шумков. Откатились с прежних позиций его свердловский и пермский коллеги Евгений Куйвашев и Максим Решетников. Челябинский губернатор Алексей Текслер, напротив, показал самый резкий рост. А главы «тюменской матрешки» усилили свои позиции в числе самых влиятельных в стране.
Эксперты АПЭК объяснили падение Шумкова с большим скандалом из-за исключения процедуры согласования с облдумой кандидатур вице-губернатора, руководителя департамента агропромышленного комплекса и заместителя главы региона — начальника финансового управления.
«Действие предвыборной мобилизации и специфического доверия врио заканчивается, влияние избранных губернаторов в большей степени зависит теперь от долгосрочных факторов», — объяснили в АПЭК.
Падение курганского губернатора оказалось болезненнее, чем у большинства коллег, ведь в прошлом рейтинге, по итогам августа, он поднялся на четыре позиции вверх. «Влияние Шумкова ослабевает под влиянием ряда факторов: завершения предвыборной мобилизации, проблем в отношениях с региональными элитами, в том числе оживления оппозиции, — сообщил „URA.RU“ гендиректор АПЭК Дмитрий Орлов. — Ситуативные конфликты — не главный фактор, оказывающий негативное влияние на рейтинг губернатора Курганской области».
Еще одним аутсайдером рейтинга стал глава Пермского края Максим Решетников. Он опустился с 41-го на 43-е место. Выяснить почему это произошло, пока не удалось — редакция ждет комментарий АПЭК.
Интересно, что в рейтинге по-разному трактуются одни и те же новости из разных регионов. Так, сообщения о массовых увольнениях врачей в Нижнем Тагиле негативно сказались на позициях губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева (с 27-го на 31-е место). При этом аналогичные новости из Челябинской области прошли незаметно. А ее губернатор Алексей Текслер оказался в числе глав регионов, чей рейтинг демонстрирует наибольший рост — он поднялся с 28-го на 23-е место.
«Текслер избран недавно, пользуется значительной поддержкой населения, элит и федерального центра. Краткосрочные социальные проблемы пока неспособны оказать значимое влияние на его позиции в рейтинге, — отмечает Орлов.
— Позиции Куйвашева всегда довольно высоки, но нестабильны — прежде всего потому, что его проблемы во взаимоотношениях с населением и элитами носят давний и серьезный характер. Поэтому достаточно произойти резонансному событию, и динамика становится негативной».
После проведения Тюменского нефтегазового форума укрепляются позиции губернатора Тюменской области Александра Моора (с 10-го на 9-е место), глав Ханты-Мансийского автономного округа Натальи Комаровой (с 11-го на 10-е место) и Ямало-Ненецкого округа Дмитрия Артюхова (с 20-го на 19-е место). Все они вошли в число руководителей субъектов с очень сильным влиянием на федеральном уровне (1-20 места). Губернаторы в группе «сильное влияние» занимают позиции с 21 по 50. Остальные относятся к категории глав регионов, у которых «среднее влияние».
Дмитрий Артюхов, Александр Моор и Наталья Комарова (слева — направо) — в числе самых влиятельных губернаторов страны
Пятерка лидеров рейтинга за месяц не изменилась: Сергей Собянин (Москва), Рамзан Кадыров (Чечня), Рустам Минниханов (Татарстан), Андрей Воробьев (Московская область) и Александр Беглов (Санкт-Петербург)
Эксперты прогнозируют изменение внутриэлитного баланса осенью 2019 года. «Риск новых внутриэлитных конфликтов возрастает в регионах с недавно завершившимися выборами, где заметна сложная внутриэлитная конфигурация. В центре региональных информационных кампаний оказываются конкурсы на должности мэров значимых городов. Эти перестановки будут иметь наибольшее влияние на внутриэлитную ситуацию в субъектах, где с соответствующими городами связаны наиболее значимые интересы региональных и федеральных игроков», — резюмировали в АПЭК.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Позиции нескольких губернаторов Большого Урала падают в рейтинге влияния от Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК). По итогам сентября серьезное снижение продемонстрировал глава Курганской области Вадим Шумков. Откатились с прежних позиций его свердловский и пермский коллеги Евгений Куйвашев и Максим Решетников. Челябинский губернатор Алексей Текслер, напротив, показал самый резкий рост. А главы «тюменской матрешки» усилили свои позиции в числе самых влиятельных в стране. Эксперты АПЭК объяснили падение Шумкова с большим скандалом из-за исключения процедуры согласования с облдумой кандидатур вице-губернатора, руководителя департамента агропромышленного комплекса и заместителя главы региона — начальника финансового управления. «Действие предвыборной мобилизации и специфического доверия врио заканчивается, влияние избранных губернаторов в большей степени зависит теперь от долгосрочных факторов», — объяснили в АПЭК. Падение курганского губернатора оказалось болезненнее, чем у большинства коллег, ведь в прошлом рейтинге, по итогам августа, он поднялся на четыре позиции вверх. «Влияние Шумкова ослабевает под влиянием ряда факторов: завершения предвыборной мобилизации, проблем в отношениях с региональными элитами, в том числе оживления оппозиции, — сообщил „URA.RU“ гендиректор АПЭК Дмитрий Орлов. — Ситуативные конфликты — не главный фактор, оказывающий негативное влияние на рейтинг губернатора Курганской области». Еще одним аутсайдером рейтинга стал глава Пермского края Максим Решетников. Он опустился с 41-го на 43-е место. Выяснить почему это произошло, пока не удалось — редакция ждет комментарий АПЭК. Интересно, что в рейтинге по-разному трактуются одни и те же новости из разных регионов. Так, сообщения о массовых увольнениях врачей в Нижнем Тагиле негативно сказались на позициях губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева (с 27-го на 31-е место). При этом аналогичные новости из Челябинской области прошли незаметно. А ее губернатор Алексей Текслер оказался в числе глав регионов, чей рейтинг демонстрирует наибольший рост — он поднялся с 28-го на 23-е место. «Текслер избран недавно, пользуется значительной поддержкой населения, элит и федерального центра. Краткосрочные социальные проблемы пока неспособны оказать значимое влияние на его позиции в рейтинге, — отмечает Орлов. — Позиции Куйвашева всегда довольно высоки, но нестабильны — прежде всего потому, что его проблемы во взаимоотношениях с населением и элитами носят давний и серьезный характер. Поэтому достаточно произойти резонансному событию, и динамика становится негативной». После проведения Тюменского нефтегазового форума укрепляются позиции губернатора Тюменской области Александра Моора (с 10-го на 9-е место), глав Ханты-Мансийского автономного округа Натальи Комаровой (с 11-го на 10-е место) и Ямало-Ненецкого округа Дмитрия Артюхова (с 20-го на 19-е место). Все они вошли в число руководителей субъектов с очень сильным влиянием на федеральном уровне (1-20 места). Губернаторы в группе «сильное влияние» занимают позиции с 21 по 50. Остальные относятся к категории глав регионов, у которых «среднее влияние». Пятерка лидеров рейтинга за месяц не изменилась: Сергей Собянин (Москва), Рамзан Кадыров (Чечня), Рустам Минниханов (Татарстан), Андрей Воробьев (Московская область) и Александр Беглов (Санкт-Петербург) Эксперты прогнозируют изменение внутриэлитного баланса осенью 2019 года. «Риск новых внутриэлитных конфликтов возрастает в регионах с недавно завершившимися выборами, где заметна сложная внутриэлитная конфигурация. В центре региональных информационных кампаний оказываются конкурсы на должности мэров значимых городов. Эти перестановки будут иметь наибольшее влияние на внутриэлитную ситуацию в субъектах, где с соответствующими городами связаны наиболее значимые интересы региональных и федеральных игроков», — резюмировали в АПЭК.