В беднейшем регионе УрФО — Зауралье — власти лишили работы местных предпринимателей. Об этом говорится в коллективном обращении в уральское полпредство от курганского бизнеса. Причиной скандала стала мусорная реформа, стартовавшая с проблемами 1 января, считают местные предприниматели.
Авторами коллективного письма (под ним — более 20 подписей, копия есть в распоряжении URA.RU) на имя полпреда Николая Цуканова стали сотрудники компании «Новый ресурс» — это одно из предприятий, которое много лет работало на рынке транспортировки отходов. Во время внедрения мусорной реформы этот бизнес остался без заказов. Один из авторов обращения Эдуард Шашков отметил, что в подобной ситуации оказались еще с десяток компаний, где работают сотни человек. Региональные власти согласовали увеличение финансирования возки мусора на 219 млн рублей, но все лоты в области выиграла компания «Экосистема», которую считают аффилированной с региональным оператором «Чистый город».
Возчики мусора говорят: регоператор не справляется своими силами
«Власти даже не попытались найти какой-то выход из ситуации, хотя бы поговорить, сделать переходный период, предложить перепрофилировать наши компании. Ощущение, что власть преследует свои интересы. Например, чтобы отчитаться, как у нас все хорошо. Но ни регоператор, ни „Экосистема“ не готовы к реформе. Сегодня 4 февраля: охвачены не все зоны, у них не хватает ни техники, ни людей, дозвониться до них невозможно. Все с колен, хотя была отсрочка в год (реформа в Зауралье началась с 1 января 2020-го, хотя планировалась годом ранее, — прим. ред.). В обращении просим, чтобы обратили внимание на это безобразие», — рассказал Шашков, отметив, что курганские компании будут вынуждены увольнять людей.
По словам предпринимателя, регоператор провел конкурсы с нарушениями. «Условия были под конкретную компанию.
Например, искусственно укрупнены лоты. Далее — с целью недопущения местного бизнеса финансовое обеспечение контракта подняли с 5% до 30%, то есть создали барьер. А в конкурсной документации даже не прописано, как объем мусора учитывать. Мы обращались в ФАС, там отказали, хотя в России существует практика выявления таких нарушений. В Челябинске, в Пскове, еще в нескольких регионах была такая ситуация, и ФАС отреагировала», — добавил Шашков.
Аффилированность регоператора и единственного подрядчика по возке называют одной из главных проблем мусорной реформы Зауралья
Директор департамента природных ресурсов Курганской области (курирует мусорную реформу в регионе) Андрей Саркисов заявил, что никаких нарушений при проведении конкурсов не было. «Есть закон. У нас был выбран единый регоператор. В силу закона он становится единственным игроком с момента, когда было подписано соглашение с ним. Торги были открытые, мы ничего сделать не можем. Кто хотел — тот заявился. По поводу лотов, насколько мне известно, была жалоба в уполномоченный орган — ФАС России — который дал свою оценку», — прокомментировал Саркисов.
В приемной «Чистого города» на звонки не ответили, в УФАС РФ по Курганской области направлен редакционный запрос. Начальник департамента по вопросам внутренней политики полпредства УрФО Лариса Полякова сказала URA.RU, что у нее пока нет информации о коллективной жалобе. «До нас пока не дошло это обращение. Когда придет — посмотрим, чего хотят от полпредства, тогда будем решать, что дальше делать», — отметила Полякова.
Мусорная реформа в ее курганском варианте может ударить по позициям властей Зауралья, считает директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов. «Если позиция полпредства, в которое обратились пострадавшие от ситуации курганские предприниматели, будет достаточно определенной и жесткой, правительство региона может столкнуться с серьезными проблемами», — добавил эксперт.
Ранее URA.RU сообщало, что мусорная реформа в Курганской области началась с отставанием на год, из-за чего власти региона подвергались критике на федеральном уровне. Регоператором стала компания «Чистый город», а единственным возчиком, по одной из версий, аффилированная с ней «Экосистема». В тарифе отсутствует инвестиционная составляющая на строительство новых объектов и снижены расходы на обслуживание полигонов, а затраты на транспортировку мусора увеличены более, чем на 200 млн рублей. Переход на мусорную реформу также ознаменовался большим количеством жалоб на действия регоператора — в некоторых населенных пунктах мусор не вывозится, а в других установили всего один контейнер на поселок. Также ранее, по версии источников, из-за тарифной политики властей произошел сбой в работе полигона Шуховский (крупнейший в регионе), где начался пожар.
URA.RU будет следить за развитием событий.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В беднейшем регионе УрФО — Зауралье — власти лишили работы местных предпринимателей. Об этом говорится в коллективном обращении в уральское полпредство от курганского бизнеса. Причиной скандала стала мусорная реформа, стартовавшая с проблемами 1 января, считают местные предприниматели. Авторами коллективного письма (под ним — более 20 подписей, копия есть в распоряжении URA.RU) на имя полпреда Николая Цуканова стали сотрудники компании «Новый ресурс» — это одно из предприятий, которое много лет работало на рынке транспортировки отходов. Во время внедрения мусорной реформы этот бизнес остался без заказов. Один из авторов обращения Эдуард Шашков отметил, что в подобной ситуации оказались еще с десяток компаний, где работают сотни человек. Региональные власти согласовали увеличение финансирования возки мусора на 219 млн рублей, но все лоты в области выиграла компания «Экосистема», которую считают аффилированной с региональным оператором «Чистый город». «Власти даже не попытались найти какой-то выход из ситуации, хотя бы поговорить, сделать переходный период, предложить перепрофилировать наши компании. Ощущение, что власть преследует свои интересы. Например, чтобы отчитаться, как у нас все хорошо. Но ни регоператор, ни „Экосистема“ не готовы к реформе. Сегодня 4 февраля: охвачены не все зоны, у них не хватает ни техники, ни людей, дозвониться до них невозможно. Все с колен, хотя была отсрочка в год (реформа в Зауралье началась с 1 января 2020-го, хотя планировалась годом ранее, — прим. ред.). В обращении просим, чтобы обратили внимание на это безобразие», — рассказал Шашков, отметив, что курганские компании будут вынуждены увольнять людей. По словам предпринимателя, регоператор провел конкурсы с нарушениями. «Условия были под конкретную компанию. Например, искусственно укрупнены лоты. Далее — с целью недопущения местного бизнеса финансовое обеспечение контракта подняли с 5% до 30%, то есть создали барьер. А в конкурсной документации даже не прописано, как объем мусора учитывать. Мы обращались в ФАС, там отказали, хотя в России существует практика выявления таких нарушений. В Челябинске, в Пскове, еще в нескольких регионах была такая ситуация, и ФАС отреагировала», — добавил Шашков. Директор департамента природных ресурсов Курганской области (курирует мусорную реформу в регионе) Андрей Саркисов заявил, что никаких нарушений при проведении конкурсов не было. «Есть закон. У нас был выбран единый регоператор. В силу закона он становится единственным игроком с момента, когда было подписано соглашение с ним. Торги были открытые, мы ничего сделать не можем. Кто хотел — тот заявился. По поводу лотов, насколько мне известно, была жалоба в уполномоченный орган — ФАС России — который дал свою оценку», — прокомментировал Саркисов. В приемной «Чистого города» на звонки не ответили, в УФАС РФ по Курганской области направлен редакционный запрос. Начальник департамента по вопросам внутренней политики полпредства УрФО Лариса Полякова сказала URA.RU, что у нее пока нет информации о коллективной жалобе. «До нас пока не дошло это обращение. Когда придет — посмотрим, чего хотят от полпредства, тогда будем решать, что дальше делать», — отметила Полякова. Мусорная реформа в ее курганском варианте может ударить по позициям властей Зауралья, считает директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов. «Если позиция полпредства, в которое обратились пострадавшие от ситуации курганские предприниматели, будет достаточно определенной и жесткой, правительство региона может столкнуться с серьезными проблемами», — добавил эксперт. Ранее URA.RU сообщало, что мусорная реформа в Курганской области началась с отставанием на год, из-за чего власти региона подвергались критике на федеральном уровне. Регоператором стала компания «Чистый город», а единственным возчиком, по одной из версий, аффилированная с ней «Экосистема». В тарифе отсутствует инвестиционная составляющая на строительство новых объектов и снижены расходы на обслуживание полигонов, а затраты на транспортировку мусора увеличены более, чем на 200 млн рублей. Переход на мусорную реформу также ознаменовался большим количеством жалоб на действия регоператора — в некоторых населенных пунктах мусор не вывозится, а в других установили всего один контейнер на поселок. Также ранее, по версии источников, из-за тарифной политики властей произошел сбой в работе полигона Шуховский (крупнейший в регионе), где начался пожар. URA.RU будет следить за развитием событий.
