Холманских ушел в отставку, чтобы спасти родной УВЗ от иска на 3 млрд

Кадровые изменения на «Уралвагонзаводе», в результате которых предприятие покинул экс-полпред президента в УрФО Игорь Холманских, произошли из-за многомиллиардных долгов, закредитованности и судебных исков. Об этом сообщили источники URA.RU, знакомые с ситуацией.

Для устранения риска ликвидации предприятия создана новая схема корпоративного управления «Уралвагонзаводом» . «Все акции предприятий, входящих в зону влияния УВЗ, перешли от завода к созданному в 2018 году одноименному концерну , который не имеет долгов и обязательств перед кем-либо. Все долги остались на заводе, который как юрлицо может проходить через любые процедуры, включая банкротства», — уточнил собеседник. По словам инсайдера URA.RU, придуманный маневр позволяет избежать ликвидации производства в результате претензий кредиторов и взыскателей.

По данным картотеки Арбитражного суда Свердловской области, УВЗ ранее уже пытались обанкротить девять раз. Последний иск был подан в апреле 2018 года от компании из Екатеринбурга «Дельтасвар» на сумму 43,8 млн рублей . В результате фирма спустя неделю после обращения забрала заявление и процедура банкротства не была запущена. Согласно картотеке, областной арбитраж был готов признать «Уралвагонзавод» несостоятельным и ввести процедуру наблюдения, а также утвердить временного управляющего.

Сейчас против УВЗ банкротных дел нет, но в качестве ответчика завод участвует в экономических спорах на сумму 3,3 млрд рублей. Последнее делопроизводство — иск от инженерно-консалтинговой фирмы «Солвер» (Воронеж) на сумму 1,3 млрд рублей: истцы обвиняют УВЗ в срыве реализации федеральной программы по полному переоснащению одного из цехов. Ответчик не согласен с заявленными требованиями. Ближайшее заседание арбитража запланировано на 26 февраля.

                        О плачевном состоянии предприятия говорят и его долги. В последнем отчете Уралвагонзавода по итогам третьего квартала 2019 года указано, что общий размер кредиторской задолженности составлял 73,4 млрд рублей. Из этой суммы — 5,95 млрд рублей просрочены (большая часть — перед поставщиками и подрядчиками).
                        

При этом чистая прибыль за девять месяцев 2019 года составила три миллиарда рублей, тогда как годом ранее (аналогичный период) этот показатель составлял 9,4 млрд рублей. Чистая прибыль упала в три раза за счет падения выручки (с 71 млрд рублей до 53 млрд рублей).

По мнению экономиста Виталия Калугина, УВЗ и дальше будет терпеть финансовые потери. «Деньги с гособоронзаказа 2017—2018 годов кончились. Гособоронзаказ УВЗ не вытащил. Гражданская продукция имеет высокую конкуренцию. Есть множество частных заводов, где более эффективный финансовый и операционный менеджмент. Что касается танкового направления — у УВЗ идет ремонт старых Т-72, Т-90. Модернизация много денег не приносит», — уточнил Калугин.

Его коллега Константин Селянин в беседе с URA.RU предположил, что для улучшения ситуации на предприятии меняется структура управления. «Решения будут теперь приниматься на более высоком уровне. „Ростех“ как акционер продолжает отвечать за финансовое положение всех предприятий», — уточнил Селянин.