Кредиторы банкротящегося Антипинского НПЗ — «Промсвязьбанк» и «Абсолютбанк» подали в Тюменский арбитражный суд заявление о признании одной из его крупных сделок от 2019 года недействительной. Сумма оспариваемого соглашения составляет 3,6 млрд рублей. Информация об этом размещена на портале Федресурс.
«Просим признать недействительным соглашение о перемене лица в обязательстве от 18 января 2019 года, заключенное между компаниями «Тинтрейд Лимитед», «Транстрейдойл» и АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод», — сообщается в поданном в суд заявлении. Согласно данному документу, в ноябре 2016 года московский поставщик «Транстрейдойл» заключила с еще одной столичной компанией «Тинтрейд Лимитед» договор поставки на сумму 3,6 млрд рублей. В январе 2019 года обязательства были переложены на АНПЗ, которому компания так и не перевела деньги, услуга не была оказана. После объявления банкротства АНПЗ заказчик потребовал через суд включить себя в реестр его должников.
Кредиторы завода в документе сообщают, что на момент подписания соглашения долг «Трастрейдойла» перед АНПЗ уже составлял 5,7 млрд рублей, а в отношении поставщика было возбуждено дело о несостоятельности. «У [Антипинского НПЗ] не было оснований полагать, что „Транстрейдойл“ располагает достаточными денежными средствами для расчета по оспариваемому соглашению», — отмечается в заявлении.
Связаться с представителями сторон агентству не удалось, в банки и пресс-службу Антипинского НПЗ посланы запросы. Конкурсный управляющий завода АНПЗ Константин Сичевой на звонки корреспондента URA.RU также не ответил.
Ранее URA.RU сообщало, что на тюменский арбитраж признал ничтожной сделку беглого экс-гендиректора АНПЗ Геннадия Лисовиченко по продаже имущества предприятия нефтегазовому концерну «Альфа». По данному факту было заведено уголовное дело, сам топ-менеджер скрывается от следствия за границей.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Кредиторы банкротящегося Антипинского НПЗ — «Промсвязьбанк» и «Абсолютбанк» подали в Тюменский арбитражный суд заявление о признании одной из его крупных сделок от 2019 года недействительной. Сумма оспариваемого соглашения составляет 3,6 млрд рублей. Информация об этом размещена на портале Федресурс. «Просим признать недействительным соглашение о перемене лица в обязательстве от 18 января 2019 года, заключенное между компаниями «Тинтрейд Лимитед», «Транстрейдойл» и АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод», — сообщается в поданном в суд заявлении. Согласно данному документу, в ноябре 2016 года московский поставщик «Транстрейдойл» заключила с еще одной столичной компанией «Тинтрейд Лимитед» договор поставки на сумму 3,6 млрд рублей. В январе 2019 года обязательства были переложены на АНПЗ, которому компания так и не перевела деньги, услуга не была оказана. После объявления банкротства АНПЗ заказчик потребовал через суд включить себя в реестр его должников. Кредиторы завода в документе сообщают, что на момент подписания соглашения долг «Трастрейдойла» перед АНПЗ уже составлял 5,7 млрд рублей, а в отношении поставщика было возбуждено дело о несостоятельности. «У [Антипинского НПЗ] не было оснований полагать, что „Транстрейдойл“ располагает достаточными денежными средствами для расчета по оспариваемому соглашению», — отмечается в заявлении. Связаться с представителями сторон агентству не удалось, в банки и пресс-службу Антипинского НПЗ посланы запросы. Конкурсный управляющий завода АНПЗ Константин Сичевой на звонки корреспондента URA.RU также не ответил. Ранее URA.RU сообщало, что на тюменский арбитраж признал ничтожной сделку беглого экс-гендиректора АНПЗ Геннадия Лисовиченко по продаже имущества предприятия нефтегазовому концерну «Альфа». По данному факту было заведено уголовное дело, сам топ-менеджер скрывается от следствия за границей.
