Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Происшествия

Екатеринбуржец, обвиненный в поджогах и гибели восьми человек, обжаловал свой арест. «Доказательств нет!»

06 апреля 2020 в 12:24
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Апелляционная жалоба уже направлена в суд

Апелляционная жалоба уже направлена в суд

Фото: Фото: с видео допроса, предоставлено свердловским СУ СКР

Екатеринбуржец Александр Понкратов, арестованный накануне в Ленинском суде по обвинению в поджогах, обжалует свой арест . Об этом URA.RU сообщил его адвокат Игорь Упоров. По его словам, апелляционная жалоба от имени адвоката уже подана, в ближайшее время обвиняемый в поджогах, находящийся под стражей, направит и свою жалобу.

«Мы считаем, что мера пресечения, вынесенная судом, неоправданна и незаконна: судья не обосновал свое решение фактическими обстоятельствами, — пояснил свою позицию адвокат Упоров. — В суде следователи сослались лишь на явку с повинной, но ее мог бы написать любой: там лишь перечисление случаев поджогов, о которых можно было узнать из интернета. Но слова к делу не пришьешь: следствие должно основываться на объективных данных. Находился ли он в месте совершения преступления (запросите биллинг), есть ли у него алиби, подтверждается ли все это записями с камер? Ничего этого в суде не было».

По словам защитника, Понкратов не совершал поджога на Омской. URA.RU обратилось в пресс-службу управления Следственного комитета по Свердловской области с просьбой прокомментировать заявления адвоката — к моменту публикаций комментарий не поступил.

Продолжение после рекламы

Пожар в доме №91 по улице Омской в Екатеринбурге произошел в ночь с 26 на 27 марта. В огне пожара погибли семь человек , восьмая жертва скончалась позже в больнице. Подозреваемого поймали в ночь на 2 апреля — якобы в тот момент, когда он поджигал барак на улице Шефской (однако доказательств этого следствие публично не представило).

Также сообщалось, что во время допроса он якобы признался и в других поджогах: на ул. Авангардной, 7, ул. 40 лет Октября, 31 и 39, ул. Шефской, 22а, пер. Балаклавском, 3. Однако в видеролике с допроса, распространенном следственным комитетом, этой информации не звучит.

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (8)
  • Ирина
    07 апреля 2020 16:28
    Все знают, как в нашей стране пишутся явки с повинной. Пускай предоставят доказательства. А то, как в СССР людей без доказательств судили и казнили....
  • Николай
    07 апреля 2020 02:50
    Пиромана психиаторы на обязательном обследовании в стационаре раскрутят на раз два, это же мания давно известная и изученная.
  • Николай
    06 апреля 2020 22:58
    Дураку ясно, что нашли подставного поджигателя, чтобы выгородить застройщика.
  • Государственные специальности.
    06 апреля 2020 20:20
    Тупой следователь, это как собака без нюха. Надо отправлять на пенсию или переводить на другую работу. Следователь, судья и прокурор это особые специальности.
  • Азбука следствия.
    06 апреля 2020 20:14
    Самое главное, чтобы следователи были проницательные и честные.
Следующий материал