В Верховный суд Российской Федерации будет направлено обращение по поводу иска в 15 миллионов рублей, взысканных с URA.RU в пользу чеченского экс-прокурора Мурата Залзаева. Об этом агентству сообщил глава комитета Госдумы РФ по информационной политике, информтехнологиям и связи Александр Хинштейн.
По его словам, процесс «Залзаев против URA.RU» может стать образцом, как должны рассматриваться подобные дела в отношении СМИ в российских судах. «У депутатов нет права оспаривать судебное решение, какие бы эмоции оно ни вызывало. Необходимо найти ту форму, которая позволит привлечь к этому факту должное внимание, но не станет вмешательством в судебную деятельность. Возможно, это будет совместное предложение Союза журналистов России и СПЧ в адрес Верховного суда о подготовке материалов пленума Верховного суда по рассмотрению дел об исках к средствам массовой информации», — заявил Хинштейн.
Он напомнил, что в России нет прецедентного права, однако разъяснения пленумов Верховного суда являются документами, которыми руководствуются судьи при рассмотрении дел. «На наш взгляд, должна быть сформирована единообразная практика, чтобы судебные решения не влекли за собой прекращение деятельности СМИ», — говорит глава думского комитета. В Союзе журналистов России заявили агентству, что поддержат такое обращение в адрес Верховного суда РФ.
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Верховный суд Российской Федерации будет направлено обращение по поводу иска в 15 миллионов рублей, взысканных с URA.RU в пользу чеченского экс-прокурора Мурата Залзаева. Об этом агентству сообщил глава комитета Госдумы РФ по информационной политике, информтехнологиям и связи Александр Хинштейн. По его словам, процесс «Залзаев против URA.RU» может стать образцом, как должны рассматриваться подобные дела в отношении СМИ в российских судах. «У депутатов нет права оспаривать судебное решение, какие бы эмоции оно ни вызывало. Необходимо найти ту форму, которая позволит привлечь к этому факту должное внимание, но не станет вмешательством в судебную деятельность. Возможно, это будет совместное предложение Союза журналистов России и СПЧ в адрес Верховного суда о подготовке материалов пленума Верховного суда по рассмотрению дел об исках к средствам массовой информации», — заявил Хинштейн. Он напомнил, что в России нет прецедентного права, однако разъяснения пленумов Верховного суда являются документами, которыми руководствуются судьи при рассмотрении дел. «На наш взгляд, должна быть сформирована единообразная практика, чтобы судебные решения не влекли за собой прекращение деятельности СМИ», — говорит глава думского комитета. В Союзе журналистов России заявили агентству, что поддержат такое обращение в адрес Верховного суда РФ. Ранее URA.RU сообщало, что Госдума взяла на контроль ситуацию с иском, по которому с агентства взыскано 15 млн рублей в пользу чеченского экс-прокурора. К делу подключился также Совет по правам человека при президенте РФ, который готовит заявление с просьбой прекратить «уничтожение» агентства в суд, прокуратуру и правительство Чечни.
