Адвокаты экс-губернатора Юревича подали новый иск к Малахову

© Служба новостей «URA.RU»
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Макфа адвокаты, Плахотнюк Вячеслав и Трунов Игорь. Челябинск, трунов игорь
Адвокат Игорь Трунов намерен добиться, чтобы Малахов и «Россия-1» выпустили опровержение сведений об экс-губернаторе Михаиле Юревиче Фото:

Адвокаты бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича подали новый, уточненный иск на 120 млн рублей к авторам шоу «Малахов» на телеканале «Россия 1». Об этом URA.RU 6 июня сообщил адвокат Юревича — Игорь Трунов.

«В Савеловский суд подан уточненный иск к Малахову и ВГТРК на 120 млн рублей. Защита подала от имени экс-губернатора Челябинской области Юревича иск о защите чести и достоинства к авторам шоу „Малахов“ на телеканале „Россия 1“. Иск подан по территориальной подсудности ВГТРК и Телеканал „Россия“ (Россия — 1)», — сообщил URA.RU Трунов.

Адвокат отметил, что в новом иске уточнены и расширены требования к ответчикам. Основанием для такого иска послужило то, что помимо публикации выпуска ток шоу «Малахов» о Юревиче в интернете, данный выпуск показали и в эфире федерального телеканала. По мнению Трунова, это не только опорочило честь, достоинство и деловую репутацию его клиента, это вообще несовместимо с принципами осуществления журналистской деятельности.

Ранее подобный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации на 100 миллионов рублей был подан в Пресненский суд Москвы. Юристы Юревича требовали признать прозвучавшие на шоу сведения не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца и опровергнуть их.

«Указанная телепрограмма по своей направленности носила характер, порочащий личность истца и его доброе имя, с целью подрыва его добросовестности в условиях предъявления Генпрокуратурой РФ исковых требований об изъятии 100% акций АО „Макфа“ и других активов, принадлежащих членам семьи истца и иным гражданам», — говорилось в тексте заявления. Однако иск вернули заявителю, объяснив это решение «неподсудностью» дела.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Адвокаты бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича подали новый, уточненный иск на 120 млн рублей к авторам шоу «Малахов» на телеканале «Россия 1». Об этом URA.RU 6 июня сообщил адвокат Юревича — Игорь Трунов. «В Савеловский суд подан уточненный иск к Малахову и ВГТРК на 120 млн рублей. Защита подала от имени экс-губернатора Челябинской области Юревича иск о защите чести и достоинства к авторам шоу „Малахов“ на телеканале „Россия 1“. Иск подан по территориальной подсудности ВГТРК и Телеканал „Россия“ (Россия — 1)», — сообщил URA.RU Трунов. Адвокат отметил, что в новом иске уточнены и расширены требования к ответчикам. Основанием для такого иска послужило то, что помимо публикации выпуска ток шоу «Малахов» о Юревиче в интернете, данный выпуск показали и в эфире федерального телеканала. По мнению Трунова, это не только опорочило честь, достоинство и деловую репутацию его клиента, это вообще несовместимо с принципами осуществления журналистской деятельности. Ранее подобный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации на 100 миллионов рублей был подан в Пресненский суд Москвы. Юристы Юревича требовали признать прозвучавшие на шоу сведения не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца и опровергнуть их. «Указанная телепрограмма по своей направленности носила характер, порочащий личность истца и его доброе имя, с целью подрыва его добросовестности в условиях предъявления Генпрокуратурой РФ исковых требований об изъятии 100% акций АО „Макфа“ и других активов, принадлежащих членам семьи истца и иным гражданам», — говорилось в тексте заявления. Однако иск вернули заявителю, объяснив это решение «неподсудностью» дела.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...