Курганские коммунисты оформили претензии к ряду избиркомов области, на территориях которых проходили «сельские» выборы. Обвинив чиновников в некомпетентности и даже превышении полномочий, представители КПРФ приготовили для облизбиркома увесистый набор доказательств и компромата. В отличие от прошлых избирательных кампаний, нарушения нашлись даже не столько у оппонентов, сколько у представителей властей, коими и являются избиркомы. На основании количественного анализа жалоб сделан далеко идущий вывод о неспособности власти выступить независимым арбитром на более масштабных выборах, нежели завершившиеся 8 сентября. Возможно, речь идет о нежелании встать над схваткой, однако все это требуется доказывать в судах. О скрытности избиркома Звериноголовского района, участии в выборах губернатора и других VIPов, о чиновниках Катайска и лихаче из участковой комиссии, — в материале «URA.Ru». Выборы 8 сентября первый секретарь Курганского обкома КПРФ Василий Кислицын называет не иначе, как «малый выборный марафон» — кампаний по выборам в муниципальные органы власти, по его мнению, на этот раз было не так много. Однако нарушений от этого меньше не стало. Административный ресурс был введен фактически на всех более-менее крупных выборах. По словам Василия Кислицына, «начальники всех уровней рьяно кинулись защищать интересы своих кандидатов». На многих округах «свирепствовал черный пиар», а «некоторые избирательные комиссии проявили вопиющее незнание закона». В частности, у Кислицына возникли сомнения в компетенции Избирательной комиссии Звериноголовского района, где проходили выборы главы муниципального образования. Избирком отказался представить коммунистам ряд необходимых материалов, а также, вероятно, непрофессионально оценил жалобы на ведение кампании кандидатом на пост главы Михаилом Шейгецем (избран большинством голосов). По словам Василия Кислицына, одним из грубых нарушений является то, что все листовки кандидата Шейгеца содержат его фотографию на фоне российского триколора. «В законе четко определены случаи использования флага, а в агитационных целях на выборах его использование не предусматривается», — поясняет лидер коммунистов. В одной из листовок Михаила Шейгеца обнаружена ремарка: мол, единоросс «получил поддержку губернатора Курганской области». «А есть ли официальное письменное согласие губернатора Курганской области О.А.Богомолова? Если нет, на каком основании такое заявление делается кандидатом? Если есть, то, на каком основании оно дано?» — задается вопросами Кислицын, ведь глава региона не может «лично участвовать в агитационной деятельности на выборах любого уровня». Большая часть претензий по выборам главы Звериноголовского района у коммунистов связана с наличием заявлений от 20-30 жителей района, фамилии которых были использованы в разных агитационных печатных материалах. Есть согласия людей или нет, коммунисты не знают — в Избиркоме такие сведения им предоставить отказались, сославшись на то, что «данной информацией комиссия не располагает». «Медвежью услугу оказала избирательная комиссия Звериноголовского района кандидату Шейгецу. Практически вся основная агитация кандидата содержит элементы нарушения закона. Всего этого можно было бы избежать при добросовестной работе избирательной комиссии», — резюмирует Василий Кислицын. Две жалобы коммунисты направили в Облизбирком по выборам в Катайском районе. В первую очередь, лидер коммунистов говорит о незаконном вмешательстве в ход выборов управляющей делами администрации района Татьяны Истоминой. Именно она стала комментировать ошибку кандидата от КПРФ Аксаны Костиной, которая, не уточнив границы избирательного округа, разнесла агитационные материалы в четыре многоквартирных дома, расположенных на другом округе. Поняв, что она ошиблась, пенсионерка написала объявления: уважаемые жители, ваш дом в выборах не участвует. Комментарий чиновницы, распространение этой информации в СМИ, по мнению Василия Кислицына, сыграло против кандидата от КПРФ. И основная вина в этом ложится на муниципального служащего — Татьяну Истомину, которая, считают коммунисты, использовала преимущество должностного положения для предвыборной агитации и в интересах отдельной политической партии. Кислицын просит областной Избирком разобраться в этой ситуации, а также дать оценку действиям Избирательной комиссии Катайского района, которая обнаружила в действиях пенсионерки Аксаны Костиной «противоправную агитационную деятельность», пресечь которую поручено правоохранительным органам. «Если речь идет о досадной ошибке, когда кандидат Костина вышла за рамки границ своего округа, затем, осознав ошибку, ее исправила и извинилась перед жителями, которые не являлись участниками избирательного процесса в ее округе, то мы полагаем, что Избирательная комиссия города Катайска вышла за пределы своей компетенции и превысила свои полномочия», — заявил Кислицын, добавляя, что никаких нарушений комиссия, к примеру, не увидела в действиях главы района Юрия Малышева. А он вместе с кандидатами от «Единой России» выезжал на встречи с избирателями. У коммунистов, отметил Кислицын, есть и другие вопиющие факты нарушений выборного законодательства, однако пока они проверяются, собираются доказательства. В случае подтверждения, партийцы намерены обратиться в суд, так как допущенные нарушения ставят под сомнение результаты выборов по Катайскому району. Об одном из нарушений со стороны участковых избирательных комиссий рассказал наблюдатель от КПРФ Евгений Тимофеев. По словам Тимофеева, на предложение председателя участковой комиссии № 416 принять участие в проведении выездного голосования откликнулся только он. Однако наблюдателю тут же было сказано, что в машине комиссии свободных мест нет, и ему придется добираться до места назначения самостоятельно. «Транспортировка членов избирательной комиссии осуществлялась на автомобиле марки ВАЗ-2107. В машине находилось всего два члена избирательной комиссии, один из них за рулем. Водитель (он же член избирательной комиссии) был извещен о том, что я поеду за ним для наблюдения, однако ждать не остался, очень быстро уехал в неизвестном направлении, нарушая правила дорожного движения, превышая допустимую скорость», — заявил Тимофеев. Наблюдатель утверждает, что он вынужден был вернуться на участок и, обратившись с устной жалобой к председателю УИК за прояснением ситуации, «столкнулся с необоснованной агрессией со стороны членов избирательной комиссии, присутствовавших при разговоре». «Из их объяснений четко прослеживалось, что в сложившейся ситуации виноват я сам, и никто не препятствовал моей поездке к избирателям с переносным ящиком для голосования. Действительно, прямо мне никто не запрещал ехать с членами избирательной комиссии, однако намеренными и осознанными действиями членов УИК я был поставлен в такое положение, что не смог присутствовать при проведении голосования вне помещения УИК. Позже вернувшийся член избирательной комиссии совместно с председателем отозвали меня в отдельный кабинет и в грубой и агрессивной форме попытались прояснить ситуацию», — рассказывает Евгений Тимофеев. Лидер коммунистов Василий Кислицын попросил Избирательную комиссию Курганской области тщательно разобраться во всех описанных случаях. Если подобного рода нарушения допускаются избирательными комиссиями на небольших выборах, что будет в 2014-2015 годах, когда в Зауралье пройдут масштабные избирательные кампании, где ставки будут гораздо более высокими, да и юридическая поддержка всех партий наверняка будет на еще более высоком уровне. «Прошедшие выборы выявили целый ряд серьезных проблем, которые нужно серьезно проанализировать, так как на следующий, 2014 год, состоятся уже широкомасштабные выборы, затрагивающие все районы области и разные уровни власти», — заявил Кислицын. Не исключено, что не прошедшие испытание «малым марафоном» рискуют уйти в юридическую гонку «на выживание» по судам.

прочитать статью полностью