Организаторам незаконной охоты для свердловских VIP грозит дело

Расследование URA.RU о скандале, в котором фигурирует статусный силовик

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Клипарт по теме Охота. Челябинск, охотник, зорька
В «Калиновском» часто видят чиновников правительства, силовиков и бизнесменов Фото:

Вокруг одного из крупнейших свердловских охотничьих угодий, где, по данным URA.RU, отдыхают бизнесмены, силовики и чиновники, разворачивается скандал. Директор областного департамента по охране животного мира Александр Кузнецов добивается возбуждения уголовного дела по факту нелегального отстрела животных на двух участках «Калиновского» хозяйства (Пышминский район). В материалах, имеющихся у агентства, упоминается экс-замначальника регионального СУ СКР Алексей Колбасин.

О возможном нарушении правил департаменту сообщило «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов» (ЕГООиР). В обществе заподозрили, что посетители участков «Калиновского» №5 и №6 в 2021 году могли хитрить с выданными им разрешениями на убийство копытных.

Схема с исчезающими чернилами

Кафе «Поместье». Курган
В результате незаконной охоты могло быть убито до 90 особей вместо 42
Фото:

Ежегодно ЕГООиР (наряду с другими обществами) получает от департамента по охране животного мира определенное количество разрешений и распространяет их среди охотников и угодий. Одно разрешение дает право на убийство одной особи. Охотник, получивший разрешение, должен заполнить его прямо возле туши зверя (в присутствии егеря) и сдать обратно в ЕГООиР.

Бланки, возвращенные в ЕГООиР от охотников в конце 2021 года, натолкнули менеджеров на предположение, что их использовали не по одному разу. Догадки подтвердил эксперт-криминалист Михаил Колесников, аккредитованный МВД.

Он пришел к выводу, что графа «Сведения о добыче копытного животного» (пол, возраст, вес, место, дата) в разрешениях заполнялась охотниками сначала ручкой с исчезающими чернилами, а затем, по результатам последней охоты, обычной шариковой ручкой. Его заключения есть в распоряжении URA.RU.

Вместо 42 особей могли убить 85-90

Вывод эксперта по одному из разрешений
Вывод эксперта по одному из разрешений
Фото:

Посчитав, что налицо признаки уголовных преступлений («незаконная охота» и «подделка документа»), Кузнецов в декабре 2021-го обратился в ОМВД по Пышминскому району (в региональном департаменте информполитики URA.RU это подтвердили). В ответе на запрос ЕГООиР 6 апреля Кузнецов указал: «Внесение изменений было выявлено в 42 разрешениях на добычу копытных животных, выданных Семенову С. П., Огородникову С. П., Галиакбарову К. Р., Серову Д. В., Владимирову М. И., Хохрякову И. В., Чухланцеву С. С., Сухареву В. В. и Колбасину А. И. (с начала 2022-го работает в Нижегородской области — прим. URA.RU).

В результате неоднократного использования разрешений на добычу копытных животных вместо 42 особей было добыто 85-90 особей.

Добыча копытных животных с превышением количества, указанного в разрешении, является незаконной и образует состав преступления, предусмотренного статьей 258 УК РФ».

Дмитрий Серов и Максим Владимиров — бизнесмены, председатели первичных ячеек ЕГООиР, за которыми закреплены участки №5 и №6 «Калиновского». Сергей Семенов — егерь, заполнявший за товарищей-охотников разрешения.

Полиция — на стороне егеря

29 апреля полиция отказала Кузнецову в возбуждении дела. Департамент обжаловал это в районной прокуратуре. И в конце мая полицейскую проверку запустили повторно. 29 июня ОМВД отказал во второй раз (копия есть у URA.RU). Полицию удовлетворило объяснение егеря Семенова. Корректировку записей в разрешениях он не признает. По словам Семенова, во время ноябрьской охоты был мороз — ручка не работала. И поэтому чуть позже, зайдя в теплое помещение, он лишь обвел буквы и цифры.

«Однако департамент не согласился с позицией правоохранительных органов, которые прикрывают нарушителей. Те, кто подписывал постановления об отказе [в возбуждении] уголовного дела, являются друзьями и постоянными гостями охотников в охотхозяйствах, о чем неоднократно Владимиров открыто говорил в ЕГООиР», — заявила URA.RU юрист Светлана Нигамотьянова, защищающая интересы ЕГООиР. При этом в ОМВД корреспонденту сказали, что подобные упреки несправедливы. «Начальник полиции ОМВД по Пышминскому району, подписывавший постановление [от 29 июня] не знаком с людьми, которые упоминаются», — уточнили там.

Клипарт. Сургут
Сами охотники категорически отрицают причастность к манипуляциям с разрешениями
Фото: Александр Кулаковский © URA.RU

11 июля Кузнецов направил в Камышловский райсуд просьбу отменить постановление ОМВД об отказе в возбуждении уголовного дела. Дата ее рассмотрения пока не определена.

«Дубликата нет»

В беседе с URA.RU Владимиров заверил, что не участвовал и не был свидетелем незаконной охоты на его территории в «Калиновском». «Подделки [разрешений] никакой быть не может. Подделка — это изготовление дубликата. Именно потому полиция и отказывает [в возбуждении дела], что дубликата нет. Действительно, повторно было обведено, по-моему, в одной или двух лицензиях. Эти две лицензии на отстрел животных заполнял сам егерь. Это подтвердила и почерковедческая экспертиза, в которой участвовали все мы. Егерь так и говорит: да, я это делал, но я обводил повторно цифры, которые были нанесены на морозе. Не знаю, зачем он это сделал. Моего почерка там нет, почерков всех остальных людей тоже нет. Поэтому, если даже вдруг департамент или администрация ЕГООиР добьются каких-то санкций, возбуждения дела, то только в отношении Семенова — сотрудника ЕГООиР», — отметил Владимиров. Аналогичный комментарий дал URA.RU и Серов.

У окружения силовика — своя версия

Статуя Фемиды у краевого арбитражного суда. Пермь
Параллельно руководство общества спорило с коммерсантами в судах
Фото: Максим Кимерлинг © URA.RU

То, что сотрудник СК Колбасин охотился в «Калиновском», Владимиров подтвердил, но отметил, что давно его в угодье не видел. Контактов самого Колбасина в распоряжении URA.RU нет. Редакция готова предоставить ему возможность высказаться. В пресс-службу СУ СКР по Нижегородской области, где трудится Колбасин, также направлен запрос.

Корреспондент поговорил с другом Колбасина, знающим о его увлечении охотой. «На самом деле Алексей был в хозяйстве от силы пару раз. В коллективных охотах никогда не участвовал — такой он человек. И Колбасин, и зампрокурора района [Евгений] Меркурьев, и [начальник ГБУ „Фармация“ Андрей] Герстнер ездили в „Калиновское“ только потому, что были спокойны — там все чисто, никаких подделок и подстав», — утверждает собеседник.

Владимиров и Серов связывают текущие разбирательства с конфликтом, начавшимся весной 2021-го. Тогда в ЕГООиР сменилось руководство. Новым директором стала Светлана Берсенева, дочь возглавлявшего общество более 30 лет Николая Карабута. Владимиров и Серов пытались оспорить назначение, считая, что оно прошло с нарушением правил. Они обратились в суд с индивидуальными исками, запустив параллельные процессы. На время разбирательств деятельность ЕГООиР была фактически заморожена. Но в итоге организация отбилась.

Обновлено 21 июля в 11:39: в одиннадцатый абзац добавлен комментарий полиции

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Вокруг одного из крупнейших свердловских охотничьих угодий, где, по данным URA.RU, отдыхают бизнесмены, силовики и чиновники, разворачивается скандал. Директор областного департамента по охране животного мира Александр Кузнецов добивается возбуждения уголовного дела по факту нелегального отстрела животных на двух участках «Калиновского» хозяйства (Пышминский район). В материалах, имеющихся у агентства, упоминается экс-замначальника регионального СУ СКР Алексей Колбасин. О возможном нарушении правил департаменту сообщило «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов» (ЕГООиР). В обществе заподозрили, что посетители участков «Калиновского» №5 и №6 в 2021 году могли хитрить с выданными им разрешениями на убийство копытных. Схема с исчезающими чернилами Ежегодно ЕГООиР (наряду с другими обществами) получает от департамента по охране животного мира определенное количество разрешений и распространяет их среди охотников и угодий. Одно разрешение дает право на убийство одной особи. Охотник, получивший разрешение, должен заполнить его прямо возле туши зверя (в присутствии егеря) и сдать обратно в ЕГООиР. Бланки, возвращенные в ЕГООиР от охотников в конце 2021 года, натолкнули менеджеров на предположение, что их использовали не по одному разу. Догадки подтвердил эксперт-криминалист Михаил Колесников, аккредитованный МВД. Он пришел к выводу, что графа «Сведения о добыче копытного животного» (пол, возраст, вес, место, дата) в разрешениях заполнялась охотниками сначала ручкой с исчезающими чернилами, а затем, по результатам последней охоты, обычной шариковой ручкой. Его заключения есть в распоряжении URA.RU. Вместо 42 особей могли убить 85-90 Посчитав, что налицо признаки уголовных преступлений («незаконная охота» и «подделка документа»), Кузнецов в декабре 2021-го обратился в ОМВД по Пышминскому району (в региональном департаменте информполитики URA.RU это подтвердили). В ответе на запрос ЕГООиР 6 апреля Кузнецов указал: «Внесение изменений было выявлено в 42 разрешениях на добычу копытных животных, выданных Семенову С. П., Огородникову С. П., Галиакбарову К. Р., Серову Д. В., Владимирову М. И., Хохрякову И. В., Чухланцеву С. С., Сухареву В. В. и Колбасину А. И. (с начала 2022-го работает в Нижегородской области — прим. URA.RU). В результате неоднократного использования разрешений на добычу копытных животных вместо 42 особей было добыто 85-90 особей. Добыча копытных животных с превышением количества, указанного в разрешении, является незаконной и образует состав преступления, предусмотренного статьей 258 УК РФ». Дмитрий Серов и Максим Владимиров — бизнесмены, председатели первичных ячеек ЕГООиР, за которыми закреплены участки №5 и №6 «Калиновского». Сергей Семенов — егерь, заполнявший за товарищей-охотников разрешения. Полиция — на стороне егеря 29 апреля полиция отказала Кузнецову в возбуждении дела. Департамент обжаловал это в районной прокуратуре. И в конце мая полицейскую проверку запустили повторно. 29 июня ОМВД отказал во второй раз (копия есть у URA.RU). Полицию удовлетворило объяснение егеря Семенова. Корректировку записей в разрешениях он не признает. По словам Семенова, во время ноябрьской охоты был мороз — ручка не работала. И поэтому чуть позже, зайдя в теплое помещение, он лишь обвел буквы и цифры. «Однако департамент не согласился с позицией правоохранительных органов, которые прикрывают нарушителей. Те, кто подписывал постановления об отказе [в возбуждении] уголовного дела, являются друзьями и постоянными гостями охотников в охотхозяйствах, о чем неоднократно Владимиров открыто говорил в ЕГООиР», — заявила URA.RU юрист Светлана Нигамотьянова, защищающая интересы ЕГООиР. При этом в ОМВД корреспонденту сказали, что подобные упреки несправедливы. «Начальник полиции ОМВД по Пышминскому району, подписывавший постановление [от 29 июня] не знаком с людьми, которые упоминаются», — уточнили там. 11 июля Кузнецов направил в Камышловский райсуд просьбу отменить постановление ОМВД об отказе в возбуждении уголовного дела. Дата ее рассмотрения пока не определена. «Дубликата нет» В беседе с URA.RU Владимиров заверил, что не участвовал и не был свидетелем незаконной охоты на его территории в «Калиновском». «Подделки [разрешений] никакой быть не может. Подделка — это изготовление дубликата. Именно потому полиция и отказывает [в возбуждении дела], что дубликата нет. Действительно, повторно было обведено, по-моему, в одной или двух лицензиях. Эти две лицензии на отстрел животных заполнял сам егерь. Это подтвердила и почерковедческая экспертиза, в которой участвовали все мы. Егерь так и говорит: да, я это делал, но я обводил повторно цифры, которые были нанесены на морозе. Не знаю, зачем он это сделал. Моего почерка там нет, почерков всех остальных людей тоже нет. Поэтому, если даже вдруг департамент или администрация ЕГООиР добьются каких-то санкций, возбуждения дела, то только в отношении Семенова — сотрудника ЕГООиР», — отметил Владимиров. Аналогичный комментарий дал URA.RU и Серов. У окружения силовика — своя версия То, что сотрудник СК Колбасин охотился в «Калиновском», Владимиров подтвердил, но отметил, что давно его в угодье не видел. Контактов самого Колбасина в распоряжении URA.RU нет. Редакция готова предоставить ему возможность высказаться. В пресс-службу СУ СКР по Нижегородской области, где трудится Колбасин, также направлен запрос. Корреспондент поговорил с другом Колбасина, знающим о его увлечении охотой. «На самом деле Алексей был в хозяйстве от силы пару раз. В коллективных охотах никогда не участвовал — такой он человек. И Колбасин, и зампрокурора района [Евгений] Меркурьев, и [начальник ГБУ „Фармация“ Андрей] Герстнер ездили в „Калиновское“ только потому, что были спокойны — там все чисто, никаких подделок и подстав», — утверждает собеседник. Владимиров и Серов связывают текущие разбирательства с конфликтом, начавшимся весной 2021-го. Тогда в ЕГООиР сменилось руководство. Новым директором стала Светлана Берсенева, дочь возглавлявшего общество более 30 лет Николая Карабута. Владимиров и Серов пытались оспорить назначение, считая, что оно прошло с нарушением правил. Они обратились в суд с индивидуальными исками, запустив параллельные процессы. На время разбирательств деятельность ЕГООиР была фактически заморожена. Но в итоге организация отбилась. Обновлено 21 июля в 11:39: в одиннадцатый абзац добавлен комментарий полиции
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...