Бывший судья Конституционного суда РФ Тамара Морщакова оценила перспективы дела о взыскании с информагентства URA.RU 15 миллионов рублей в пользу чеченского экс-прокурора Мурата Залзаева за публикацию о смертельном ДТП с его участием. По ее мнению, поданная представителями агентства апелляция вряд ли будет удовлетворена в Верховном суде Чечни.
«В Чечне вряд ли вы чего-то добьетесь, я это прекрасно понимаю, но настаивать на том, что это совершенно необоснованное по размеру вознаграждение за причиненный ущерб (это же не смерть!) надо», — отметила Тамара Морщакова. Она добавила, что необходимо использовать возможности обжалования приговора и на более высоком уровне. «Там же (в новости URA.RU — прим. ред.) не было сказано, что он убил умышленно или неосторожно, было сказано, что они погибли в результате ДТП. Там даже не было оснований», — высказала свое мнение Тамара Морщакова.
В августе 2017 URA.RU опубликовало новость со ссылкой на другие СМИ о том, что зампрокурора Урус-Мартановского района Чечни Мурат Залзаев стал участником ДТП в Грозном с двумя погибшими. Следствие признало виновным в аварии другого водителя, Залзаев подал иск в районный суд, где много лет проработал гособвинителем, и суд постановил взыскать с URA.RU 15 млн рублей морального вреда.
Юристы агентства подали апелляцию в Верховный суд Чечни, заседание состоится 18 февраля. В защиту агентства уже высказались в Совете по правам человека при президенте РФ, Союзе журналистов России, в Госдуме и Центре по защите прав СМИ (организация признана минюстом иностранным агентом).
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Бывший судья Конституционного суда РФ Тамара Морщакова оценила перспективы дела о взыскании с информагентства URA.RU 15 миллионов рублей в пользу чеченского экс-прокурора Мурата Залзаева за публикацию о смертельном ДТП с его участием. По ее мнению, поданная представителями агентства апелляция вряд ли будет удовлетворена в Верховном суде Чечни. «В Чечне вряд ли вы чего-то добьетесь, я это прекрасно понимаю, но настаивать на том, что это совершенно необоснованное по размеру вознаграждение за причиненный ущерб (это же не смерть!) надо», — отметила Тамара Морщакова. Она добавила, что необходимо использовать возможности обжалования приговора и на более высоком уровне. «Там же (в новости URA.RU — прим. ред.) не было сказано, что он убил умышленно или неосторожно, было сказано, что они погибли в результате ДТП. Там даже не было оснований», — высказала свое мнение Тамара Морщакова. В августе 2017 URA.RU опубликовало новость со ссылкой на другие СМИ о том, что зампрокурора Урус-Мартановского района Чечни Мурат Залзаев стал участником ДТП в Грозном с двумя погибшими. Следствие признало виновным в аварии другого водителя, Залзаев подал иск в районный суд, где много лет проработал гособвинителем, и суд постановил взыскать с URA.RU 15 млн рублей морального вреда. Юристы агентства подали апелляцию в Верховный суд Чечни, заседание состоится 18 февраля. В защиту агентства уже высказались в Совете по правам человека при президенте РФ, Союзе журналистов России, в Госдуме и Центре по защите прав СМИ (организация признана минюстом иностранным агентом).
