Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Происшествия

Инсайд: друг Дацюка имеет лазейку в споре с мэрией Екатеринбурга

Инсайд: друг Дацюка имеет лазейку в споре с мэрией Екатеринбурга
09 ноября 2021 в 14:29
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
В ближайшее время Александра Трунтаева вызовут на разговор в горадминистрацию

В ближайшее время Александра Трунтаева вызовут на разговор в горадминистрацию

Фото: Фото: Анна Майорова © URA.RU

У ООО «Регент», которым владеет бизнес-партнер хоккеиста Павла Дацюка Александр Трунтаев, есть чем отвечать на претензии мэрии Екатеринбурга в связи со скандальным сносом старинного дома на ул. Малышева, 38Б. Об этом URA.RU сообщил источник, знакомый с ситуацией.

Речь идет о флигеле усадьбы Поповичевых. Ранее Трунтаев выкупил его, чтобы впоследствии снести и обустроить проезд ко второй очереди апарт-отеля «Радиус», которую он планирует возводить вместе с Дацюком за «Домом контор». Демонтаж произошел неожиданно — в ночь с 5-го на 6 ноября. На место выезжала Росгвардия, но силовики не смогли остановить работы. На следующее утро в горадминистрации говорили , что не знали о сносе заранее. Сейчас чиновники готовятся к разговору с Трунтаевым. Они злы на него.

«По закону Трунтаев должен был уведомить мэрию о сносе. Он это сделал — в марте 2021 года. Так же действовал и [хозяин корпорации „Маяк“ Владимир] Коньков, когда [в начале 2021 года] сносил конструктивистское здание ПРОМЭКТа. И у администрации тогда точно так же не было инструментов воздействия на застройщика, кроме привлечения прокуратуры », — поделился источник, близкий к мэрии.

Продолжение после рекламы

При этом власти не считают мартовское уведомление достаточно весомым оправданием. «Уведомление подавалось в марте. А снос в ноябре. Это как?» — описал позицию властей другой собеседник. Сам Трунтаев события не комментирует.

О ситуации 9 ноября уже высказался и мэр Алексей Орлов. «Я таких поручений и разрешений [на снос] не давал. В общем-то, это вне наших полномочий. Здание находилось в частной собственности. Сейчас специалисты разбираются, были ли нарушены какие-либо градостроительные регламенты», — поделился он с URA.RU.

Подписывайтесь на URA.RU в Google News , Яндекс.Новости и наш канал в Яндекс.Дзен . Оперативные новости вашего региона — в telegram-канале « Екатеринбург » и в viber-канале « Екатеринбург », подбор главных новостей дня — в нашей рассылке с доставкой в вашу почту.

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (7)
  • Юрий Б
    10 ноября 2021 00:39
    Все при своих остались, да и славненько
  • Были нарушены ......
    09 ноября 2021 23:06
    И даже если были нарушены какие-либо градостроительные регламенты - домика все равно НЕТ!
  • Вал
    09 ноября 2021 20:31
    Волшебное слово Лозейка.
  • А кто то сомнивался ?
    09 ноября 2021 19:53
    А кто то сомневался, Что все лазейки учтены .Все как бы не причем. Ждем новых сносов !
  • Так во всей стране
    09 ноября 2021 19:47
    Чиновники сами все отдали на откуп бизнесу, конечно теперь они не могут повлиять ни на что.
Следующий материал