Столица Зауралья переживает блицкриг. В нем побеждают внешне респектабельные и получающие огромную прибыль ритейлеры. Глядя на это не склонные к морализаторству курганцы пока лишь шутят, находя любопытные ассоциации. Морализаторы, однако, уже давно смотрят на ситуацию с сарказмом и ждут, когда основанный на человеческих пороках бизнес сравняется по доходности с торговлей наркотиками. Еще одной стороной этого процесса стали представители истеблишмента, позиция которых порой удивляет. Что происходит в Кургане, чего опасаются простые горожане и где «построилась» «пятая колонна», — читайте в материале "URA.Ru«.БОНУС — карта «боевых действий». Сеть алкогольных супермаркетов «Красное и белое» (аббревиатура из трех букв «КиБ») в Зауралье зашла несколько лет назад. Но за столь непродолжительный период торговые точки заметно разрослись, и новые продолжают появляться с завидной регулярностью. Так, только в Кургане (как следует из базы данных системы «ДубльГис») магазинов уже 32, а в целом по области (ранее об этом сообщал вице-губернатор Николай Болтнев) — порядка 70. И придраться к ним не за что — во всяком случае, так говорят чиновники, так что повторения, к примеру, истории с Пермью, где действие лицензии сети на торговлю алкоголем было приостановлена за то, что расположила входную группу одного из магазинов на одной стороне с подъездами жилого дома. Известный караван из грузовиков Coca-Cola стал объектом для фотожабы В Зауралье к деятельности сети «Красное и белое» претензий нет: работают «нормально», по словам Николая Болтнева, платят налоги на доходы физических лиц, плюс — по 40 тыс. рублей за лицензию на каждую свою точку. «Бизнес идет туда, где выгодно», — однажды весьма резонно заметил вице-губернатор. Но выгода-то, в свою очередь, утверждает председатель экономического комитета Курганской областной Думы Евгений Кафеев, несколько в ином. «Магазины были всегда. Но сегодня те предприниматели, кто раньше торговал на селе, не смогли соответствовать лицензионным требованиям: необходимо, чтобы помещение было в собственности или в аренде больше 5 лет, нужно платить за каждую лицензию по 40 тыс. рублей в год — очень большая сумма. Сегодня „Красное и белое“ за 70 точек в Курганской области заплатило 200 тыс. рублей за пять лет (40 тыс. рублей за лицензию, позволяющую торговать во всех существующих магазинах сети в регионе. — ред.). И предприниматель в деревне за один магазин тоже платит 200 тыс. рублей за пять лет. Представляете, какая разница?! — говорит Кафеев. — То есть оплачивается одна, общая лицензия, которая выдается на предприятие в целом, а за дополнительный бланк лицензии платится, по-моему, 1 тыс. рублей. Небольшим предприятиям заниматься этим видом деятельности невыгодно. Эта проблема искусственно создана, поэтому небольшие предприятия выдавливаются с рынка». По мнению депутата Курганской городской Думы, лидера регионального отделения Общественной организации «Опора России» Ивана Камшилова, то, что мелкая розница стремительно уходит с рынка, не столько вина какой-то торговой сети, будь то «Красное и белое» или другая сеть, сколько самих властей. «Мелкую розницу до них (до „Красного и белого“, — ред.) уже задавили тем, что запретили торговать пивом, сигаретами, при этом не снижали налоги, а арендную плату на землю повышали. Те, кто остался, перебиваются с хлеба на воду путем „серых“ схем и т.д.», — считает депутат. Что касается уплаты налогов, то, по словам депутата Евгения Кафеева, нужно добиваться, чтобы все приходящие сети вставали на учет в местной инспекции ФНС и в полном объеме платили налоги на территории региона. «Очень часто (может быть, не со зла) это не делается: сдают отчетность в Челябинске или Тюмени, делать это еще и в Кургане — лишняя нагрузка. Они налоги, может быть, и платят, но в бюджеты других областей, — поясняет Кафеев. — Чиновники при выдаче лицензии смотрят по факту: есть ли справка из налоговой инспекции, имеется задолженность или нет. А какая задолженность, какие бюджеты, какой регион — об этом они не спрашивают. Мы говорим: пожалуйста, работайте на нашем рынке, конкуренция — это очень здорово, но необходимо, чтобы налоги-то вы платили здесь». С учетом имеющихся правил размещения объектов алкоторговли, такая плотность — не предел Правда, на это замечание у коллеги Кафеева по городской Думе Ивана Камшилова есть свое: мол, если требовать иногородние торговые сети, то же «Красное и белое» платить налоги в регионе, тогда «можно сказать, что и „Метрополис“ (крупнейшая местная торговая сеть. — ред.) не платит». «Он вообще на Кипре зарегистрирован», — заметил Камшилов. Горожан, впрочем, больше волнует другое: все алкогольные магазины сети «Красное и белое» (как в ряде случаях и сетей «Магнит», «Метрополис» и «Монетка») расположены в многоквартирных домах. Все они торгуют алкоголем. «Очень грустно, что у нас в шаговой доступности не детские площадки, а эти магазины, — сетует жительница Кургана Елена Орлова. — Я, конечно, понимаю — бизнес. Но вот бы предложить менеджменту рядом с каждым „Красным и белым“ выстроить детскую площадку. Чуток тогда народ примирится с ними». Об «экспансии» алкогольной сети «Красное и белое» говорил в свое время и депутат областной Думы Владимир Казаков. «Существуют ли рычаги некоего их ограничения? Мы будем что-то делать в этой части, чтобы вспомнить о наших предпринимателях, которые в состоянии держать магазинчики в шаговой доступности? Или будем отдавать все на откуп этим мегаигрокам?!» — задался вопросами Казаков. Заставлять бизнес строить детские площадки никто не будет. Евгений Кафеев считает, что это неправильно. «Детская площадка детской площадке рознь — закопали одну качельку, отчитались, — поясняет Кафеев. — Может быть, лучше требовать, чтобы они платили вовремя и честно налоги в местные бюджеты. Тогда администрация города или села сама решит, куда направить средства, как сделать площадку, соответствующую всем требованиям безопасности. Но социальное партнерство (если торговая сеть возьмет на себя такую нагрузку) будет приветствоваться». В Кургане разрешено открывать магазины со спиртным на расстоянии в 20 метров от школ Депутат Иван Камшилов также высказался категорически против такого варианта: бизнес платит налоги, и заставлять его еще и строить детские площадки — неправильно. Тем более что «возможность иметь такое количество магазинов дала сама власть». И вот здесь выявилась другая, может быть, даже более серьезная проблема, нежели распространение алкогольных магазинов как таковое — зоны, свободные от торговли алкоголем, можно сказать, отсутствуют. По словам Ивана Камшилова, в декабре прошлого года в силу вступило постановление, согласно которому, торговые точки, реализующие спиртное, могут располагаться не ближе 20 метров до детских образовательных и воспитательных учреждений. До этого было 50 метров. «Если власть разрешает это делать, то... Допустим, в Новосибирске ввели 100 метров ограничения зоны, свободной от торговли алкоголем, и количество магазинов, которые торговали, уменьшилось в 10 раз. А у нас было 50 метров, сделали 20 метров. Сейчас можно алкогольные магазины открыть везде, рядом со всеми школами, детскими садами», — констатирует депутат. Если в областном центре власти не могут создать широкие зоны, свободные от алкоголя, то про деревню и говорить не стоит. Получить лицензию в сельской местности сложно хотя бы потому, что там и клуб, и сельсовет, и магазин зачастую находятся в одном здании. Построить новый, отдельно стоящий магазин предприниматель не может — нет лишних денег. «Если посмотреть карту Курганской области, то в некоторых районах вообще нет ни одной розничной лицензии, — говорит депутат Евгений Кафеев. — Поэтому надо предусматривать дифференцированный подход. Пока же в деревнях продают самогон, контрабандный и контрафактный алкоголь, алкоголь из-под полы. Это страшно: загонять в подполье бизнес не хочется». Интересы бизнеса вновь оказываются выше интересов общества. «Печально, что у нас гонятся за статистикой — чем больше бизнеса, тем лучше. О людях пора подумать. Если у нас алкоголь будет продаваться в каждом дворе, у каждой школы, о какой здоровой нации мы можем говорить?..» — считает жительница города Валентина Менщикова.

прочитать статью полностью