20 сентября 2021
19 сентября 2021

На Урале финский «Фортум» попался на «горячих» ценах

В Тюмени вскрыта почти криминальная авантюра. В финале иностранцам придется краснеть за русских топ-менеджеров

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Фортум. Челябинск., фортум
Русские топ-менеджеры опозорили финский "Фортум" Фото:

Московский арбитраж разбирается, как в Тюмени «дочка» финского «Фортума» зарабатывает на потребителях тепла. Это будет сложный судебный спор, который уже портит реноме публичной компании с безупречной репутацией. Нанятый финнами русский топ-менеджмент мог совершить непростительные ошибки. Скажем больше — не исключено, что заканчивать историю придется уже силовикам. Подробности — в материале «URA.Ru».

Тюменская теплоснабжающая компания «СУЭНКО» подала иск в московский арбитраж на «дочку» финской компании «Фортум» — ОАО «УТСК» (Тюмень). Если истец докажет свою правоту, это будет означать, что «УТСК» с 2011 года продавала тепловую энергию по «липовым» ценам.

Суть иска заключается в том, что производитель тепла — «УТСК» — не наладил работу автоматизированной системы коммерческого учета тепловой энергии. Поясним, именно данная система фиксирует, какое количество тепловой энергии теплоснабжающие компании закупают у производителя. Точные данные показывают многочисленные измерительные комплексы (их около 200), подключенные к магистрали «УТСК». Затем вся информация в электронном виде поступает на головной сервер.

Как сообщил РБК Тюмень юрист «СУЭНКО» Александр Машенцев, автоматизированная система коммерческого учета тепла может использоваться для определения количества тепловой энергии только в том случае, если система утверждена в качестве типа средств измерений. Что должно подтверждаться актами, выданными такой госструктурой, как Росстандарт.

Соответствующие акты имеются в распоряжении «УТСК». Однако у истца — «СУЭНКО» — есть основания полагать, что испытания системы не проводились, а акты — подделка.

На такое громкое заявление представители «СУЭНКО» решились после того, как изучили всю техническую документацию, связанную с запуском автоматизированной системы коммерческого учета тепла.

Как уточняет РБК Тюмень, к моменту запуска системы (весна 2011 года), к ней не были подключены измерительные комплексы. И если по документам их должно было быть около 200, то фактически их были единицы.

Судебный спор будет очень сложным. Судьям придется вникать в детали работы УТСК
Фото: Вадим Ахметов © URA.Ru

«На 20 мая 2011 года подрядчик даже не приступил к строительству 60 измерительных комплексов. 70 только строили. Еще часть измерительных комплексов, подлежащих испытаниям, не построены до сегодняшнего дня», — сообщает РБК Тюмень со ссылкой на юристов «СУЭНКО».

Уместно уточнить, что корректность работы автоматизированной системы коммерческого учета тепла можно было определить только в том случае, если бы к головному серверу были подключены все измерительные комплексы. Если же 60 даже не были построены, а 70 только строились, то юристы «СУЭНКО», соответственно, могут сомневаться в правильности работы всей системы.

История возникновения актов запуска «кривой» системы в этой истории — отдельный вопрос. Автоматизированная система коммерческого учета тепловой энергии создавалась по заказу «дочки» финского «Фортума» — «УТСК». Работы выполняла челябинская фирма «Интерполис». Акт приемки подписывали специалисты ФГУ «Тюменский ЦСМ» (структура Росстандарта). Вот им теперь и объяснять, могла ли недостроенная система пройти поверку.

«Система не могла быть запущена. Специалисты Тюменского ЦСМ либо совершили серьезную ошибку, либо уголовное преступление — подделали официальные документы.

Возникнут вопросы и к представителям „УТСК“, которые не могли не знать, что к системе не подключены измерительные комплексы», — оценил действия коллег на условиях анонимности представитель ФГУ «Тюменского ЦСМ». Он также полагает, что в головном офисе «Фортума» вряд ли догадываются, что нанятые в России топ-менеджеры могли нанести финнам такие репутационные риски.

Производитель тепла заверяет: все автоматизировано
Фото: Вадим Ахметов © URA.Ru

Как уточняет юрист Александр Машенцев, в московском арбитраже «СУЭНКО» будет оспаривать приказ Росстандарта, который позволяет использовать атвоматизированную систему коммерческого учета тепла в качестве типа средств измерений.

По данным РБК Тюмень, представители «УТСК» отрицают факт некорректности работы АСКУТЭ. Представители «СУЭНКО», в свою очередь, предполагают, что счета «УТСК», выставленные с 2011 года «СУЭНКО», были завышены примерно на миллиард рублей.

«URA.Ru» будет следить за развитием событий.

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...