В Курганской области на фоне слухов о предстоящей отставке губернатора Алексея Кокорина пытаются проанализировать, чем именно глава региона не угодил федеральной власти. Часть экспертов уверена — объективных причин для этого нет. Но есть и те, кто указывают на просчеты в работе действующего губернатора Зауралья. Разговоры о возможной отставке главы Курганской области Алексея Кокорина активизировались в воскресенье, 30 октября, после публикации новости РБК, где предстоящую ротацию прогнозируют неназванные источники из администрации президента. С того момента каких-либо достоверных сведений, позволяющих подтвердить или опровергнуть эту вероятность, не поступало. Нервозности обстановке добавляет и отсутствие новостей с участием Алексея Кокорина, который находится в Москве. В пресс-службе главы региона подтвердили, что в понедельник у него не намечено публичных встреч, а разговор с министром сельского хозяйства Дмитрием Патрушевым, как ожидается, состоится лишь во вторник, 2 октября. Между тем в Зауралье многие уверены, что вопрос об отставке главы региона поднят абсолютно безосновательно. «За четыре года в регионе устойчивый рост, в том числе и по собственным доходам. Облагораживаются общественные пространства, открываются новые серьезные производства», — перечислил спикер областной думы Дмитрий Фролов. Он отметил лишь один недочет — «с информационным освещением в положительном ключе». Источники РБК объяснили возможность отставки Кокорина тем, что регион не вышел под его руководством из депрессивного состояния. Однако эксперты отмечают, что это вряд ли было возможно воплотить за четыре года работы. «Курганская область — самая слабая территория УрФО, и я не вижу здесь вины нынешнего губернатора. На мой взгляд, это системная проблема, которая давно сложилась, и он не более чем очередной исполнитель», — уверен представитель АПЭК в Челябинске Андрей Лавров. Социолог Сергей Ширяев, в свою очередь, обратил внимание, что факторы, из-за которых шансы на выживаемость Кокорина снизили в последнем рейтинге «Минченко Консалтинг», не соотносятся с реальностью. Так, главе Зауралья вычли три балла за внутриэлитные конфликты, которые, по мнению Ширяева, в регионе не отмечены. В то же время на рейтинге не отразилась ситуация с уголовным делом в отношении вице-губернатора Сергея Чебыкина. «Возможно, рейтинг просто подгоняли под какую-то задачу», — предположил Ширяев. «Я не вижу особых оснований», — также высказал свое мнение о возможной отставке главы Зауралья политолог Анатолий Гагарин. «А на кого менять? Я не вижу претендента, который хотел бы взяться и обладал бы достаточными ресурсами, чтобы взять и рвануть вперед», — отметил политолог. Он добавил, что действующий губернатор хорошо знает реалии и трезво оценивает возможности региона. «Ему нужна помощь со стороны инвесторов, федеральный центр мог бы оказать поддержку», — оговорил необходимые условия Гагарин. Он заявил, что вовсе не видит в Курганской области особых рисков протестной активности во время предстоящих в 2019 году выборов. «Курганская область всегда находится в предрисковом состоянии, особых протестов пока нет», — уверен Гагарин. В отличие от большинства экспертов, политтехнолог из Кургана, не пожелавший назвать свое имя, нашел множество недостатков в работе Кокорина. «Нет системной работы и работоспособной команды, низкие показатели развития социальной сферы и экономики. Ситуация с уголовным делом Чебыкина может развиваться по неблагоприятному сценарию — за собой он может „потянуть“ и других членов правительства», — перечислил проблемы политтехнолог. В то же время он не исключил, что «варяг», присланный в Зауралье, может столкнуться с серьезными проблемами во время предвыборной кампании. «В Кургане у нас практически не работает отделение „Единой России“, в Шадринске жители могут „отомстить“ за отставку „своего“ губернатора. А это основной электорат нашей области», — предупредил собеседник агентства.

прочитать статью полностью