Отбились! Высший арбитражный суд встал на сторону курганских энергетиков в споре с Госжилинспекцией. «Компания является ресурсоснабжающей организацией, а не исполнителем коммунальных услуг»
Высший арбитражный суд встал на сторону курганских энергетиков в споре с Госжилинспекцией
Высший арбитражный суд поставил точку в давнем споре между Государственной жилищной инспекцией Курганской области и ОАО «Курганская генерирующая компания», встав на сторону энергетиков. Госжилинспекция несколько раз пыталась привлечь энергокомпанию к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ «Нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами». Энергетикам пришлось доказывать свою правоту в суде и ссылаться на нормативные акты, согласно которым ресурсоснабжающая компания не несет административную ответственность, если в многоквартирном жилом доме выбрана управляющая компания или ТСЖ. Именно они и должны предоставлять коммунальные услуги и отвечать перед жильцами за их качество.
Ещё 1вначале года постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда был признан незаконным и отменен штраф, наложенный Государственной жилищной инспекцией на ОАО «Курганская генерирующая компания» за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.
В постановлении было четко прописано, что ресурсоснабжающая организация не является исполнителем коммунальных услуг. Госжилинспекции было указано, что выписывать штрафы и привлекать к административной ответственности нужно УК или ТСЖ, которые осуществляют деятельность непосредственно в жилых домах.
Как указал в своем решении суд «более того, действия ОАО „Курганская генерирующая компания“ не могут образовывать объективную сторону правонарушения по указанной статьей КоАП РФ, поскольку предоставление обществом коммунальных услуг жильцам дома (населению) в данном случае отсутствует, в виду поставки коммунального ресурса абоненту» (по договору энергоснабжения).
В свою очередь руководство Курганской генерирующей компании всегда подчеркивало и придерживается правила, что если в рассматриваемой ситуации (наличие в доме УК, ТСЖ или иной специализированной организации) вина в нарушении такой организацией нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами будет лежать на ресурсоснабжающей организации, то коммунальщикам по договору энергоснабжения будут возмещены все понесенные убытки, в том числе и сумма уплаченного штрафа.
«Мы несколько лет акцентировали внимание Государственной жилищной инспекции Курганской области на том, что наша компания обладает статусом ресурсоснабжающей организации, а не исполнителя коммунальных услуг, и занимается исключительно поставкой в дом коммунального ресурса, необходимого для предоставления соответствующей коммунальной услуги. Наконец-то, все судебные инстанции пройдены, и в данном споре поставлена точка», — заявил после решения ВАС РФ директор по корпоративному и организационно-правовому управлению ОАО «Курганская генерирующая компания» Александр Прибылев .
Все главные новости страны и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Высший арбитражный суд поставил точку в давнем споре между Государственной жилищной инспекцией Курганской области и ОАО «Курганская генерирующая компания», встав на сторону энергетиков. Госжилинспекция несколько раз пыталась привлечь энергокомпанию к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ «Нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами». Энергетикам пришлось доказывать свою правоту в суде и ссылаться на нормативные акты, согласно которым ресурсоснабжающая компания не несет административную ответственность, если в многоквартирном жилом доме выбрана управляющая компания или ТСЖ. Именно они и должны предоставлять коммунальные услуги и отвечать перед жильцами за их качество. Ещё 1вначале года постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда был признан незаконным и отменен штраф, наложенный Государственной жилищной инспекцией на ОАО «Курганская генерирующая компания» за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами. В постановлении было четко прописано, что ресурсоснабжающая организация не является исполнителем коммунальных услуг. Госжилинспекции было указано, что выписывать штрафы и привлекать к административной ответственности нужно УК или ТСЖ, которые осуществляют деятельность непосредственно в жилых домах. Как указал в своем решении суд «более того, действия ОАО „Курганская генерирующая компания“ не могут образовывать объективную сторону правонарушения по указанной статьей КоАП РФ, поскольку предоставление обществом коммунальных услуг жильцам дома (населению) в данном случае отсутствует, в виду поставки коммунального ресурса абоненту» (по договору энергоснабжения). В свою очередь руководство Курганской генерирующей компании всегда подчеркивало и придерживается правила, что если в рассматриваемой ситуации (наличие в доме УК, ТСЖ или иной специализированной организации) вина в нарушении такой организацией нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами будет лежать на ресурсоснабжающей организации, то коммунальщикам по договору энергоснабжения будут возмещены все понесенные убытки, в том числе и сумма уплаченного штрафа. «Мы несколько лет акцентировали внимание Государственной жилищной инспекции Курганской области на том, что наша компания обладает статусом ресурсоснабжающей организации, а не исполнителя коммунальных услуг, и занимается исключительно поставкой в дом коммунального ресурса, необходимого для предоставления соответствующей коммунальной услуги. Наконец-то, все судебные инстанции пройдены, и в данном споре поставлена точка», — заявил после решения ВАС РФ директор по корпоративному и организационно-правовому управлению ОАО «Курганская генерирующая компания» Александр Прибылев .
