05 декабря 2021

В 15-миллионном споре чеченского экс-прокурора и URA.RU заменили судью

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Дело Арины Устюговой в суде Центрального района. Челябинск, судья, суд, мантия
Судья, которая рассматривала дела на последних заседаниях, ушла в отпуск Фото:

Судья Верховного суда Чеченской республики Тимур Эмиев заменит свою коллегу Розу Дакаеву на рассмотрении дела «Залзаев против URA.RU» о компенсации в 15 млн рублей бывшему зампрокурора Урус-Мартановского района (Чеченская республика) Мурату Залзаеву. Об этом сообщил адвокат Павел Бабиков, представляющий интересы агентства в деле.

«На заседании 25 марта Розу Дакаеву заменит Тимур Эмиев. Замена судьи произошла практически в последний момент. На последнем заседании по делу Мазалиева назначала дату нового заседания и тогда не сообщала, что планирует уходить в отпуск. Сложно оценить, как это повлияет на процесс», — отметил адвокат.

Судебное разбирательство между URA.RU и экс-прокурором Муратом Залзаевым касается новости, которая была опубликована в 2017 году со ссылкой на другие СМИ. Она рассказывала о том, что Залзаев стал участником ДТП в Грозном с двумя погибшими. В результате он подал иск в Урус-Мартановский городской суд (где много лет проработал гособвинителем), который взыскал с URA.RU 15 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. Залзаев объяснил иск тем, что после публикации агентства ему пришлось уволиться из прокуратуры.

Агентство публично поддержал Совет по правам человека при президенте России: глава комиссии по СМИ Павел Гусев обратился в суд, Генпрокуратуру РФ и правительство Чечни с просьбой прекратить «уничтожение» агентства. Председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев направил обращение в Генпрокуратуру и в Верховный суд на предмет законности и объективности вынесения судебного решения. О беспрецедентности решения и нарушениях в деле также заявили судья Конституционного суда РФ в отставке Тамара Морщакова и правозащитник, член Совета при президенте России по правам человека Игорь Каляпин.

Опрошенные URA.RU юристы отмечали, что беспрецедентная компенсация морального вреда была принята с нарушением подсудности. Ранее Верховному суду уже приходилось отменять неправомочные решения Урус-Мартановского суда. По статистике за 2020 год, Верховный суд Чеченской республики отменил треть решений, которые принимает Урус-Мартановский городской суд.

Подписывайтесь на URA.RU в Google News и наш канал в Яндекс.Дзен, следите за главными новостями России и Урала в telegram-канале URA.RU и получайте все самые важные известия с доставкой в вашу почту в нашей ежедневной рассылке.

Судья Верховного суда Чеченской республики Тимур Эмиев заменит свою коллегу Розу Дакаеву на рассмотрении дела «Залзаев против URA.RU» о компенсации в 15 млн рублей бывшему зампрокурора Урус-Мартановского района (Чеченская республика) Мурату Залзаеву. Об этом сообщил адвокат Павел Бабиков, представляющий интересы агентства в деле. «На заседании 25 марта Розу Дакаеву заменит Тимур Эмиев. Замена судьи произошла практически в последний момент. На последнем заседании по делу Мазалиева назначала дату нового заседания и тогда не сообщала, что планирует уходить в отпуск. Сложно оценить, как это повлияет на процесс», — отметил адвокат. Судебное разбирательство между URA.RU и экс-прокурором Муратом Залзаевым касается новости, которая была опубликована в 2017 году со ссылкой на другие СМИ. Она рассказывала о том, что Залзаев стал участником ДТП в Грозном с двумя погибшими. В результате он подал иск в Урус-Мартановский городской суд (где много лет проработал гособвинителем), который взыскал с URA.RU 15 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. Залзаев объяснил иск тем, что после публикации агентства ему пришлось уволиться из прокуратуры. Агентство публично поддержал Совет по правам человека при президенте России: глава комиссии по СМИ Павел Гусев обратился в суд, Генпрокуратуру РФ и правительство Чечни с просьбой прекратить «уничтожение» агентства. Председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев направил обращение в Генпрокуратуру и в Верховный суд на предмет законности и объективности вынесения судебного решения. О беспрецедентности решения и нарушениях в деле также заявили судья Конституционного суда РФ в отставке Тамара Морщакова и правозащитник, член Совета при президенте России по правам человека Игорь Каляпин. Опрошенные URA.RU юристы отмечали, что беспрецедентная компенсация морального вреда была принята с нарушением подсудности. Ранее Верховному суду уже приходилось отменять неправомочные решения Урус-Мартановского суда. По статистике за 2020 год, Верховный суд Чеченской республики отменил треть решений, которые принимает Урус-Мартановский городской суд.
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...